Имею первый номер. В целом неплохо, мне понравилось, но есть пара замечаний. Например, вызвали недоумение противоречия в статье о работе в Японии (гайдзинов, если они не "учёные-лингвисты", там никто не ждёт и нечего им в принципе не светит, но вы езжайте, езжайте...) и некоторые рецензии на аниме, большую и основную часть которых занимает скучное перечисление прошлых заслуг создателей и только.
Да нет, там не об этом - основная мысль там как раз вынесена в конец в виде "Если вы хотите поехать в Японию потому, что "там клёво и делают аниме", то лучше не стоит, а если для того, чтобы продолжить карьерный рост - то очень неплохой вариант, правда есть определённые ньюансы". Вот кстати мне эта статья особенно понравилась, не знаю может свежий взгляд, может -взгляд изнутри, но как-то вот очень легко читается - вроде как и эмоции есть, и факты доминируют.
Хм... Даже не знаю. Никого конкретно своим семинаром я обличать не собирался...
Через "пересказ" я прошел сам. Это самая распространенная ошибка начинающих авторов.
Что касается остального, то авторы тоже люди - заедает гордыня, и появляются опусы в стиле "есть 2 мнения, моё и неправильное" при полном отсутствии доказательной базы. Рассуждения в стиле "там были панцы" или "нет глубокого смысла" я как доказательство не приемлю - потому, как никому в Еве панцы поперек горла не стали, а глубокий смысл можно и в Жарком Лете накопать. Принцип "не вижу зла и конопачу дыры" работает.
Тут вопрос в том - даст автор волю своему ЧСВ ( как же, яж аффтор) или будет помнить о том, что пока по воде не ходит. Вот ты упомянул Игоря Сонина – читал в своё время его восторженный комментарий перед выходом на экраны «Клеймора». Общий посыл – «Ура! Новый Берсерк». А потом, после выхода 1 серии на экраны, был разгромный мини обзор по 1 серии, где слово «уныло» повторялось раз 5. Человек увидел готический антураж, кровищу, мечи – и поспешил провести параллели. А ведь можно было мангу полистать.… При том, что статью Сонина посвященную киберпанку читал с удовольствием.
Купера до сих пор «люто, бешено» ненавидят фанаты Эльфийской Песни. Тут просто нужно читать ты статью… Мне и самому Лид не очень, но там было очень провокационно написано. Вот.
Хм, попробую совсем на пальцах. Вот когда я начал писать, самой большой проблемой было не продумать общий сюжет (ибо продуман был заранее), а, как выяснилось, конкретизировать детали. Ну то есть я знаю, что героиня А ведёт себя так а героиня Б вот так и в ситуации В эти героини исходя из их характеров будут реагировать каким-то образом Д. Но тут мне ткнули, что характеры, которые я указал недостаточно развёрнуты и поведение не прописано именно из-за того, что не шибко понятно каковы А и Б, то есть в голове-то это есть, а на бумагу я вылить не догадался.
Также и у тебя - ты преподнёс результаты многолетних размышлений, наблюдений и собственных попыток. Для тебя эти ошибки уже очевидны и пути, по которым ты шёл сто раз обдуманы, но вот эти-то пути ты и не показал, и именно получилось хуже, чем могло бы быть. И кстати именно поэтому я заговорил о конкретных примерах - на них ты смог бы пройти необходимый путь вместе со слушателем и тот бы проникся, но alas этого не вышло.
