как классно... у мну даже челюсть отпала!
runori, у тебя очень красивый стиль! буду рада увидеть еще работы.
П.С. пора уже тоже задумываться о планшете, блин - так здоровско получается...
- АнимеФорум
- → Просмотр профиля: Сообщения: Mitharen
Статистика
- Группа: Старожилы
- Сообщений: 181
- Просмотров: 2 539
- Статус: CloudStrider
- Возраст: 39 лет
- День рождения: Апрель 21, 1985
-
Пол
Женщина
-
Город
Тюмень
-
Интересы
Фэнтези, искусство, животные, европейская культура
0
Обычный
Инструменты
Последняя репутация
- У вас нет изменений в репутации.
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Runori art
10 Май 2007 - 17:38
В теме: Каляки Kleksu II
30 Апрель 2007 - 07:29
Кому что, а мне особенно понравился в последней работе берег, на котором стоит персонаж)) и еще может солнце (только наверное его не надо было обводить(?))
Да и вообще картинка располагает к себе - молодца, Kleksu!
Да и вообще картинка располагает к себе - молодца, Kleksu!
В теме: а вот и от меня
28 Апрель 2007 - 06:28
ну да кривоват малость)) и как-то чересчур выделяется - такой черный и блестящий на рыжей мордашке)да...а чем плох носик...кривой? О__О...
а в целом, картинка вызывает весьма положительные эмоции... особенно луна!)))
В теме: The Elder Scrolls IV: Oblivion
09 Февраль 2007 - 11:15
вещь хорошая, порой очень помагает, но мне кажется, что зря дали эту возможность с самого начала, надо было дать это как какое-нить вознаграждение за пройденный квест
появляется чувство какого-то читерства.
тем более пешочком можно и атлетику прокачать)))
Вот именно из-за ощущения читерства предпочитаю всегда ходить пешком (ну то есть верхом кататься). Это, помимо прокачки атлетики, позволяет обнаружить всякие пещеры и святилища, особенно если ломиться напролом по бездорожью
К тому же после того, как установила плагин с рельными (без фиолетового оттенка) мастями лошадей, стало куда приятнее созерцать своего персонажа-всадника
В теме: Декабристы
31 Январь 2007 - 13:36
Николаю I то?Извини,я довольно хорошо знаю историю и могу сказать,что он не извлёк уроков из этого восстания
[/quote]
Вот это новость. Не стоит оценивать Николая односторонне, как только лишь реакционера. Известно, что он лично разбирался с делом декабристов, а их программы, планы и показания всегда находились в его кабинете и он постоянно обращался к ним. Николай прекрасно понимал необходимость преобразований, в том числе и относительно ликвидации крепостного права. Другое дело, что в тех условиях и в то время это было нереально осуществить (хотя вопрос тоже спорный, в историографии полно разных точек зрения). Все-таки он ориентировался прежде всего на помещичье сословие, а его интересы идут вразрез с крестьянскими.
Но об успехе-неуспехе - говорить сложно. Главное то, что народ бы не поддержал заговорщиков. Крестьянство инертно. Пролетариват - подвижен и активен. Это проверено историей.
[/quote]
Вот именно. А учитывая то, что как такового класса рабочих (как и буржуазии) в 1825 году еще не было, он и не мог стать движущей силой восстания. Хотя: известен факт, что народ на Сенатской площади выказывал желание помочь декабристам, однако они сами пренебрегли этой помощью. Тем не менее, это была не главная ошибка декабристов, главная же заключалась в том, что они не сумели воспользоваться первоначальным замешательством правительства и действвали нерешительно. Имп-ру потребовалось время на то, чтобы стянуть к площади войска, которое декабристы могли использвать в своих интересах.
П.С. чето цитаты не выделились как надо...
[/quote]
Вот это новость. Не стоит оценивать Николая односторонне, как только лишь реакционера. Известно, что он лично разбирался с делом декабристов, а их программы, планы и показания всегда находились в его кабинете и он постоянно обращался к ним. Николай прекрасно понимал необходимость преобразований, в том числе и относительно ликвидации крепостного права. Другое дело, что в тех условиях и в то время это было нереально осуществить (хотя вопрос тоже спорный, в историографии полно разных точек зрения). Все-таки он ориентировался прежде всего на помещичье сословие, а его интересы идут вразрез с крестьянскими.
Но об успехе-неуспехе - говорить сложно. Главное то, что народ бы не поддержал заговорщиков. Крестьянство инертно. Пролетариват - подвижен и активен. Это проверено историей.
[/quote]
Вот именно. А учитывая то, что как такового класса рабочих (как и буржуазии) в 1825 году еще не было, он и не мог стать движущей силой восстания. Хотя: известен факт, что народ на Сенатской площади выказывал желание помочь декабристам, однако они сами пренебрегли этой помощью. Тем не менее, это была не главная ошибка декабристов, главная же заключалась в том, что они не сумели воспользоваться первоначальным замешательством правительства и действвали нерешительно. Имп-ру потребовалось время на то, чтобы стянуть к площади войска, которое декабристы могли использвать в своих интересах.
П.С. чето цитаты не выделились как надо...
- АнимеФорум
- → Просмотр профиля: Сообщения: Mitharen
- Политика Конфиденциальности
- Устав форума ·