Литературные премии мира
#1
Отправлено 15 Июнь 2011 - 19:26
Умные люди придумали литературные премии, которые помогают хоть как-то выплывать в книжном море.
Мне интересно узнать, какие книги из лауреатов мировых литературных премий вы читали. Согласны ли вы с тем, что эта книги были достойны награды.
В помощь Литературная премия - Вики, Литературные премии - Вики
#2
Отправлено 15 Июнь 2011 - 21:19
Как вспомню, что еще из "премированного" читал, напишу.
#3
Отправлено 16 Июнь 2011 - 09:38
#4
Отправлено 16 Июнь 2011 - 15:14
В этом отношении, на мой взгляд, более адекватна и независима Букеровская премия. Хотя особо не интересовался, так что это исключительно интуиция.
Читал из Букеровских лауреатов Макьюэна ("Искупление" и "Амстердам") и Кутзее ("Бесчестье"). Оба очень хороши и явно не "однодневки". Первый достаточно популярен за рубежом, некоторые романы экранизированы. Второй получил два Букера и Нобелевскую премию, так что хотя бы попытки ознакомиться с его творчеством заслуживает. (О, согласно Вики и пару романов Кутзее экранизировали).
Из Нобелевских лауреатов... лень считать, но читал тоже мало. Кое-что еще в школе. Отмечу Жозе Сарамаго, читал "Слепоту", у него весьма интересный стиль, долго привыкаешь (напоминает Маркеса). И "Игру в бисер" Гессе - для меня оказалось so deep, бросил на середине. Возможно, как идея и загадка она и шедевр. Но слишком скучно и сложно написана, хотя в целом я достаточно терпелив к форме, если содержание стоит того.
#5
Отправлено 16 Июнь 2011 - 19:34
Буду ждать.Как вспомню, что еще из "премированного" читал, напишу.
А какие ещё произведения?Сразу вспомнил премию "Хьюго", американских фантастов Айзека Азимова и Клиффорда Саймака, их точно читал. И бесспорно достойны награды.
Почему не русский Букер? Неужто так всё плохо?Более-менее ориентируюсь и слежу за Нобелевской и Букеровской (не русской, естественно, а зарубежной).
#6
Отправлено 16 Июнь 2011 - 19:54
Если честно, то следить за ним получается против воли В интернете сложно спрятаться от новостей.Почему не русский Букер? Неужто так всё плохо?
Не думаю, что там все плохо, есть хорошие вещи. Прорекламирую "Дом, в котором" Мариам Петросян - одна из лучших прочитанных мною книг за последние годы, но не получила Букера. Просто вот смотрю я аннотации и описания номинантов, и читать сами книги категорически не хочется. А качество книг-лауреатов для меня спорно. Для примера можно почитать о последнем обладателе Букера на вики. «Она стала, тихо опустив десницы вдоль тела». После такого престиж премии для меня где-то совсем низко.
#7
Отправлено 16 Июнь 2011 - 20:32
Х))) хотя нет... Т_________Т плакать хочется.Для примера можно почитать о последнем обладателе Букера на вики. «Она стала, тихо опустив десницы вдоль тела». После такого престиж премии для меня где-то совсем низко.
#8
Отправлено 16 Июнь 2011 - 21:04
Читаю внушительное количество продукции издательства "Иностранка", там почти все чем-нибудь да премированы. Не Букерами и не Нобелевскими, но литература очень даже.
Из русских современных, пожалуй, только Бортникова и вспомню. Он как-то пробивался в шорт-лист забугорного Букера. Талантливый автор. Работает в потоке сознания, большей частью.
Дмитрия Быкова, многочисленного лауреата, пока не читал. Планирую в близлежащем будущем.
Про Пелевина, Сорокина, Донцову и пр. говорить не стану. О них и так много сказано.
#9
Отправлено 17 Июнь 2011 - 19:27
Согласна. ИЛ помогает ориентироваться.Читаю внушительное количество продукции издательства "Иностранка", там почти все чем-нибудь да премированы. Не Букерами и не Нобелевскими, но литература очень даже.
Донцова ) Ушлая и умная... Уважаю.
#10
Отправлено 17 Июнь 2011 - 19:52
Есть обладатели как Букера, так и Нобелевки )Читаю внушительное количество продукции издательства "Иностранка", там почти все чем-нибудь да премированы. Не Букерами и не Нобелевскими, но литература очень даже.
#11
Отправлено 17 Июнь 2011 - 22:14
Из тех, кого я читаю, нет обладателей ни Букера, ни Нобелевки.
Если, конечно, не пропустил по невнимательности. Но это вряд ли.
#12
Отправлено 25 Август 2011 - 16:58
а Бродский?Из тех, кого я читаю, нет обладателей ни Букера, ни Нобелевки.
#13
Отправлено 25 Август 2011 - 20:45
Бродский, если и публиковался там, то мимо меня.
Так то (глянув в списки): Киплинг, Бунин, Гессе, Фолкнер, Хемингуэй, Камю, Пастернак, Сартр, Маркес (раньше читал, больше пока не хочется), уже упомянутый Бродский, Оэ.
На очереди: Гамсун, Шоу, Манн, Шолохов, Кавабата, Солженицын, Голдинг.
Но именно получение этими авторами Нобелевской премии никак не влияет на мои предпочтения.
#14
Отправлено 25 Август 2011 - 21:37
#15
Отправлено 26 Август 2011 - 12:00
#16
Отправлено 18 Июль 2019 - 08:36
За общелитературными премиями никогда специально не следила. Признанной классики очень много, так что мне её легко выбирать без обращения к наградам, читать - не перечитать.
Другое дело с жанровыми премиями.
Люблю фантастику и фэнтези, поэтому всегда следила за номинациями на Хьюго и Небьюлу. Это позволяло ориентироваться в жанре и тенденциях, не зацикливаться на отдельных библиографиях, расширять кругозор. К сожалению, последние годы премия перестала выполнять свои функции. Как и Оскар в кино, Хьюго и Небьюла стали слишком потакать современным социальным тенденциям и в итоге превратились в дайджест авторов-женщин да ещё и дебютантов. В этом году номинации Хьюго на лучший роман на 100% состоят из женщин. Это очень странно.
Я хорошо отношусь к женщинам-фантастам: мой самый любимый цикл в жанре тёмного фэнтези написан женщиной, Селией Фридман. Талантливейшей Урсуле де Гуин никто не помешал получить премии за Левую руку тьмы и Обречённых даже в дремучие 70-е. К дебютам отношусь с подозрением в случае любых авторов, но опять же, если дебютант врывается в список номинантов среди маститых авторов - это всегда имеет большой вес и разжигает интерес. А сейчас очевидно, что премии за лучшую фантастику даже не пытаются покрыть всё многообразие новинок в жанре, а занимаются своей темой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных