out
Отправлено 15 Январь 2011 - 23:17
не-а, не в топку. В топку все остальное. Вместе с сердцем, которое действительно не бъется. Любовь, видимо, не там) Человек - что-то вроде удаленного интерфейса любви. Можно разбить собственный монитор, ее изображение, ее звук, перерезать провод.... Но на том конце любовь останется. Только связи с ней уже не будет. Вот так она умирает. (Пошёл искать лимонные дольки))P.S. в топку любоfff
Сообщение отредактировал Кремль: 15 Январь 2011 - 23:18
in black and white
Отправлено 15 Январь 2011 - 23:29
*печаль*не-а, не в топку
Да вы что! Ни в коем разе! А как же дела насущные?! Какая тут любоfff! нет, только в топку. Пока. Хотя бы на время.В топку все остальное
Туда даже не буду заглядыватьЛюбовь, видимо, не там)
Ох, ты Боже ж мой! Берите пример с меня - не влюбляйтесь вовсе) И все будет пучком!Можно разбить собственный монитор, ее изображение, ее звук, перерезать провод.... Но на том конце любовь останется.
Как там говорится: не печальтесь, что это прошло, улыбнитесь тому, что это было!Только связи с ней уже не будет. Вот так она умирает.
Пошла заниматься делом.Пошёл искать лимонные дольки))
out
Отправлено 15 Январь 2011 - 23:55
пучком-то будет, но пучок будет пресный. Сухой пучок из дел насущных и развлечений прикладных, перевязанный бинтом необходимости, с запахом города. "Мечта бескрылая, приземленная") Я этот пучок дворнику на метлу отдать давно хочу, надоел зело)Ох, ты Боже ж мой! Берите пример с меня - не влюбляйтесь вовсе) И все будет пучком!
Как там говорится: не печальтесь, что это прошло, улыбнитесь тому, что это было!
а ничего не было) Уже ничего не было... Наверное, ничего не было.Сообщение отредактировал Кремль: 15 Январь 2011 - 23:56
in black and white
Отправлено 16 Январь 2011 - 00:31
с той маленькой разницей, что если вы любили, вам этого теперь не хватает, ибо есть с чем сравнить "до" и "после", а если нет...то, и суда нет)пучком-то будет, но пучок будет пресный
предпочитаете а-ля: вздыхать и думать про себя...когда же она нечаянно нагрянет?"Мечта бескрылая, приземленная"
а вот в этом случае лучше уж жалеть о том, что было, нежели о том, чего не былоНаверное, ничего не было.
out
Отправлено 16 Январь 2011 - 00:44
- а если даже теоретически: сравнить свое "никогда не любил, тоска прям" и чужое "а у них вон какая лУбофф, им не скучно"?) Вот и вздыхают люди "когда же?" Естественный такой процесс)) Человек стремится к лучшему., ибо есть с чем сравнить "до" и "после", а если нет...то, и суда нет)
ага, но главное - понять "так что же это было"))а вот в этом случае лучше уж жалеть о том, что было, нежели о том, чего не было
Сообщение отредактировал Кремль: 16 Январь 2011 - 00:46
in black and white
Отправлено 16 Январь 2011 - 01:30
к лучшему, да только потом это "лучшее" как сделает какую-нибудь бяку, которую все долго еще расхлебывают, а, может, ударяются в радикальный феминизм или в книжные романыВот и вздыхают люди "когда же?" Естественный такой процесс)) Человек стремится к лучшему.
моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор
Отправлено 16 Январь 2011 - 08:55
Сообщение отредактировал Canis Latrans: 16 Январь 2011 - 08:59
out
Отправлено 16 Январь 2011 - 18:11
есть така фраза "Не сдавайтесь". Если она есть - любое "лучшее" перемелится - мука будет)к лучшему, да только потом это "лучшее" как сделает какую-нибудь бяку, которую все долго еще расхлебывают, а, может, ударяются в радикальный феминизм или в книжные романы
Сообщение отредактировал Кремль: 16 Январь 2011 - 18:15
моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор
Отправлено 16 Январь 2011 - 18:31
И стакан уже наполовину пуст. И вода продолжает высыхать под палящим солнцем отчаяния и безысходности. И любовная лодка разбилась о быт. И всё это ну никакого отношения к моему посту не имеет.Canis Latrans , все дело в том, полон ли стакан наполовину, или пуст. Конечно, когда как. Обломали в любви, да и в жизни, накатило "все бабы/мужики сволочи" - и стакан уже наполовину пуст (и вода продолжает высыхать).
Ясно, что если постараться, можно и зайца научить курить и в холокосте увидеть положительные стороны. Восторженная фантазия вообще очень мощный инструмент восприятия действительности.Старается человек найти что-то мягкое-душевное - и наполовину полон (и хочется добавить воды, из другого, потенциально любимого стакана)).
Смысл того, что я сказал, не в том, что попса лицемерит, но в том, что она как раз не лицемерит. Мы говорим здесь вот о чём. Если взглянуть чуть дальше собственного носа, то можно увидеть тётю Маню из соседней квартиры, которая испытывает те же чувства, что ты или — в отдельных интерпретациях — черепашка. И дальше можно умилиться этому факту, а можно взглянуть на себя и опечалиться.Попса врет, нет лицемерит о любви?
Делать не думая — панацея людей, которые думать не привыкли, и если иногда это допустимо, то систематически не допустимо ни в коей мере. В конце концов, грош цента твоей любви, если она не проходит испытание мозгом.Делайте как мы. Не думайте о любви, не сомневайтесь, не оценивайте - делайте. Just do it.
Сообщение отредактировал Canis Latrans: 16 Январь 2011 - 18:38
in black and white
Отправлено 16 Январь 2011 - 18:51
Хороший подход. Возможно, даже верный. Вот только приходят к нему, когдаВ конце концов, грош цента твоей любви, если она не проходит испытание мозгом.
а до этогостакан уже на половину пуст
правит умом. И ваш случай, Canis Latrans, не исключение.Восторженная фантазия
out
Отправлено 16 Январь 2011 - 18:51
чем опечалится?а можно взглянуть на себя и опечалиться.
- действительность - это то, что мы себе нафантазировали. Это почти точно, осталось провести несколько контрольных экспериментов) Но любовь на то и королева чувств, что управлять собой не позволяет. Можно, конечно, подчинить себе и королеву - но тогда она перестанет быть ей...Восторженная фантазия вообще очень мощный инструмент восприятия действительности.
моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор
Отправлено 16 Январь 2011 - 19:28
А это уж индивидуально. Фантазия и мозг — это игра такая. Кто кого перекричит. У многих мозги очень голосистые и выводят противника из игры ещё на стадии зачина. Правда, это ещё и от партии зависит.Вот только приходят к нему, когда стакан уже на половину пуст
Вы знаете, я очень люблю посмеяться... Даже давайте с другого конца. Я, видите ли, считаю, что относиться к любви, своей или чужой, серьёзно — так же излишне, как относится серьёзно, например, к смерти или сотне других пустяковых явлений. Потому что та же любимая всеми смерть от отношения не зависит нисколько. Поэтому смотрю на подобные картины с холодным любопытством или же безразлично — отмечаю для галочки. Но это, так сказать, общая философская позиция, потому что если я не сыт там или не выспался, или проиграл долгую партию в шахматы, или просто плохое настроение, то, скорее, опечалюсь, возможно до тошноты. Но не умилялся пока (или просто вспомнить не могу).P.S. итак, что выбираете, Canis Latrans, "умилиться этому факту" или "опечалиться"?
А чему умилиться? Опечалиться можно, например, унизительным соседством. Можно увидеть себя со стороны, что неприятно подчас даже в зеркале. Можно познать общую вторичность бытия, и твоей экзистенции в частности, етцетера, етцетера...чем опечалится?
Наверное, всё-таки не предполагалось, что я должен на это как-то ответить. А если и предполагалось, то я, признаться, в замешательстве.- действительность - это то, что мы себе нафантазировали. Это почти точно, осталось провести несколько контрольных экспериментов) Но любовь на то и королева чувств, что управлять собой не позволяет. Можно, конечно, подчинить себе и королеву - но тогда она перестанет быть ей...
Сообщение отредактировал Canis Latrans: 16 Январь 2011 - 19:28
out
Отправлено 16 Январь 2011 - 22:53
все-таки все это про пол-стакана... Чесно, не вижу ничего супернеприятного нигде, ни на стороне, ни в себе... А приятное - вижу, и стараюсь пользоваться) Любовь - самое приятная вещь. Но любовь как цельное чувство, не развинченное сразу или даже загодя на детальки в поисках подвоха. Иначе вы и получите кучку деталей: отдельно семья-кооператив, отдельно - механический секс, отдельно - совместное времяприпровождение с целью времяприпровождения.А чему умилиться? Опечалиться можно, например, унизительным соседством. Можно увидеть себя со стороны, что неприятно подчас даже в зеркале. Можно познать общую вторичность бытия, и твоей экзистенции в частности, етцетера, етцетера...
Сообщение отредактировал Кремль: 16 Январь 2011 - 22:54
out
Отправлено 23 Июнь 2012 - 23:53
Сообщение отредактировал Кремль: 23 Июнь 2012 - 23:55
Интересующийся
Отправлено 14 Август 2013 - 20:52
Что такое любовь?
Сообщение отредактировал Sakutaro Morishige: 14 Август 2013 - 20:58
Интересующийся
Отправлено 15 Август 2013 - 12:32
есть така фраза "Не сдавайтесь". Если она есть - любое "лучшее" перемелится - мука будет)
Canis Latrans , все дело в том, полон ли стакан наполовину, или пуст. Конечно, когда как. Обломали в любви, да и в жизни, накатило "все бабы/мужики сволочи" - и стакан уже наполовину пуст (и вода продолжает высыхать).
Старается человек найти что-то мягкое-душевное - и наполовину полон (и хочется добавить воды, из другого, потенциально любимого стакана)).
Попса врет, нет лицемерит о любви? Да любое искусство врет и лицемерит. Потому что в искусстве все не настоящее, все упрощенное, однобокое, яркое, но плоское. Простое и линейное, как любовь черепашек: сегодня онли ю, завтра ю, послезавтра вот ю. Делайте как мы. Не думайте о любви, не сомневайтесь, не оценивайте - делайте. Just do it. И будет со стороны красиво.
Сообщение отредактировал Усуи: 15 Август 2013 - 12:46
out
Отправлено 18 Август 2013 - 12:28
А я и благодарен этим людям за то, что из пещеры они выманили нас в утопию (эскапизм временами рулит, хотя бы как временная псевдо-нирвана)), и научили понимать, что\как все неоднозначно. Но сабж не о искусстве же как таковом. Я тут скрестил шпаги искусства, и любви ИРЛ, потому, что только в случае этой дуэли видно, что любовь-в-искусстве, и любовь ИРЛ (не путать со страстью) - о-ч-чень разные вещи. Может, именно потому, что любовь и страсть - это разные состояния. Скрестить их и пытается искуссвтво = получается нернеальная идеализация: при поптытке же обратного заземления искуства, в влюбовь ИРЛ, возникают ИРЛ-монстры идеальной романтики, кои, потоптавшись в ИРЛ-жизни ИРЛ-субъекта, превращают жизнь оного субъекта в очень неоднозначное место, часто - в полигон, где идут испытания любви. А полигон - это распаханная гусеницами чувств и эмоций земля, окопы души, блиндажи эгоизма, и прочие линии обороны, все в касках, ямы от взрывов непонимания, засады несовпадений, и опасная непредсказуемость будущих чувств под каждым кустом = в итоге, Love is War (с) Hatsune Miku)Да без этих людей ты бы так и жил в пещере! Именно люди с таким мышление как ты выразился(должно быть стыдно) построили тот мир в котором мы живем))))
Сообщение отредактировал Кремль: 18 Август 2013 - 12:33
Интересующийся
Отправлено 27 Август 2013 - 18:23
Gray_Witch
Отправлено 11 Июнь 2014 - 20:58
Думаю, что кто-нибудь да верит. Всякое бывает!А кто-нибудь верит в любовь с первого взгляда?
Интересующийся
Отправлено 11 Декабрь 2014 - 20:03
Думаю, что верят девочки маленькие в основном есть конешно и по старше девушки.А кто-нибудь верит в любовь с первого взгляда?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.9 Русификация форума IBResource
Лицензия зарегистрирована на: project25
