Помогите мне купить фотоаппарат!
#1
Отправлено 24 Февраль 2005 - 10:56
Проблема такова: имеем мыльницу олимпус-120 (доисторическая техника, возникшая на заре цифровой эры), которая при всем ее ко мне терпении уже не может делать то, что мне нужно (макро-съемка, зумчик побольше, съемка в клубной тьме и задымленности). Хочется побольше ручных настроек, чтобы чувствовать себя фотографом, и вообще, чтобы все было супер-пупер... Отдать за это щасье я готова 500-600 американских долларов, ну, может, чуть больше...
Помогите добрым советом, если кто разбирается!
#2
Отправлено 24 Февраль 2005 - 14:57
Отличная камера - Minolta Dimage A2 и ее последовательница A200, но они стоят подороже, и для макросъемки, в общем-то, не предназначены (от 13 см).
Для макро хорош Olympus C-8080, но у него порой ругают автофокус.
В целом хорошая камера из данной категории - Canon G6 (из профессиональных Кэнону вообще нет равных *_*), но и у нее иногда проблемы с автофокусом (что, вообще-то, свойственно многим полупрофессиональным цифровикам).
Я для себя месяца два назад выбирал из этих четырех (но так пока ничего и не купил).
А для клуба лучше внешнюю вспышку.
#3
Отправлено 24 Февраль 2005 - 15:18
полупрофесс., хороший фот, хотя я и не дока в этом
#4
Отправлено 24 Февраль 2005 - 17:22
#5
Отправлено 24 Февраль 2005 - 17:25
http://www.foto.ru/p...ct.php?id=10194
Мне очень нравится ручная регулировка фокуса на объективе
#6
Отправлено 24 Февраль 2005 - 19:21
#7
Отправлено 25 Февраль 2005 - 01:09
Lecca (может и ошибаюсь, так названия точного не помню) *_*из профессиональных Кэнону вообще нет равных *_*
#8
Отправлено 25 Февраль 2005 - 01:22
742237.jpg 106,61К 8 скачиваний 733038.jpg 65,55К 10 скачиваний 755937.jpg 99,07К 10 скачиваний 717100.jpg 92,94К 6 скачиваний 739066.jpg 64,84К 2 скачиваний 710447.jpg 71,76К 8 скачиваний
Сообщение отредактировал Hidg_Ra: 25 Февраль 2005 - 01:23
#9
Отправлено 25 Февраль 2005 - 10:11
#10
Отправлено 25 Февраль 2005 - 10:15
Hidg_Ra, ну-у, 10D - это вообще... няя *__*
#11
Отправлено 25 Февраль 2005 - 12:08
Для этих целей есть Соньки 717...
Вес 700 гр - почти кило...
#12
Отправлено 25 Февраль 2005 - 15:06
#13
Отправлено 25 Февраль 2005 - 15:36
#14
Отправлено 25 Февраль 2005 - 17:27
#15
Отправлено 25 Февраль 2005 - 19:51
Sony DSC-F717
Такая у Купера, иринки Лапшиной, Дрраката, еще у кого-то...
Камера снята с производства и замененана новой моделью - Sony Cybershot DSC-F828, которая не только стоит заметно дороже, но и снимает ничуть не лучше (увеличение мегапиксельности привело к увеличению шумов и снижению чуствительности)
Другой вариант:
Panasonic LUMIX DMC-FZ20
За те же 500-600 долларов вы получите не меньше чем влеаделец зеркалки (за $2000) с телевиком ($4000), а именно 12-кратный оптический зум, встроенный антишейк, высокую светосилу обектива. По качеству похуже конечно, особенно из-за шумности матрицы. Но в целом хороший вариант для дальнобойной съёмки, например с задних рядов на аниме-фестивале -)
Еще мне нравится
Casio EXILIM EX-P700 - она компактней предыдущих вариантов, при этом даёт достаточное качество и широкие возможности.
А вообще всё это полумеры - в идеале нужно иметь 2 камеры:
1. Зеркалку, допустим Canon EOS 350D - улучшенный вариант известной Canon EOS 300D, которая и так была очень хороша для своей цены (чуть меньше штуки, качество даёт такое же как более профессиональные зеркалки типа D20). Что в 350 улучшено по сравнению с 300 см. здесь
К ней по желанию телевик, ширик, внешнюю вспышку. Хотя вспышка это зло, благо такоя камера способна снимать с чуствительностью 3200 ISO без особых шумов, так что в комплекте со штативом вспышка ей не понадобится. А если прикупить долларов за 700 объектив с анитишейком, то не понадобится и штатив.
Жаль что в мире фотографии правило "дешево, компактно, качествено, выберите любые 2 параметра" не действует, и компактную камеру с качесвом зеркалки (разумеется для условий съёмки при плохом освещении) нельзя получить ни за какие деньги - маленький объектив без дисторсии и с большой светосилой сделать невозвможно физически.
2. Маленький компакт для случаев когда качество не так нужно, а таскать с собой здоровенную бандуру затруднительно.
Подоёдёт что-то типа Casio S100 (тонкий, стильный, металличекский, 3.2 мегапиксела, первые в мире керамические линзы) или Sony DSC-T1- тоже очень стильная игрушка, с большим экраном, внутренней системой перемешения линз (без выезжания объектива из корпуса, как у Касио). Еслиб не мемори стик, о Касио можно было бы забыть, а так варианты примерно равные.
Добавлено:
AstralTech На Горбушке цены выше нормальных на 20-30%, на савёле на 5-15%. Покупать нужно посмотрев все предложения на price.ru -)
#16
Отправлено 25 Февраль 2005 - 21:15
Вот эту фразу я бы выделил жирным красным цветомособенно из-за шумности матрицы.
#17
Отправлено 26 Февраль 2005 - 02:46
Домо, Набесин. Помнится я еще 10 лет назад по ней сохнул... ну а если счас взять Канон, да с линзами от Леки... няя!Freez, Leica, но это для эстетов *_*
#18
Отправлено 26 Февраль 2005 - 03:35
Freez, смотри на ник а не на аватар. У них тут флэшмоб: уже 7 человек с одим аватаром ходят -)
#19
Отправлено 26 Февраль 2005 - 10:30
#20
Отправлено 26 Февраль 2005 - 11:42
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных