Я полагаю, что если те три с половиной анонимуса вместо бесконечного флуда пойдут и почитают наконец то, что было написано ранее, а не начнут сходу изобретать велосипед и ныть на тему неконструктивности посылания их (анонимусов) лесом за лень и слоупочность, то станет лучше. Потому что вводить каждого великого реформатора в курс дела, разжёвывать и выводить ему все формулы можно хоть до морковкина заговения.Вы полагаете, что если обсуждение будет продолжаться в том же ключе, то решение проблемы будет выработано в обозримом будущем? Я - нет.
Кавайность (она же репутация)
#2881
Отправлено 18 Апрель 2012 - 15:06
#2882
Отправлено 18 Апрель 2012 - 18:38
Необходимость изменений я довольно обстоятельно пояснил и не в одном посте. Но мне не жалко, могу и повториться. Основная цель уменьшить напряжение в определенных местах, возникающее у некоторых при виде минуса в свою кавайность. Лично для меня кавайность не является чем то важным, а минусы вообще считаю полезными. Но обиженные личности разводят срач, доходит даже до писем в личку, и это мне к срачу не причастному. В общем я решил, что хватит это терпеть.И у меня возникает такой вопрос. Нафига?
#2883
Отправлено 18 Апрель 2012 - 19:24
Было что выяснять... Я и не скрывал. Но и на этих страницах было достаточно проектов.Ну вот всё и выяснилось: пару страниц. И недостатки предыдущих проектов расписывать не надо главным образом потому, что нечего.
Успокойся я пошутил.Я бы, конечно, с удовольствием порылся в знакомом дерьме, но лучше пошлю тебя — это относительно не далече: так кам раз на новый движок перешли.
Я не предлагаю два блока репутации. Более того, считаю это излишним. Я предлагаю изменить схему подсчета подаватарочного числа. Чтобы вклад в репутацию всех оценивших высказывания пользователя был одинаков. Это конечно сделает бессмысленным целенаправленное минусование с целью вызвать лулзы. Неудивительно, что тебе не понравилось, на другую реакцию с твоей стороны я и не рассчитывал.Более того скажу: предлагали вообще два блока репы запилить — один для постов, со своими статистическими логами, а другой — по старой схеме, с обширными комментариями. Про одну оценку от одного пользователя можешь у Александера справиться — это его идея
Насчет разъяснения... Ну как умею.
Вот пример:
Пользователь репутация = -1
Как считается:
Его оценили следующие пользователи, в скобках количество плюсов и минусов, после знака равно вклад в репутацию:
Пользователь1 (+) = +1
Пользователь2 (-) = -1
Пользователь3 (++++---)=+1
Пользователь4 (------------+---------)=-1
Пользователь5 (-----+++++) =0
Пользователь6 (+-+-+-++----)=-1
ИТОГ +1-1+1-1+0-1=-1.
Как нетрудно подсчитать сейчас у такого пользователя репутация равна -21.
Такая схема больше подходит к понятию репутация чем та, что используется сейчас.
Посмотрел я сообщения Александра. Спасибо за подсказку. Мое предложение похоже на его, но имеет существенные отличия(см. выше), что не позволяет считать его баяном.
Если до тебя и сейчас не доходит в чем отличия предложения Александра от моего, что же я подумаю и постараюсь описать их третьим способом.
Свои обещания не забываю. Помнишь историю про Шерлока Холмса и приоритеты? Так вот обещания имеют высший приоритет, у большинства сообщений, напротив приоритет довольно низок. В отличии от тебя АФ это не вся моя жизнь, и забивать им голову выше необходимого нет никакого резона.Завтра с утреца твоё обещание перестанет для тебя существовать
Странно, что ты считаешь это достижением.Правда, читал я примерно две трети. В оставшейся части участвовал самолично.
И что? По сравнению, например, с тобой я делал это настолько мало, что подобными случаями можно пренебречь. И кто бы говорил, про ехидные комментарииВ прошлой версии она тебя трогала достаточно, чтобы производить ответные изменения с ехидненькими комментариями. Так что нехрен тут мумукать.
Так что она меня действительно мала трогала, а сейчас не трогает вовсе.
В этой ситуации употреблять словосочетание "частное мнение" не правильно.За утяжеление частного мнения до факта — чтоб не путали.
Отношение к ситуации это "нравится" или "не нравится". Я считаю ситуацию не правильной, может ли подобная оценка однозначно указывать на то нравится мне ситуация или нет? Например, коррупция это не правильно, и коррупционер знает, что не правильно, но она ему нравится. Или "вор - должен сидеть в тюрьме" это правильно, но самому вору точно не понравится.Таки то, что содержит ясно выраженную оценку, не может быть обозначением отношения к ситуации в том случае, если не вышло на свет божий вообще. Либо, если отношение содержит амбивалентные оценки без намёка на синтез, что есть хороший признак шизофрении. И терцум нон датур.
И да, диагнозы оппоненту - это несколько пошло. Вон кого-то за такое недавно забанили.
Конструктивную критику я люблю. Если бы кто еще и код мой правил... Но ты еще и очень сильно увлекаешься бессмысленным троллингом, что снижает твою ценность, но не перевешивает её.Благодарные пациенты каждый год дарят мне гвоздики и отравленные торты.
Сообщение отредактировал Nulex: 18 Апрель 2012 - 20:00
#2884
Отправлено 18 Апрель 2012 - 19:26
Необходимость изменений я довольно обстоятельно пояснил и не в одном посте. Но мне не жалко, могу и повториться. Основная цель уменьшить напряжение в определенных местах, возникающее у некоторых при виде минуса в свою кавайность. Лично для меня кавайность не является чем то важным, а минусы вообще считаю полезными. Но обиженные личности разводят срач, доходит даже до писем в личку, и это мне к срачу не причастному. В общем я решил, что хватит это терпеть.
#2885
Отправлено 18 Апрель 2012 - 21:57
#2886
Отправлено 19 Апрель 2012 - 00:01
Сомневаюсь, что существует техническая возможность прикрутить на форум дополнительную репутацию. Во любом случае: кому это нужно, кроме обиженных и кто это будет делать?Необходимость изменений я довольно обстоятельно пояснил и не в одном посте. Но мне не жалко, могу и повториться. Основная цель уменьшить напряжение в определенных местах, возникающее у некоторых при виде минуса в свою кавайность. Лично для меня кавайность не является чем то важным, а минусы вообще считаю полезными. Но обиженные личности разводят срач, доходит даже до писем в личку, и это мне к срачу не причастному. В общем я решил, что хватит это терпеть.
Конфликтные ситуации возникают в любом коллективе, это нормально, нынешние срачи не уникальны. Даже если полностью снести репутацию, это только переведет конфликты в другие плоскости и формы, что делает такое нововведение бессмысленным. Особо чувствительным натурам, дабы выразить свой категорический протест против жестокости и несправедливости этого мира, рекомендую показательно зашить себе рот, глаза и уши.
#2887
Отправлено 19 Апрель 2012 - 00:21
Было что выяснять... Я и не скрывал. Но и на этих страницах было достаточно проектов.
[/quote]
Ты тупой? ._. Ещё раз, долготерпеливо: если не смотрел предыдущие проекты, не надо говорить, что не будешь расписывать их недостатки, — это недобросовестно. А то вот ты их не смотрел, а у них, может, и недостатков-то нет.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Успокойся я пошутил.
[/quote]
Но я-то не пошутил. На полном серьёзе: прежде чем казать свою мину сюда, не худо бы логи глянуть, чтоб потом не обижаться не баяны. Вроде, всё просто, даже элементарно. Нет, вот он пошутил.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Я не предлагаю два блока репутации.
[/quote]
Ты тупой? ._. Я, кажись, на всех порах расписывал, какие-де разнообразные и любопытные проекты здесь возникали до твоего гения, приведя двухчастную систему как пример... Нет, вот он пишет: я не предлагаю два блока репутации. Совсем-совсем не предлагаешь?
[quote name='Nulex' post='2766850']
Это конечно сделает бессмысленным целенаправленное минусование с целью вызвать лулзы.
[/quote]
Александр Сахарный расстроится, у него отнимут его миссию.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Неудивительно, что тебе не понравилось, на другую реакцию с твоей стороны я и не рассчитывал.
[/quote]
Нет, ты мне слов не приписывай. Я не говорил, что мне не понравилось, я говорил, что это ахинея.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Посмотрел я сообщения Александра. Спасибо за подсказку.
[/quote]
Надо было смотреть не просто рандомные сообщения, а те, где он говорит о своей системе. Как бы конкретизирую подсказку.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Мое предложение похоже на его, но имеет существенные отличия(см. выше)
[/quote]
Ты невнимателен. Я это учёл, написав, что он высказывался менее идиотически. Т. е. честно и без обиняков предлагал от одного пользователя по кавайке, не вводя совершенно бесполезную и имеющую существенную привлекательность разве что для оленей систему «подсчёта».
[quote name='Nulex' post='2766850']
что не позволяет считать его баяном.
[/quote]
...Что позволяет считать его чистейшим баяном, но в другой руке. И окстись.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Если до тебя и сейчас не доходит в чем отличия предложения Александра от моего, что же я подумаю и постараюсь описать их третьим способом.
[/quote]
Да хоть десятым. Как говаривала ИРРОР: с какой стороны говно не фотографируй, а приз на конкурсе всё равно не дадут.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Свои обещания не забываю.
[/quote]
Молодец. Осталось научиться не забывать что-то чужое — посты, скажем. Или воссозданные кем-то чужим факты. Или законы логики — такие, безусловно, чужие.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Помнишь историю про Шерлока Холмса и приоритеты?
[/quote]
Это про то, как к Шерлоку Холмсу в гости пришли приоритеты и накормили его черепаховым супом, воспользовавшись тем, что инопланетяне скрутили ему руки и отворили рот? Конечно помню.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Так вот обещания имеют высший приоритет, у большинства сообщений, напротив приоритет довольно низок.
[/quote]
Ой как отлично... Вот именно поэтому, Нулих, споры у тебя обычно клеятся в развалочку — сказывается плохая память на то, что говорит оппонент, и на то, что говорил сам, — не всегда же обещания приходится давать.
[quote name='Nulex' post='2766850']
В отличии от тебя АФ это не вся моя жизнь, и забивать им голову выше необходимого нет никакого резона.
[/quote]
Т. е. АФ является какой-то частью твоей жизни, ок. В отличии от меня, когда АФ не является даже и частью её. Но всё же, с моей точки зрения, есть резон забивать свою голову чем-то, что поможет тебе не выглядеть дятлом. Ну так, чисто для прикола.
[quote name='Nulex' post='2766850']
и забивать им голову выше необходимого нет никакого резона.
[/quote]
Винни-Пух, кстати, тоже так считал. Поэтому решительно отвергал стекловату.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Странно, что ты считаешь это достижением.
[/quote]
Странно, что ты считаешь это уничижающим тебя фактом. ^^
[quote name='Nulex' post='2766850']
И что? По сравнению, например, с тобой я делал это настолько мало, что подобными случаями можно пренебречь.
[/quote]
Да я, роднуля, этого вообще не делал — ни при старой, когда это было бессмысленно, ни при новой, когда я оказывал гуманитарную помощь. И никакие свои манипуляции с репой не отрицаю, в отличии от тебя, выгороженца.
[quote name='Nulex' post='2766850']
И кто бы говорил, про ехидные комментарии
[/quote]
Я бы говорил про ехидные комментарии. Только в твоём случае, они были ещё и тупыми. Вкуса у тебя никогда не было, аватарка сердца моего.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Так что она меня действительно мала трогала, а сейчас не трогает вовсе.
[/quote]
Таки да, таки да. ^^ Ответные каменты — были, обещания плюсов — были, бурления — были, но интереса — не, не было.
[quote name='Nulex' post='2766850']
В этой ситуации употреблять словосочетание "частное мнение" не правильно.
[/quote]
Группа маргиналов с одинаковой записью в медкарте — частное мнение. Чудо как правильно.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Отношение к ситуации это "нравится" или "не нравится".
[/quote]
Отношение к ситуации — это не «нравится» или «не нравится», это оценка как существенная, часто ключевая часть этого отношения. Так что не раскидывай.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Я считаю ситуацию не правильной, может ли подобная оценка однозначно указывать на то нравится мне ситуация или нет?
[/quote]
В твоём случае — нет. Потому что если ты считаешь предмет красным, то всегда успеется сделать поправку на дальтонизм. ^^
[quote name='Nulex' post='2766850']
Например, коррупция это не правильно, и коррупционер знает, что не правильно, но она ему нравится.
[/quote]
Или так: с т. з. коррупционера, коррупция — правильно. В этом месте тебя постигает озарение, что может быть ещё и третий вариант. И даже четвёртый.
Здесь усложнять не надо и трепыхаться тоже. Высказал своё отношение? Высказал. Ну и нефиг в кусты бежать после этого. Пора учиться нести ответственность, хоть она и требует какой-то элементарной памяти.
[quote name='Nulex' post='2766850']
И да, диагнозы оппоненту - это несколько пошло. Вон кого-то за такое недавно забанили.
[/quote]
Я не ставил диагнозы, я просто высказывал свою точку зрения на... кхм... предмет. «Кого-то», кого забанили, тоже их не ставило — во всяком случае ни одного диагноза за последние дни в рамках срачика не помню: мне докладывают. Так что не чеши.[quote name='Nulex' post='2766850']
Конструктивную критику я люблю.
[/quote]
Проблема в том, что она тебя не любит и делает тебе больно. ^^
[quote name='Nulex' post='2766850']
Если бы кто еще и код мой правил...
[/quote]
Генетический? Сейчас ведутся подобные разработки, но на скорый результат не рассчитывай.
[quote name='Nulex' post='2766850']
Но ты еще и очень сильно увлекаешься бессмысленным троллингом, что снижает твою ценность, но не перевешивает её.
[/quote]
Замечательно, надо будет покалякать о таком интересном предмете, как троллинг со Смыслом. Любители СПГСа попортят себе нижнее бельё.
Одначе. Я, Нулих, не троллю и близко. Я просто показываю, в чём ты не прав, и приучаю тебя любить конструктивную критику, в чём ты до некоторой весьма условной степени уже преуспел.
#2888
Отправлено 19 Апрель 2012 - 11:23
Предупреждение
Пару суток на рассасывание ажиотажа и медитацию.
#2889 Гость_Masteinny_*
Отправлено 27 Февраль 2014 - 19:31
Иной раз я вижу много хороших сообщений за день и хочу их подчеркнуть, чтобы и другие пользователи посмотрели их полезность! А иногда ни одного нет.
Но долбанные три плюса в день напрягают.
Или взамен на свободу в плюсах, отберите у меня возможность минусы ставить, все равно она мне нафиг не нужна.
Сообщение отредактировал Masteinny: 27 Февраль 2014 - 19:31
#2890
Отправлено 28 Февраль 2014 - 09:56
Сильно ли удивишься ты, если я скажу тебе, что все твои предложения уже высказывались в этом месте? Понимаю, это неожиданно. И чтобы усугубить эстетический эффект, я добавлю, что высказывались они здесь не один раз. И даже более того скажу: если ты сумеешь сказать про репутацию что-то, чего здесь не было, то ты в моих глазах станешь весьма уникальным человеком (весьма, но не оче).
Какие же из этих предложений были восприняты администрацией, возможно спросишь ты меня? Отвечу: ориентировочно все были восприняты в равной мере условно, ввиду того, что администрация ориентировочно не знает об их существовании. Но почему она не знает? Потому что смысла в этом нету нихрена, ибо воплощать в жизнь эти предложения некому — ни на процедурном, ни на техническом уровне. Ну а это-то почему? А потому, что прожекту как-то разонравилось аниме. Хотя справедливости ради стоит сказать, что пока ему нравилось аниме, своим модерам и администраторам он тоже предпочитал не платить, не сильно, таким образом, обязывая их в деятельности. Но он, по крайней мере, поискивал среди корешков.
Итак, как же ты можешь поучавствовать в жизни здешнего сообщества, заплутавшего и иссушенного ветрами путыни? Ты можешь отыскать бесплатного технического администратора, который займётся отбором и реализацией реквестов, либо заплатить ему сам, либо стать им. Или ты можешь пофилософствовать здесь с весьма уважаемыми пацанами. В любом случае, решать тебе. Но сумеешь ли ты сделать правильный выбор? Кто знает.
#2891 Гость_Masteinny_*
Отправлено 28 Февраль 2014 - 11:54
Меня интересует как на данном движке больше плюсов ставить? Какие корешки?
#2892
Отправлено 28 Февраль 2014 - 12:08
#2893
Отправлено 28 Февраль 2014 - 12:09
Вообще, любой администратор. Здесь никакого нет, так что можешь выбирать. Конкретно тебе нужен технический, т. е. такой, который сделает тебе конвертацию минусов в плюсы или даст стопицот плюсов на рыло. Можешь также попробовать: вверх, вверх, вниз, вниз, влево, вправо, влево, вправо, а, б, старт. Ходит городская легенда, что кому-то помогло.Ты о чем? Какой администратор?
#2894 Гость_Masteinny_*
Отправлено 28 Февраль 2014 - 12:15
that's all i needed 2 knowОтвет: никак.
будем жевать черствую горбушку дальше.
я на грани суицида)Вообще, любой администратор. Здесь никакого нет, так что можешь выбирать. Конкретно тебе нужен технический, т. е. такой, который сделает тебе конвертацию минусов в плюсы или даст стопицот плюсов на рыло. Можешь также попробовать: вверх, вверх, вниз, вниз, влево, вправо, влево, вправо, а, б, старт. Ходит городская легенда, что кому-то помогло.
#2895
Отправлено 02 Март 2014 - 10:20
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml); @-moz-document domain("animeforum.ru") { .reputation.zero.short, .reputation.positive.short, .reputation.negative.short { font-size: 0; width: 197px; height: 29px; background: url( http://i038.radikal.ru/1403/e4/04ddf7e3c3b0.png ) no-repeat center center; } }
Прикрепленные файлы
#2896
Отправлено 19 Март 2014 - 00:42
поэтому минусование со злопыхательскими целями не имеет смысла.
если конечно минусователь не болен и не сторожит сообщения жертвы ежемесячно
#2897
Отправлено 19 Март 2014 - 03:56
А у нас в квартире газ.на литлсанимефоруме
#2898
Отправлено 19 Март 2014 - 08:03
Да не, здесь нет таких.если конечно минусователь не болен и не сторожит сообщения жертвы ежемесячно
#2899
Отправлено 20 Март 2014 - 00:33
#2900
Отправлено 20 Март 2014 - 00:48
Как-то не оче у тебя вышло - контрится фразой про мамку. Впрочем, в современных реалиях, что угодно контрится фразой про мамку.Проверенные источники говорят, что на литлсанимефоруме сидят одни петушки.
Сообщение отредактировал Evil REI: 20 Март 2014 - 01:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных