Меня смущает идея генерации аниме, максимально подходящего вкусам индивидуального юзера. Имхо стоящее искусство не ублажает человека, не показывает ему то, что он хочет видеть. Скорее наоборот оно сшибает с ног, вызывает дискомфорт, сталкивает с чужим и неизвестным, задаёт напрягающие вопросы, заставляет переосмысливать свои ценности. Получив на выходе произведение, полностью соответствующее моим запросам, я бы, скорее всего, ощутил скуку и ничего для себя не вынес.
Не парься, при текущих тенденциях скорее генерация юзеров по вкусу истеблишмента будет. С полицией мыслей и новоязом.
Все-таки, не смотря на то, что мир у нас до сих пор полон всяких угроз и прочего дерьма, нынче он куда более безопасный, нежели в древности, а также распологает куда большими возможностями удволетворить потребности конкретного человека с индивидуальным подходом.
Не парься, над этим активно работают и дерьма будет всё больше.
Так что, современный человек - "овощ"? Тот прогресс, которого мы достигли был ошибкой? Ну остановится развитие, если мы уйдем в виртуальную реальность, ну и что. Зато это навсегда искоренит боль и страдание, даст каждому то, что он действительно хочет, позволит каждому быть тем, кем он хочет. Может быть, если развитие остановится из-за этого значит, что мы уже достигли всего, что нам нужно?
Смотря что считать прогрессом. У нас всё ещё есть шанс на постиндустриал-деиндустриализованный, деурбанизованный и децентрализованный. С каждым годом всё меньше, но есть.
Я вообще не об этом. Вы назвали "Матрицу" "страшным миром исполнения желаний индивида". Я там никакого "исполнения желаний индивида" не увидел. "Простым людям" матрица давала не больше, чем наш унылый мир. Людям там вообще не позволено было знать, что такое матрица, и что у нее потенциально больше возможностей, чем им давали.
Матрица сомнительна уже потому, что обладает колоссальным количеством абсолютно нерациональных допущений, вроде виртуала с двадцатым веком вместо стабильных средневековых деревень. Но одно там было указано верно-общество подобного уровня развития нестабильно.
С одной стороны, действительно, жизнь - боль. Но я отказываюсь принимать это, как норму жизни, если жизнь - боль, значит что-то не в порядке.
Свобода это рабство.
Что мешает бесконечно смотреть по кругу уже выпущенное?
Не обязательно по кругу, при малейшем желании просто просмотром списка можно сотни тайтлов найти ничем не хуже современных.
Не будут, не заменят. Это утопия и не более того. Случаи отдельно взятых хикикомори-наркоманов, заперевшихся в четырех стенах - брать нет смысла, они не показательны.
Уже сейчас зомбоящик с твиттером заменяют более чем половине.
Ахахаха, НЕТ. Это так не работает, человеческий организм (и мозг) намного сложнее. Все опыты, связанные с этим, ушли недалеко от уровня игры в дохлую лягушку с подключенным к ней электричеством и наблюдением как у ней от разряда лапки дергаются. Виртуальные аниме-девки обычному человеку надоедят за пару дней, полноценного общения они заменить не могут, за исключением случаев людей, которым это общение вообще изначально было не нужно. Полноценный, думающий ИИ создать нельзя. Можно сделать нечто работающее на if else, но интеллектом это будет называться весьма условно.
Это скорее проблема концепции с фетишем на биг дата, а не ИИ как такового. Полноценный думающий ИИ создать возможно, но это будет вовсе не тот бред который показан в масскультуре.
Ээ, это можно тогда "настоящим искусством" и пробитую канализационную трубу объявить )))
Консервированное говно уже объявляли.
Почему не выжил? Я думаю он бы занял там доминирующее положение. Современный человек умнее и физически сильнее человека каменного века. Другое дело что с тех времен прошло много времени и, в отличие от современного человека, те люди не имели и половины иммунитета к современным болезням. Скорее всего, появление современного человека в прошлом - выкосило бы остальную популяцию людей под ноль. Они бы умерли банально от какого-нить токсоплазмоза, в организме современного человека чаще всего живущего, но сильно подавленного иммунитетом до состояния бессимптомности. Хотя, конечно, жизнь современного человека в каменном веке была бы короче чем в современном. Тут уж как повезет, образованный туда загремит или абсолютно беспомощный, который никаких технологий и решений не сможет воссоздать )))
Это широко распостранённое заблуждение, но нет. Дикарь живёт в динамичном, постоянно меняющемся мире где выкопанный вчера корень или убитый вчера олень сегодня уже не отреспавнятся. Дикарь вынужден знать повадки сотен животных и особенности сотен растений, а так же, за отсутствием письменности, ежедневно изобретать велосипеды. Дикарь вынужден быть умным, иначе сдохнет.
Уменьшение размеров мозга пошло позднее, когда принуждение к монокультурному сельскому хозяйству сделало интеллект вредным, а частые роды убивали большеголовых младенцев вместе с матерями. Впрочем в этот период доминировать современный человек тоже не сможет, его при первом же умничанье на вилы поднимут-не сами так по приказу опасающегося за своб власть старосты.
Ну пока никакого особо прогресса мы не достигли. О прогрессе стоило бы начать разговор не раньше, чем мы смогли бы колонизировать планеты, перетаскивая туда некоторую флору и фауну. А сейчас... Рано говорить о прогрессе, никаких особо чудес человеческая цивилизация пока не явила.
Прогресс закончился в 1970-х, хотя небольшой шанс на восстановление всё же есть.
Не устраивает современная игровая индустрия? Играй в старые игры, а когда они закончатся, сиди без игр, ну и немного переигрывай. Изредка можно будет откопать что-нибудь годное среди современных. Интересно попробовать Геншин, но не нравится, что там гача? Ну довольствуйся тем, что тебе досталось забесплатно.
Пару дней назад в стиме релизнулся дварф фортресс, а нетхак постоянно дорабатывается уже более тридцати лет. Проблемы с играми имеются только у рельсолюбов-графодрочеров, в остальных случаях всегда можно найти что то стоящее.
Но с таким подходом можно жить прямо как Диоген - в бочке. Тоже философ, кстати. Но люди все-таки хотят высокий уровень жизни. Хочу его и я. По моему, это впоне естественное желание.
Всё же в пифосе и даже без учёта постоянных лулзов от "шокированной общественности" жилось ему не сильно хуже большей части тогдашнего населения.
Виртуальная реальность. Причем не просто какие-то там очки, а интерфейс мозг<>компьютер. Каждый жил бы в своей виртуальной реальности, как ему заблагорассудится, и это бы не отравляло жизнь другим.
Подобное немедленно портит священную пирамиду статусов и со временем может привести к чему то вроде "зоку" Райяниеми.
Что касается генерации аниме при помощи ИИ, то забыл сказать, что на мой взгляд еще и нужна обратная связь. То есть нужна возможность поставить сгенерированному аниме лайк или дизлайк, либо даже оценку, чтобы ИИ мог ориентироваться и корректировать свои результаты, получая от вас обратную связь. Также, как я уже писал, нужна возможность обозначить четкие "нет". То есть, если вы запросили кулинарное аниме, а вам выдает хентай, то нужна возможность четко обозначить условие "не хентай".
Если ии хотя бы в теории способен генерировать аниме то и с отслеживанием реакции и без лайков справится. С другой стороны вышеупомянутый "дети против волшебников" явно проплачивал те самые лайки.
По идее, для полноценной реализации такой виртуальной реальности нужен интерфейс компьютер<>мозг. То есть, у нас будет возможность "залезть" в мозг. Так что можно сделать так, чтобы мозгу это все никогда не надоедало.
По идее это прямой путь к бессмертию, нейросети по самой своей "сути" склонны захватывать любые подключенные мощности-и через какое то время медленное отмирание биологических клеток будет для новоявленного гогола не более чем досадным недоразумением малой важности.
Физически сильнее будет разве тот, который придерживается Зож, занимается физкультурой. СВ современном мире уже нет необходимости в таких физических нагрузках, как в древности. Среднестатистический человек, скорее всего будет слабоват. Умнее, это да, но у современных людей зачастую нет знаний, критически важных для выживания в древнем мире. Также, современный человек слишком зависим от современных благ цивилизации - отлучи его от них, станет совсем беспомощным.
Умение гуглить не делает умнее, а разрушение способности к обучению в процессе принудительного школьного образования не оставит никаких шансов.
Ну вообще древний человек имел рост примерно 1,2-1,5 м и вес в районе 50 кг, а то и 20 (!!!). Противостоять современному в физическом плане, а также умственном - он не может. Т.е. по факту современный, если не вызовет на себя агрессию всего "племени" - тупо сделается там вождем, и переведет первобытно-общинный строй в рабовладельческий, причем остальные еще и рады будут, ввиду того что он привнесет ряд удобных новшеств. Как минимум, сможет разжигать огонь кусками кремния, а не бегать в грозу в поисках загоревшегося от молнии дерева, чтобы потом этот огонь годами, даже в самую жару, поддерживать и не гасить. Я уж не говорю о том, что современный человек мясо умеет и солить, и вялить, и даже консервировать, учитывая что разобраться с гончарным кругом и сварганить глиняную посуду всех мастей смогли бы многие.
Столько даже перманентно недоедающие аграрии не имели, а охотники были и побольше и поздоровее. А так же очень хорошо умели в партизанщину и абсолютно не котировали превозмогание кого бы то ни было. Так что стрела в спину и тушку в кусты.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 10 Декабрь 2022 - 10:58