Девальвация рубля ><
#1
Отправлено 18 Июнь 2013 - 19:42
http://www.interfax....t.asp?id=313116
Думают только об пополнении бюджета и экспортёрах.
#2
Отправлено 18 Июнь 2013 - 20:16
А вообще, если посмотреть в сторону продовольственных продуктов, например, то девальвация могла бы помочь отечественным овощам вернуть себе хоть какие-то позиции на рынке. Жаль, что этого не произойдет благодаря высокому темпу роста цен на этот вид товаров.
Сообщение отредактировал Dvvarf: 18 Июнь 2013 - 20:16
#3
Отправлено 18 Июнь 2013 - 20:19
#4
Отправлено 18 Июнь 2013 - 20:24
#5
Отправлено 19 Июнь 2013 - 00:05
Думают только об пополнении бюджета и экспортёрах.
Не только. Ещё это выгодно внутренним производителям, конкурирующим с импортными товарами. Импортозамещение.
#6
Отправлено 19 Июнь 2013 - 00:19
таки да из за вто некоторые механизмы защиты рынка внутренего тепер применять сложнее. надо применять другие. Хотя как бы запаад нарушать устав вто не гнушаеться мы не хуже.Тащемта, нормальная практика. Вон китайцы как в свой слабый юань вцепились, палкой не отогнать.
Просмотр сообщенияМистик +-+ сказал:
Думают только об пополнении бюджета и экспортёрах.
Не только. Ещё это выгодно внутренним производителям, конкурирующим с импортными товарами. Импортозамещение.
высокий уровень цены деньги это не всегда есть хорошо
#7
Отправлено 19 Июнь 2013 - 17:22
#8
Отправлено 19 Июнь 2013 - 20:43
Но промышленность как раз тогда первые признаки жизни подавать начала -- импорт стал слишком дорогим.
#9
Отправлено 20 Июнь 2013 - 02:57
#10
Отправлено 20 Июнь 2013 - 16:19
Даже гугл в тупике.павтилетственых
Какие твои доказательсята? По мой они как был так и будьет еще очене долгшль.ну долар то находиться сейчас и правда в гумновом положении.
#11
Отправлено 21 Июнь 2013 - 19:12
напомню что пока единственой мерой которую павительство США придумало для борьбы с растущим госдолгом это повышение его потолка. В конституции забито что как только госдолг достигает опредленного размера долны проводиться опередленные действия по экономии. Однако пока что они просто повышают потолок.Какие твои доказательсята? По мой они как был так и будьет еще очене долгшль.
Мера же кторой бореться Федеральная Резервня Система это покупка правителственых облигаций.. (это примерно 50% суммы долга вторая половина иностраным гос-вам) Но федеральная же резервная система пичатает долары. Т.е центробанк сша дает берет облигации правительства и отдает ему деньги которые сам же печатает. сами облигации вообще ничего не подкрепляет. Это вроде как финанссовая пирамида называется.
а экономика не очень то запускаеться. Такие дела
#12
Отправлено 22 Июнь 2013 - 05:22
И с чего ты взял, что это не будет происходить неограниченно долго, во всяком случае пока не заржавели авианосцы. Ну или поступят как нибудь изящно, типа как с золотым стандартом...напомню
...
а экономика не очень то запускаеться. Такие дела
#13
Отправлено 22 Июнь 2013 - 12:30
вообще то я бы хотел что бы так и было. как бы пожара в дом сосед не хочу. Другое дело что есть и кране сильная партия пентагонских ястребов которые видят путь борьбы с фин кризисом в новой большой войне. ну знаешь веный госзаказ а потом дивиденты с кредитов и строительные контракты по востановлениюИ с чего ты взял, что это не будет происходить неограниченно долго, во всяком случае пока не заржавели авианосцы. Ну или поступят как нибудь изящно, типа как с золотым стандартом...
#14
Отправлено 22 Июнь 2013 - 13:08
А ещё есть Китай со своими проблемами рядом. Тут уж как посмотри, воруют везде, а Китай если внезапно потребует поменять свои доллары на что нибудь, то глобальный кризис не минуем именно для США. А пока США сидят на шее у остального мира.как бы пожара в дом сосед не хочу
#15
Отправлено 23 Июнь 2013 - 16:41
Зачем это ему. Венный госзаказ?Китай если внезапно
#16
Отправлено 23 Июнь 2013 - 16:53
То это разрушит экономику Китая. Они и долг-то такой накапливают, так как не могут иначе развиваться. Впрочем, Китаю принадлежит там от долга США процентов 8, многие почему-то думают, что это чуть ли не 50 или как-то так.А ещё есть Китай со своими проблемами рядом. Тут уж как посмотри, воруют везде, а Китай если внезапно потребует поменять свои доллары на что нибудь, то глобальный кризис не минуем именно для США. А пока США сидят на шее у остального мира.
#17
Отправлено 23 Июнь 2013 - 17:22
Ну а глупая политика по накачке военки и больших проектов должна была провалиться, об этом еще давно говорил Кудрин. Щас пытаются как-то что-то спасти. Неуклюже, как обычно. Кстати, забавно, но именно он выстроил самое способное министерство сейчас. И именно минфин во многом определяет вектор движения. Вообще, правительство в РФ, по сути, дисфункциональное. У Путина в свое время хотя бы была команда. Возможно, и минусов-то было не меньше, но команда была.
#18
Отправлено 23 Июнь 2013 - 23:18
Касательно Кудрина -- я согласен с мнением, что он хороший бухгалтер. Но это инструмент, а не стратегия. Гео- и политэкономика немножко ширше сведения бюджета.
#19
Отправлено 24 Июнь 2013 - 03:01
В американской что-ли, а то в нашей вроде как с роду такого не было. А где конкретно? В какой статье?. В конституции забито что как только госдолг достигает опредленного размера долны проводиться опередленные действия по экономии.
#20
Отправлено 24 Июнь 2013 - 04:05
ты прежде чем в такие темы лезть хоть иногда новости смотри.В американской что-ли, а то в нашей вроде как с роду такого не было. А где конкретно? В какой статье?
У рашки как бы сечас мизерны госдолг после того как тдали все долги свкове.
но если не в курсе читай википедию если не нраиться русская почитая англисскую так как бы написано тоже самое.
китай может толкать свое борхло еще кому то да и свнутрений рынок растет стремительно так что дикая повязаност китая на штатах еще один миф наших либералов. конечно они связаны но далеко не критично для китая.То это разрушит экономику Китая. Они и долг-то такой накапливают, так как не могут иначе развиваться. Впрочем, Китаю принадлежит там от долга США процентов 8, многие почему-то думают, что это чуть ли не 50 или как-то так.
на счет госдолга болшая част 70% это длг перед своими же банками в первую очередь федералным резервным фонодом который печатает деньги.
На счет же "развиватся" это не развитие а сидения на шее у всех с закапыанием головы в песок. америка просто тупо тратит намного больше чем производит и очень много воюет что опят же ест много денег при крайне сомнителных результатах.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных