Перейти к содержимому

Фотография

Ошибки и улучшения


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 532

#61 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 21 Апрель 2012 - 16:20

Кстати, такой момент. Как-то непонятно. А форум то до сих пор Прожекта? Он им володеет, или нет? В любом случае, начнём с обращения к Визарду. Визард, эни комментс?
  • 0

#62 Wizzard

Wizzard
  • Старожилы
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 25
12
Обычный

Отправлено 21 Апрель 2012 - 16:26

Кстати, такой момент. Как-то непонятно. А форум то до сих пор Прожекта? Он им володеет, или нет? В любом случае, начнём с обращения к Визарду. Визард, эни комментс?


Спрашивайте у Прожекта. Я не против, конечно, если вы желаете помочь.
  • 0

#63 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 21 Апрель 2012 - 16:27

Тогда выношу на голосование следующий план действий (без плана нельзя):


Нельзя, да. Я бы график так расписал. Из расчёта в среднем 1,5 часа в день.

7 дней — доизучение нужного. Конкретно, для выезжающих поп-апчиков и жмаков без перезагрузки нужон Аякс (соответственно, яваскрипт). Профессионалом не стану, но на уровне "твоя индикатор крути запрос отсылай" можно насобачиться.

3 дня — доизучение движка форума. С тройкой работал мало и практически вслепую, а том новая система интеграции модов в которой всё какбы красиво и надо знать.

4 дня — допиливание концепции системы. Определение архитектурки.

Непоятно сколько на конкретную реализации. Есть мнение, та же неделя примерно (пока плохо понятно, во что это выльется).

Дальше — установка, тестирование, подстройки-подкрутки-заплатки.

Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 21 Апрель 2012 - 16:28

  • 0

#64 Canis Latrans

Canis Latrans
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор

  • Cообщений: 8 401
630
Поняша

Отправлено 21 Апрель 2012 - 16:31

Ну т. е. в месяц уложишься, если будешь работать, а не собираться с духом? Если да, то здорово, я считаю. Буду подавать на тебя записки о здравии.
  • 0

#65 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 21 Апрель 2012 - 16:37

Спрашивайте у Прожекта. Я не против, конечно, если вы желаете помочь.



Гут. Значит вечером (скоро уходить надо) ставлю Скайп, стучусь к Прожекту и испрашиваю высочайшего дозволения. Завтра стартуем.

Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 21 Апрель 2012 - 16:38

  • 0

#66 Wizzard

Wizzard
  • Старожилы
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 25
12
Обычный

Отправлено 21 Апрель 2012 - 16:38

7 дней — доизучение нужного. Конкретно, для выезжающих поп-апчиков и жмаков без перезагрузки нужон Аякс (соответственно, яваскрипт). Профессионалом не стану, но на уровне "твоя индикатор крути запрос отсылай" можно насобачиться.


Разумеется, не на голом js. Используйте jquery.

Дальше — установка, тестирование, подстройки-подкрутки-заплатки.


Дальше: изучение вашего кода -- 3 дня. И тестирование на другом сервере. Вообще, если вы действительно решили за все это взяться, то нужно все согласовать. Сначала спросите у Прожекта, согласен ли он. Если да -- пишите мне в ЛС, там обсудим техническую сторону вопроса. Описание новой системы репутации сделаем публичным. Начать нужно именно с него.
  • 0

#67 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 21 Апрель 2012 - 16:40

Визард, сори за слоупочность, но вдогонку ещё такой косяк - по ссылке в цитате поста переходишь иногда не на процитированный пост, а фиг знает куда. Это плохо. Точно такая же проблема с адресацией когда пытаешься перейти с каваек. И двачуз за кнтрл-энтнр.
 

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 21 Апрель 2012 - 16:42

  • 0

#68 Wizzard

Wizzard
  • Старожилы
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 25
12
Обычный

Отправлено 21 Апрель 2012 - 16:48

Визард, сори за слоупочность, но вдогонку ещё такой косяк - по ссылке в цитате поста переходишь иногда не на процитированный пост, а фиг знает куда. Это плохо. Точно такая же проблема с адресацией когда пытаешься перейти с каваек. И двачуз за кнтрл-энтнр.


Сообщение отредактировал Maeghgorre: Сегодня, 16:42


ОК, спасибо. Я сделаю отдельную страницу вне форума со списком всех багов и желаемых улучшений.

Сейчас же прошу всех успокоиться и писать в этой теме только конкретику. Цель темы описана в первом посте. Для разрабатываемой системы репутации создадим отдельную тему.
  • 1

#69 Владимир П.

Владимир П.
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Учусь типа

  • Cообщений: 1 511
77
Няшка

Отправлено 21 Апрель 2012 - 17:30

Не знаю, ошибка ли, но при попытке посмотреть в профиле за какое сообщение была выдана "кавайность" перекидывает на последнюю страницу темы в конец, хотя в ссылке имеется нечто https://www.animefor...ost&pid=2767751 что если не ошибаюсь (ит образование закончилось на эксэсе и пскале) должно перекидывать в тему к определённому посту.
Извиняюсь если было.

Сообщение отредактировал Владимир П.: 21 Апрель 2012 - 17:43

  • 1

#70 Project-2501

Project-2501
  • Администрация

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Сергей Муштук

  • Cообщений: 4 893
43
Няшка

Отправлено 21 Апрель 2012 - 19:48

Кстати, такой момент. Как-то непонятно. А форум то до сих пор Прожекта? Он им володеет, или нет? В любом случае, начнём с обращения к Визарду. Визард, эни комментс?

Непонятно, откуда появилось подозрение, что нет. )

Сначала спросите у Прожекта, согласен ли он. Если да -- пишите мне в ЛС, там обсудим техническую сторону вопроса. Описание новой системы репутации сделаем публичным. Начать нужно именно с него.

Разумеется, я не против помощи форуму и буду за неё признателен. Но согласен что обсуждение нужно делать публичным, а так же обеспечить лёгкость прееноса на новые версии IPB, а то у нас уже 2 обнуления репутации было, тут может получиться тертье, но не отелось бы когда-нибудь увидеть четёртое.
  • 0

#71 Plotcay

Plotcay
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Did nothing wrong...

  • Cообщений: 3 084
458
Розовая муняха

Отправлено 21 Апрель 2012 - 20:15

Есть ещё такой баг, ну не совсем баг. Во многих "толстых" топиках при переходе к первому непрочитанному сообщению из-за скрытых потертых модерацией постов переадресатор сбивается и выдает на выходе какую то ерунду. Большинство сообщений не видны и доступна лишь шапка.

Можно ли это исправить?

Сообщение отредактировал Plotcay: 21 Апрель 2012 - 20:15

  • 2

#72 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 21 Апрель 2012 - 20:30

Непонятно, откуда появилось подозрение, что нет. )

Паранойя озарит наш путь.

Но согласен что обсуждение нужно делать публичным, а так же обеспечить лёгкость прееноса на новые версии IPB, а то у нас уже 2 обнуления репутации было, тут может получиться тертье, но не отелось бы когда-нибудь увидеть четёртое.

Вот как раз для этого надо делать аппликуху, вписывающуюся в стандартную систему расширений форума. Тогда по идее всё должно быть ровно. Ну, если только разработчики IPB не слажают в следующих версиях с обратной совместимостью, но тогда они сами себе злобные буратины и сделать тут что-то в принципе тяжело.

Ну тогда я думаю так. Создавайте тему о новой системе репутации, я тогда пока буду жевать технологии. Как будет тема — причешу и выложу систему предлагаемую более конкретно. И там будем посмотреть во что выльется.


  • 0

#73 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 22 Апрель 2012 - 01:55

а то у нас уже 2 обнуления репутации было, тут может получиться тертье, но не отелось бы когда-нибудь увидеть четёртое.

Моё никому не нужное мнение - пусть будет и пятое и шестое, лишь бы логи сохранялись. Ведь циферки юзвери набирают итак (когда юзвери годные), а встряхивать содержимое корзины иногда необходимо.


  • 0

#74 Canis Latrans

Canis Latrans
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор

  • Cообщений: 8 401
630
Поняша

Отправлено 22 Апрель 2012 - 06:26

Ах да, ах да.
Скрытый текст

================

С темой не затягивайте, пожалуйста. Пока кураж есть, нужно пользовать.
С Уставом не затягивайте, пожалуйста. А то я начну думать, что про Устав вы вспомнили только тогда, когда я упомянул о нём. Или же проводите необходимые технические интересности на период пиления репутации — я знаю, вы собирались обсудить.

Предложение: допилите в форму ответа кнопку со спойлером. Не думаю, что это самая сложная вещь на свете.
Wizzard, я хорошо помню, как были какие-то жалобы, пардон за тавтологию, на систему жалоб — вроде как, то ли не пашет, то ли пашет забагованно. Надо прояснить этот вопрос у модераторов.
  • 0

#75 Komthur

Komthur
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • А мне и так хорошо

  • Cообщений: 11 420
845
Двойной поняша

Отправлено 22 Апрель 2012 - 09:42

Wizzard, а можно ли вернуть возможность просматривать через профиль все прошлые сообщения участника в хронологическом порядке, ну хотя бы за год? Или на новом движке это принципиально невозмжно?
  • 0

#76 AMM

AMM
  • Старожилы
  • Pip
  • За своей умырльё!

  • Cообщений: 22
43
Няшка

Отправлено 22 Апрель 2012 - 09:59

Три способа скрытия текста
  • Первый называется «Скрытый текст», а тег у него — (spoiler).
    Скрытый текст
  • Второй называется «SP» и имеет тег (sp). Вот такую пустоту он вокруг себя делает.
    Скрытый текст
  • Третий называется «Спойлер» и имеет тег (spoil). Образец Пример
Предлагаю устранить эту небольшую путаницу, убрав либо «SP» либо «Скрытый текст» (я правильно понимаю, что они одинаковы?), а также изменив теги и названия так, чтобы они более-менее совпадали.

Предложение: допилите в форму ответа кнопку со спойлером.

Какой спойлер имеете в виду? В любом случае, согласен, кнопочка бы не помешала.

Цитата

При нажатии кнопки цитирования, цитата, попадая в форму ответа, всегда оставляет перед собой два пустых абзаца. Хотя, так делают и некоторые другие кнопки, например, «Вставить ник».
Предлагаю отключить эту подстановку пустых абзацев и сделать вокруг цитаты небольшую «зону пустоты», примерно как у тега (sp), чтобы текст вне цитаты нельзя было вот так некрасиво к ней прилепить:

Образец

Пример

Образец

Или хотя бы сделать такую зону сверху. Там, на мой взгляд, текст сливается сильнее.

Спасибо.

Сообщение отредактировал AMM: 22 Апрель 2012 - 10:00

  • 1

#77 Canis Latrans

Canis Latrans
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор

  • Cообщений: 8 401
630
Поняша

Отправлено 22 Апрель 2012 - 10:29

а можно ли вернуть возможность просматривать через профиль все прошлые сообщения участника в хронологическом порядке, ну хотя бы за год?

«Профиль» — «Публикации пользователя» — «Все сообщения X» — клик — вуаля. Проблема в том, что эта фича просто не работает как надо. Тут надо чинить, Визарду уже доложили.

Какой спойлер имеете в виду?

Оба, какие были прежде. «Spoiler» и «spoil». На Анимефоруме они вообще предмет первой необходимости.

При нажатии кнопки цитирования, цитата, попадая в форму ответа, всегда оставляет перед собой два пустых абзаца.

Даю поправку: такая проблема не у всех. У меня, например, ничего подобного нет, но некоторые страдают. Значит, от чего-то зависит.
  • 0

#78 Canis Latrans

Canis Latrans
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор

  • Cообщений: 8 401
630
Поняша

Отправлено 22 Апрель 2012 - 12:16

^^
Скрытый текст

  • 0

#79 Canis Latrans

Canis Latrans
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор

  • Cообщений: 8 401
630
Поняша

Отправлено 22 Апрель 2012 - 12:51

Думается у тех умных людей были веские причины перевирать и отрицать факты

Да, я об этом написал — у них были и есть эти причины. Например, выгода и красота. Насколько они веские, я бы не сказал, потому что не знаю, что значит «веские» — тут нужна какая-то система ценностей.

твоя же "что бы не опозориться очередной раз" - к таковым не относится по-моему.

Конечно не относится. У меня вообще нет причин, почему я перевираю или отрицаю факты — потому что я их не перевираю и не отрицаю. Всё довольно элементарно.

Где то я это уже слышал.. тебе так сильно хочется, что бы это оказалось правдой? Упертый же.. )

Да, ты это слышал уже раза три-четыре и там же сказал, что это неправда. И там же я говорил, что это чистая правда, и что — да, Александер рассылал за тебя ходатайства. И да, он рассылал их за тебя, потому что у тебя печени не хватило. B)

Как всегда выдираешь из контекста, а сам почему то плачешь если я делаю так же. Такой Канис ^^

Ой, выдираю из контекста... Ну давай целиком предложение: «Меня уязвляет лишь то, что ты нагло врешь не краснея, да еще и умудряешься меня обвинять в том же». Что, сильно поменялся смысл? Уязвляет? Уязвляет. А Лантз опозорился в очередной раз, ОЛОЛО!

И опять лжешь, да же те факты, которые можно проверить просмотром логов..

«Да же»... Ух, нихрена себе. Наблюдается странная поспешность при ответе.
Так вот. Естественно, я не лгу. И естественно, мы можем в этом убедиться. Выкладывай сюда логи — и посмотрим, в какой именно форме ты жаловался посторонним. Сейчас вся правда выйдет наружу.

у тебя выбор есть да )

Выбор есть у каждого мыслящего существа. Тебе не понять.
  • 0

#80 Nox

Nox
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPip
  • Люди, любитесь!

  • Cообщений: 3 354
345
Маленький пони

Отправлено 22 Апрель 2012 - 12:55

Предупреждение Предупреждение

Ещё одно оффтопное сообщение после этого замечания, и рискнувший получит РО на месяц.

Мусор убрал. Давайте уважать человека, от которого зависит, на каком форуме вы будете обитать. За специальными олимпиадами - в резервации.

  • 3




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных