Скажите, такое мнение насколько распространено по вашему опыту?
Если и распространено, то у старых поколений, воспитанных на иных, либо просто ещё не до конца сформировавшихся ценностях. Нынешние же поколения (прогрессирующего общества потребления, глобализации и технологической сингулярности) довольно искушены современными повестками и развитием того же «anime studies». И хотя аниме изначально позаимствовало многое у западной анимации (кстати, ещё одна из причин указанного топик-стартером мнения), сейчас видится самобытным стилистически. И я бы не назвал этот стиль ни азиатским, ни европеоиндным. Он нейтральный за счёт большого числа условностей, размывающих границы национальностей, полов, возрастов из соображений как художественных, так и чисто производственно-практических.
Нет. Зачастую ловлю себя на мысли, что те же японцы (живые, а не нарисованные) мне приятнее западных людей как внешне, так и (в особенности) вербально: приятнее, изящнее речь, нежели та же наша, ныне, простите, быдлявая (и я подчеркну, что говорю сейчас не про озвучение аниме, а про реальную живую речь). Но это мнение, возможно, даже не исключение из правила, а лишь его подтверждение, которое можно записать в запрашиваемые топик-стартером аргументы, потому что...
Если да то какие доказательства и аргументы можете привести?
Читал я как-то «Объяли меня воды до души моей» (1973) Кэндзабуро Оэ, и там при описании одной из нелицеприятных сцен было отмечено, что дети иной национальности воспринимаются милее своих сверстников национальности уже своей. ЕМНИП, там это излагалось устами одного из антагонистов просто как факт, без приведения доказательной базы. Но, возможно, уважаемый автор взял это не из воздуха, и существует некий принцип из разряда «хорошо там, где нас нет». И этот принцип так и вовсе противоречит точке зрения, указанной топик-стартером.
Собирая всё воедино, у анимешных персонажей большие глаза не потому, что у японцев они настолько маленькие, что порождают комплексы, а потому что так можно выразительнее отразить чувства в рисунке, выделиться стилистически и т.п. Внешность реальных людей тут если и причём, то минимально. Анимешные персонажи сегодня - вещь в себе, мало совместимая с реальностью и существующая на совершенно других правах бурной фантазии авторов. И хорошо, что так. Смешение явлений тут не требуется, образы в вакууме и так неплохо работают. Мнение же про связь с комплексами на почве внешних физических признаков можно считать устаревшим заблуждением ввиду нехватки информации и её осмысления в прошлом.
Сообщение отредактировал BonAntonio: 14 Июль 2022 - 18:23