Сообщений в теме: 750

[Kusanagi Key]

Да вы что? Почему вы об этом так судите?Будто начнет человечество воеавть друг с другом нет. Ещё Настрадамус предсказал о "второй мировой "и сказал что победим мы русски, но также он предупредил что будит и Третья война он нозвал её "СВЯТОЙ" догодайтесь почему?

[Морриган]

Причина - воинствующие мусульмане. С вероятностью 99%

[Alex13]

"Третья Мировая" или ещё какая война, будет. Уже сейчас она стучится в дверь. И начнётся она на религиозно-культорогической почве.
В последнее время отношения между христианским и исламским мирами становятся всё острее. Хотя различия в мировозрении не являются основной причиной данного конфликта.

На данный момент исламский мир не устраивает та ситация, которая сложилась в мире. А что именно?

Да то, ято в исламский мир вторглись "неверные" и стали учить всех жить, стали навязывать свой взгляд на мир и образ жизни. То, что западная цивилизация использует Восток, как источник нефти и дешёвой рабочей силы. То, что Запад не позволяет Востоку развиваться, не только по своему, но и в обще, Европе и Штатам это не выгодно. А самое интересное в этом то, что у Востока нет ни сил, ни средств для прямой борьбы с интервентами.

Это, кстати, на мой взгляд, и есть причина терроризма. Но, учитывая тот факт, что и исламский мир владеет ядерным оружием + желание Китая к переделу мировых сфер влияния, то вероятность новой мировой войны крайне высока.

[3BEPb]

Ну...на сче религиозной почвы, согласен, но не совсем, война нужна только агрессивно настроенным представителям исламского мира...обычному населению этого не надо...

Мне кажца, что основная угроза исходит из США...если товарищь Буш будет продолжать гнуть свою линию и навязывать своё мнение тому же исламскому народу, то войны точно не избежать...
Именно из-за США может все начатся......

[Alex13]

Мне кажца, что основная угроза исходит из США...если товарищь Буш будет продолжать гнуть свою линию и навязывать своё мнение тому же исламскому народу, то войны точно не избежать...
Именно из-за США может все начатся......

В обще-то, всю эту галиматью с исламским миром начали не штаты, а Франция. Ведь до Второй мировой, почти весь ближний восток был французкой колонией.

[Makoto Sonzai]

Вспомните из за чего немцы воевали в первой и второй мировой. Потому что их экономическая модель развития зашла в тупик и у них начался экономический кризис.

Так вот Америке, это тоже светить, учитывая тот факт что мировая экономика ориентируется на долларе, то экономический кризис примет мировой масштаб. И тут каждому прийдеться выкручиваться самому, это будет по хлещи любого Армагеддона, единственный выход у Америке это захватить власть в Европе, а какие страны занимают самую большую площадь?

В Китай сунется только сумасшедший, учитывая, площадь, кол-во населения и степень социальную сплоченность. Остается Россия, как сердце Европы. Хотя что это будет за война если, оказывается у нас ядерного урана осталось на несколько десятилетий, потому что во время переворота после неудачной перестройки, мы взяли и продали весь свой запас за 50 лет Америке.

Короче с нами сусолиться никто даже не будет пустят одну ядерную ракету, а мы в штаны наложим (про то что у нас самая, самая передовая армия, забудьте этот бред, по двум простым причине, вы где это услышали, по ТВ, что то там через чур много заикаются про это, что наводить на мысль, о далеко отсталой армии, ведь главное не техника (технику можно купить, Американцы нашими же танками по нашим головам и проедут), а солдаты. Компания в Чечне тому пример. Ну и второе, если у нас в армии все хорошо, то военная реформа зачем? - Да по одной простой причине у нас воевать некому, какой идиот прописывал, духовные основы конституционного строя не знаю, но итог один Патриотизм в нашей стране стал мифом) и отдадим им ключ от ворот, что и будет являться разрешением приближающей проблемы для Америке. Учитывая наше убывающее население в геометрической прогрессии и социальную раздробленность, а так же географические масштабы страны, особого контроля и не потребуется. - Вот такая мы великая держава, мама ее.

[Alex13]

Mokoto Sonzai, вчём я с тобой согласен. Но я не согласен с тем, что Штаты будут захватывать Россию. Вся Россия никому не нужна.
Процитирую Кандолизу Райс: "Что такое Сибирь? Сибирь - это огромная, мало заселённая территория, на которй сосредоточино как минимум треть всех мировых ресурсов. И всё это принадлежит России. Это не справедливо."
Всем всё ясно?

Ещё одна проблема для России - это то, что 70% всех мировых запасов пресной воды находятся на нашей территории. Ведь нефть можно заменить чем-то другим, уже сейчас существует множество альтернативных источников энергии, но они дороги и мало распространены. А вот пресная вода - это то, что невозможно заменить и, что очень сложно репродуцировать. А человеку она необходима как воздух.

[Makoto Sonzai]

> Но я не согласен с тем, что Штаты будут захватывать Россию. Вся Россия никому не нужна.

Зря ты так полагаешь, во первых это идеальный полигон для развертывания военной компании по захвату всей Европы. А во вторых человек ни когда не остановиться на достигнутом, особенно ослепленный своей алчностью. - Гитлер тому самый наглядный пример из учебника истории.

А Сибирь будет давать необходимые ресурсы для подпитки этой глобальной войны.

[Alex13]

> Но я не согласен с тем, что Штаты будут захватывать Россию.  Вся Россия никому не нужна.

Зря ты так полагаешь, во первых это идеальный полигон для развертывания военной компании по захвату всей Европы. А во вторых человек ни когда не остановиться на достигнутом, особенно ослепленный своей алчностью. - Гитлер тому самый наглядный пример из учебника истории.

А Сибирь будет давать необходимые ресурсы для подпитки этой глобальной войны.

Верные слова говориш. Но. Ещё раз "но". Штатам не выгодно оставаться в одиночестве перед лицом Ислама и Китая. Штаты завися от Европы так же, как и Европа от них. Для штатов это историческое и культорогическое обоснование своего положения в мире (я надеюсь никто не оспаривает того, что Штаты часть европейской цивилизации). Для Европы - это гарант экономического могущества. И между ними могут быть конфликты, но они носят сугубо торговый характер.

[Makoto Sonzai]

> уже сейчас существует множество альтернативных источников энергии, но они дороги и мало

И здесь я с тобой должен не согласиться, некоторые умельцы придумали как изготовить топливо из фекалий. Неужели фекалии настолько дорогие на сегодняшний день, я конечно понимаю что ни каждый человек согласиться заправить свою иномарку, переработанными какашками, но есть множество других способов, один из наиболее реальных это переход на природный газ. Потому что если полностью отказаться от природных ресурсов, то это приведет к мировому экономическому кризису.. ну и т д. Как говориться наркомана за один день не вылечишь, его надо постепенно отучать от наркотиков. Вот то же самое с мировой экономикой.

Вся проблема в том что существует связь: мировая экономика -> доллар –> нефть. Убери из этой цепи одно звено и вот тебе третья мировая война.

Сообщение отредактировал Makoto Sonzai: 07 Апрель 2006 - 14:11

[Muro]

Что сказать, ядерное оружие еще недолго будет сдерживающим фактором. Время работает против нас, лучий способ зашиты это нападение надо заключится поддержкой Китая (естественно непросто так)и нанести удар ракетами "стилет" заряженными термоядерными зарядами по Вашингтону и Нюёрку, от такого расклада мусульман оживиться, и мировому сообществу. будет не для выяснения отношений. Начнется мировой хаос. Разгорятся сотни локальных конфликтов. Но постепенно все успокоиться. И жизнь снова потечет но слегка по другим законном.

И хотелось заметить насчет Китая, она напринимали кучи законов относительно рождаемости, и теперь у них основная часть населения пожилого возраста. И скоро население пойдет на спад. В этом плане куда разумений Индию (В которой больше миллиарда, но мер они не принимают) и Пакистан стравить, они итак на грани.

[FraN]

Короче наиболее вероятная версияАмерика захочет единовластно всем в мире управлятьБудет Африканоамериканская коалиция куда ещё Австралия влезетЕвропа в сторонеА противниками будет РоссийскоАзиатская коалицияНу конечно с ближними соседямиИ Южная Америка за Росийскую коалицию влезетВот такой сценарий

Сообщение отредактировал FraN: 07 Апрель 2006 - 19:27

[Ashtara]

Америке взбредёт в её головку захватить пару-тройку стран...Эта пара-тройка обьединится в очередной Тройственный союз...Мусульмане разбушуются...Будут взрывать всё подряд...ВОТ ВАМ И 3-Я МИРОВАЯ!

[Imelman]

Америке взбредёт в её головку захватить пару-тройку стран...Эта пара-тройка обьединится в очередной Тройственный союз...Мусульмане разбушуются...Будут взрывать всё подряд...ВОТ ВАМ И 3-Я МИРОВАЯ!

Скорей их взорвут к едрене фене теж амириканцы............
Они эт довно хотят да вот повода нет .............................

[апкиш]

Короче наиболее вероятная версияАмерика захочет единовластно всем в мире управлятьБудет Африканоамериканская коалиция куда ещё Австралия влезетЕвропа в сторонеА противниками будет РоссийскоАзиатская коалицияНу конечно с ближними соседямиИ Южная Америка за Росийскую коалицию влезетВот такой сценарий

ужоснах!!! а где китаеиндусы?? вы мальчег слишком часто перечитываете 1984 Оруэлла =)

[Gralok]

Третьей мировой быть не может так как уже 5 будет
3ья мировай = холодная война
4ая = информационная
ну а если пятая и будет то необязательно из-за американцев "мировая ось зла" сейчас особенна активна
китайцы вот откуда ветер

[FraN]

ужоснах!!! а где китаеиндусы?? вы мальчег слишком часто перечитываете 1984 Оруэлла =)

Абсолютно неправыНичего я не перечитываюЯ даже книги такой не знаюУчёных темаОНи такое прогнозируют а не я

[Alex13]

Третьей мировой быть не может так как уже 5 будет
3ья мировай = холодная война
4ая = информационная
ну а если пятая и будет то необязательно из-за американцев "мировая ось зла" сейчас особенна активна 
китайцы вот откуда ветер

А вот угроза Китая, уууууу....., как интересно. Давайте они сначало научаться воевать. Ведь все войны которые Китай вёл с другими странами, они проиграли (воёны с карликовыми государствами в расчёт не беруться). Китайцы умеют воевать друг с другом, а когда сталкиваються с другим подходом к военному делу, они не знают, что делать. И История тому свидетель.

[апкиш]

Абсолютно неправыНичего я не перечитываюЯ даже книги такой не знаюУчёных темаОНи такое прогнозируют а не я

да как бы то что ты ляпнул сейчас было высказанно в 48 году Оруэллом =)) а когда указываешь на ученых в постах, принято давать ссылки на книги или статьи

[апкиш]

А вот угроза Китая, уууууу....., как интересно. Давайте они сначало научаться воевать. Ведь все войны которые Китай вёл с другими странами, они проиграли (воёны с карликовыми государствами в расчёт не беруться). Китайцы умеют воевать друг с другом, а когда сталкиваються с другим подходом к военному делу, они не знают, что делать. И История тому свидетель.

да нет... в принципе ты сказал совершенно правильно, китай на протяжении своей истории успешно вел только междуусобные войны... но сейчас же он объеденился... и несколько десятилетий успешно развивается... вот его все и бояца...