Перейти к содержимому

Э. Н.

Регистрация: 07 июн 2008
Offline Активность: Скрыто
***--

Мои сообщения

В теме: Сны

06 Июнь 2012 - 19:22

 Aaliyah, я так понимаю, конкретного пояснения ошибки я и в третий раз не допрошусь?)

По этой теории люди бы спали только тогда, когда у них некий стресс и нужно что-то решить, а в благополучные моменты жизни им бы сон не требовался. Тревожные повторяющиеся сны действительно являются индикатором некой душевной травмы, но видеть сны -- это норма


Иметь те или иные внутренние конфликты, вытесненные в бессознательное, для живого человека такая же норма. О чем и речь. Сны показывают, что мы не роботы.

Ох, бедный, бедный, бедный дедушка Зи. Я его вообще-то не поклонница, но тут всей душой жаль старикана.  

В теме: Астрология

06 Июнь 2012 - 18:58

Можно считать, что второе — это непонятое первое.


Можно считать, а можно не считать. Как хорошо.

Здесь же пока ставить вопроса не о чём, так как, по непонятным причинам, никакой надёжной статистики нет.



Я думаю, ее нет потому, что из-за огромного числа фигурирующих переменных (одних только элементов биографии сколько нужно для сопоставления! а они ведь у людей скорее разные, чем общие) нужна огромная выборка.

Статистика здесь раздробленная, частная - потому не катит на общем уровне.

Людям свойственно верить в то, во что они хотят верить. Именно поэтому они верят в жизнь после смерти, в бога и в гороскопы. Они хотят знать заранее свою судьбу, или хотя бы, что стоит делать в какой-то конкретный день, а что не стоит. Вот и настраивают себя на следование гороскопам.

Вы не ответили на мой предыдущий вопрос, я попробую еще раз, другой. Итак, это обобщение или один из вариантов? 



Астрология - бред и способ для кого-то зарабатывать деньги на дураках, которые верят.


Это предположение, телепатия или доказуемое утверждение?


Я все-таки прошу ответить.

А то не могу расценивать это иначе, чем косность и предвзятость - то есть веру в то, во что человек хочет верить. 




В теме: Астрология

06 Июнь 2012 - 17:28

Хотя, если верить в случай, значит, верить в судьбу


Судьба подразумевает предопределенность - антоним случайности. 

Точнее, для наглядности, на кубиках: звезда "выбрасывает" свои частицы, и те создают поток, который увлекает с собой частицы, встреченные им на пути. То есть создает волны. И уже волны оперируют всеми частицами, которые "накрывает волна": заряжают ли их, толкают, меняют их свойства...


Да. Но при этом - что-то мешает науке признать астрологию истинной. А именно - то, что некое промежуточное звено между расположением небесных тел и земных явлений, по мнению астрологии связывающее первые со вторыми, не выявлено точно. Однако астрология утверждает, что оно есть. Так что это за звено? Точнее, целая скрытая цепь. Что именно здесь наука не знает?

Но главное - спектр\волны излучений влияют на энергетику человека


Вот тоже - точный механизм влияния, пожалуйста. Точный.

(надеюсь, вы тут в танке: энергетические "тонкие" тела, и все такое...)).



Кремль, я не подменяю познание интуицией. Я исхожу из того, что, если интуиция верна, то они где-то должны сходиться. 

Вот при рождении, очень грубо говоря, те звезды, которые облучали человека (эмбрион), оставляют на его формирующейся энергетике свой след (а, скорее, формируют ее).


Каким образом?

такое влияние звезд или планет на энергетику человека (та самая реакция) было узнано\понято


Факт влияния, или механизм? Я о втором.

стороны их трактовка в устах такого "слышащего" похожа на психоанализ


Скорее на него похожи физика и химия, потому как он на практике исследует причинно-следственные цепочки. В астрологии же именно отсутствие выявленной связи между ее звеньями и делает ее ненаучной. Поскольку механизм связи неясен, а есть только совпадения - то-то совпало с тем-то, а это с тем-то, и так 26 раз подряд. А почему совпало, что именно и каким образом движет и направляет элементы навстречу друг другу - непонятно.
 

В теме: Сны

06 Июнь 2012 - 15:52

  Aaliyah, я второй раз смиренно прошу пояснить ошибку Кремля, но не общими словами, а как можно конкретнее.

Ваш пост Кремлевским вообще-то не противоречит. Вы об одном и том же, но с разных сторон.

Ну и мне интересно, зачем поминать дедушку Зи, игнорируя главный его подарок психологии - теорию многослойности психики. Потому как причина непонимания здесь в ней. Самореализация совсем не обязательно имеет социальный смысл, это может быть просто мир с собой.

Правда что-ли?Смысле влияния еды на сон.


Правда. Но тут, как обычно, путают причины с катализаторами.  Фактор может оказывать частичное влияние, не являясь главной и тем более единственной причиной явления. 

В теме: Астрология

06 Июнь 2012 - 14:51

Ох черт!   :lol: Кремль, простите. Моя рука, набитая минусами, дрогнула. Но я компенсирую.

А промежуточный агент - опыт:


Стоп. Нет. Радиационное излучение - это, очень грубо говоря, воздействие частиц ионизирующего излучения на частицы же организма. Это химия. Так что в астрологии является аналогом этих частиц? А в обстоятельствах? Чем конкретно обусловлена их реакция? Я об этом.

Кремль, в базе любого явления стоит его механизм, алгоритм. Последовательная цепочка  звеньев, сцепленных реакцией. Чем больше этих звеньев определено, чем точнее определены условия реакции - тем точнее можно говорить про понимание и осмысление. (К слову, для тех, кто в танке - в психологии этим занимается психоанализ. Это наиболее приближенная к точным наукам сфера психологии. Тот, кто отличает психоанализ вообще от фрейдизма-юнгианства, это прекрасно знает.) Астрология же скорее базируется не на понимании механизма, а на предположительно высокой статистике совпадений, которые, будучи странновато частыми для рандома, объявлены закономерностями. Но сам механизм воздействия частиц на частицы - не изучен. Это не значит, что его нет, но значит, что о понимании и осмыслении астрологии говорить рановато. Интуиция - другое дело.