D.Capone

1. "Почти небронирована" с лобовой проекции у танка только крыша МТО. А туда еще нужно попасть.
2. Танк идет на удалении от пехоты, а потому выстрелить ему в крышу удастся только под достаточно острым углом, крыша же МТО будет закрыта башней.
3. На крышу башни можно поставить экран.
4. Стрелять из обычного РПГ из окна лучше не стоит - чревато.
5. Крыша башни и передней части корпуса танка защищена дин. защ.
6. Танки, как и ваши возможные мехи, имеют активную защиту.

1 противокрышевый боеприпас, стрельба с крыш зданий, сзади, сбоку
2 см. п. 1
3 не видел примеров
4 не стрелять из обычного РПГ, стрелять не из окна, стрелять из окна так, чтобы не было черевато
5 см. п. 1
6 конкретно мой мех - не имеет,

Т.е. есть безоткатка, но нет пулемета? Грошь цена такому меху в городе.

Да ну. Почему?

Имею опыт обращения в здании с оружием подобного габарита.

Этож не фильм где стреляют не целясь и попадают, А прикладывая автомат к плечу в тех же дверях не развернешься не опустив его, а если напротив окажется противник эти секунды опускания ствола, поднимания и прицеливания будут смертельными.

Мехопехотинцу не надо ничего никуда прикладывать.
Мехопехотинца совсем не легко поразить ручным стрелковым оружием.

Но такое "промежуточное звено", все же, врятли сможет действовать в зданиях.

Моё - сможет

Как то так... правда это не 50 калибр, а подствольник. Америкашка?

SIG 550 со спаркой магазинов и M203.

Вообще, танк может применяться в городе и успешно применялся, но не как бронещит для пехоты, а позади ее - подставляя противнику только почти непробиваемый лоб

И почти не бронированную крышу.

Даже с М16 в здании трудно воевать - длинная слишком (знаю, о чем говорю).

Конкретнее

да с безоткаткой (ох как ее реактивные газы в здании-то...smile.gif ), да с пулеметом

ИЛИ!

Тут главное не переборщить с размерами - не сделать из бронежилета тяжелый танк.
есть легкая пехота и есть танки, мехи могут занять промежуточное звено, а именно
что-то манёвренное и достаточно устойчивое для ведения огня с использованием скажем крупнокалиберного
вооружения.

Вот я как раз про что-то такое.

В 41 немцы пытались поставить щиты от пуль на солдатские каски...
Щиты пули ловили...и сворачивали солдатам шеи.

В 14-м, от осколков и пуль на излёте.
Помогало.

А вы знаете какими они будут, эти БД?smile.gif

Как нет возможности? Они просты и дешевы в производстве. Мы ж не против папуасов воюем! Будут мехи - будут и ружья, пулеметы, скорострельные пушки против них.

Я вижу, какие они есть - практически все с папуасами.

Те, что входят в здание - это не та категория, о которой мы говорили.

Вы в этом уверены?

И?

Это вопрос. То что с хвостом пару страниц назад тут пробегало - это пехотинец в бронекостюме или самоходная боевая машина?
"Я - про бронекостюм с моторчиком и СУО для навесного вооружения, средствами связи, с защитой от осколков, крупнокалиберных пуль. Как-то так."
Плюс ещё ФВУ добавилась.

Такой же войны не будет, возможно булет другая. Но мехов нет, а вот средства ПТО, которые можно применить и против них, - есть.

Современные БД мы не рассматриваем? Не у всех есть возможность взять и сделать в необходимых количествах те же ПТР.
Когда-то и танков не было, а пушки, способные с ними бороться - были.

Мех-то у вас очень немаленький получается, коли на нем будут УР (с боезапасом) или безоткатные орудия.

УР - в формате ТПК современного ПТУРС, в количестве пары штук, а не установка LRM из "бэтлтека".

Каким он бронированым не будет, от удара пули его проня будет отбивать конечности

На то он и экзоскелет, что броня не надевается на человека (по крайней мере не вся), а крепится на внешнем, собственно, скелете.