Nime, ну не получится так. Вы бы сначала всё-таки опровергли встречные доводы, прежде чем продолжать гнуть свою линию. Потому как я опять приведу вам контраргументы к каждому написанному вами абзацу. Общая проблема написанного в крайнем вашем посте: вы выдаёте личное ваше мнение за общепринятое, наивно думая, что общепринятое мнение действительно именно таково (а это не так). Мне решительно лень в очередной раз повторяться и расписывать простыни о самых элементарных моментах (а проблема, теперь я уже понимаю, кроется именно в них), а потому просто ниже приведу самые спорные строчки из каждого абзаца.
У меня к этим и некоторым другим строчкам столько «но» и «нет», что страшно даже начинать писать что-либо. И вы бы хоть свои слова проиллюстрировали примерами, а то всё «безусловно», «посмотрите сами», «примеров этому уйма», а в посте-то примера ни одного и нет, одна вода - понимать нечего. Но даже если вы их всё-таки приведёте, несложно будет привести примеры обратного. Потому как вы описываете лишь часть реальной ситуации, пытаясь эту часть натянуть на целое. Но целое куда шире и разнообразнее, и потому ваше частное мнение трескается по швам, не обладая достаточной эластичностью и доказательной силой, чтобы быть целым, всеобъемлющим, абсолютным и неоспоримым.
Пожалуйста, я умоляю, покажите мне уже этих негодяев, которые подталкивают к этому детей. Каждого! Но вы же их всех не найдёте и только потратите время и громкие слова впустую, вместо того, чтобы лично не дать лично вашему ребёнку смотреть то, чего ему смотреть не положено. Вы чувствуете разницу в соотношении затраченных усилий и результата в вашем и моём подходе? И ведь говорим мы с вами-то об одном и том же: об ограничении доступа детей к опасной информации. Но для этого её не нужно уничтожать (это и невозможно, но если таки знаете способ, расскажите мне, я жду), достаточно просто не дать ребёнку ей пользоваться раньше времени или объяснить, как ей пользоваться правильно (а это полностью выполнимая задача). А кричать о том, как всё вокруг опасно, но ничего для изменения ситуации самостоятельно не предпринимать - верх нелепости. Кричать с дивана все горазды, а как жопу с него поднять, так это пусть кто угодно другой делает. Ох...
P.S.: И хотелось бы вернуться к подражанию любимым героям крашенными волосами и прочим. Я тут вчера смотрел детский фильм «The Worst Witch» 1986-го года. Он в духе «Гарри Поттера», тема волшебства и школы магии раскрыта, море ярких образов. И вот какой ребенок не захочет полетать на метле, научиться превращать обидчика в жабу и носить яркий ведьминский прикид? Ну, т.е. в глазах ребёнка / подростка (особенно девочки) тайтл очень даже привлекательный. И тут, бац, колоритная, яркая, запоминающаяся ведьма с розовыми волосами с весёлым видом поёт что-то вроде «Be evil, wicked and cool» (может быть, «cruel», но не суть):
http://www.youtube.com/watch?v=0PIV7cyt7rc
Одна девчонка покрутит пальцем у виска, а другая пойдёт покрасится, наденет плащ и пойдёт варить маме (или, не дай Бог, себе) зелье смеха из яблочного сока, борща и средства для мытья посуды, потому что это вроде как весело: быть злым, испорченным и классным. И чего, фильм теперь тоже вредный? Запретим? Или всё-таки просто объясним юному зрителю, где выдумка, а где реальность? Отличий от описываемой вами ситуации с аниме не вижу никаких. Фильм не менее яркий в глазах ребёнка и не хуже вбивающий всякую фигню в голову этого доверчивого зрителя. Докажите мне обратное.
Примеры я уже привела выше и много раз. Просто кому-то оооочень не хочется признавать вред того, что он так любит - и начинается "губит людей не пиво, губит людей вода".
Моё мнение, в отличие от мнений защитников аниме, хотя бы согласуется с менталитетом нашего общества, законами и реакцией "простого обывателя". Но нет, для анимешника никто не закон, кроме него - именно потому он сидит на Богом забытом форуме и кричит ВРРРРЁЁЁЁТИИИ в адрес каждого, кто с ним не согласен. Трясясь от страха, что и этот филиал манямирка "тупые нормальные" прикроют, не поняв гениальности его любимых мультиков.
Закончим на этом, спорить с зависимыми бесполезно - у них всегда виноват кто-то другой.
