Ага. Именно поэтому я и написал: прямая зависимость. Есть и косвенная, но она слабее. Например, станет ли меньше платить нефтедобывающая компания нефтянику из-за падения цен на нефть? Скорее всего, нет. Найти грамотного сотрудника на тяжёлую работу не так-то просто, а чистая прибыль, между тем, сохраняется. Косвенная зависимость будет, но она заметно меньше прямой. Нельзя урезать расходы в два раза, если нефть во столько же подешевела.
Зарплаты вносят небольшой вклад в ВВП. А вот инвест программы - большой. Они сокращаться будут.
Кроме того, выше я уже указывал на нетождественность биржевых цен и фактических для экспортёра.
Причем здесь это? Данные-то от Росстата по факту. Биржевые котировки влияют больше на будущие цены, так как фьючерсного рода.
А процент нефти в экспорте как раз сильно переоценён в умах граждан. Почему? Страна не живёт экспортом, вот почему. Это значимая часть экономики, но очень далеко не вся. Вся экономика -- это ВВП.
Он оценен нормально, просто его понимать нужно. То, что Россия экспортирует - это конкурентоспособный товар, на который есть спрос. Вот у РФ это на 42% нефть, газ.
И проматывая выше -- Норвегия. У неё зависимость от нефти гораздо более сильная в любых показателях. По ВВП, по экспорту на душу населения (примерно в 10 (!) раз больше у норвегов по этому показателю), по чёрту в ступе. По твоей логике, там вообще печалька должна случиться. Мы этого не видим. Вывод? Твоя логика неверна.
Так там как и не случилось, потому что экономика выстроена грамотно, там и валюта так не упала из-за широкой инвест программы. Ты разные вещи путаешь читай внимательно:
"Главная причина - это слабость экономики и невозможность предложить ничего, кроме нефти, газа. Вот взять Норвегию,
страна тоже от нефте-газовой отрасли зависящая сильно. Там ЦБ на днях понизил ставку, страшно сказать, с 1% до 0,75%! При этом, евро к кроне сейчас 9,5 или всего на 13% выше, чем 1 января 2014."
Я говорю о том, что Норвегия, которая сильно зависит от нефти, имеет грамотно выстроенную экономику, которая лучше позволяет при схлопывании нефтяного рынка реагировать на ситуацию. Падения экономики, высокой инфляции и тп там нет. Из-за грамотной инвестиционный политики. Плюс самой структуры налогообложения отрасли даже. В частности, Россия с ее бесконечными налоговыми маневрами в отрасли, которые оказались чрезвычайно несвоевременными, пришла к тому, что главный удар отпадения цен получили не компании, а гос-во как раз.
Опять же, это не весь бюджет. Консолидированый ~25% из экспорта нефтегаза.
Если ты взял цифры налогов из фед бюджета и поделил на консолидированный, то есть прикинул сколько эти 51% дадут от консолидированного. То ты опять ту же ошибку совершил. В консолидированном бюджете уровень доходов от нефти, газа - выше, потому что налоги газовые, нефтянные компании платят не только в федеральный.
Россия -- ни разу не Катар и не Норвегия, с какой стороны ни смотри. Поэтому старые песни о стране-бензоколонке -- ну серьёзно, закапывать пора. Ни с какой стороны не смотрятся.
Дело вовсе не в этом. Дело в том, насколько успешно страна эксплуатирует свои нефте-газовые возможности, насколько она успешно может амортизировать шоки, связанные с падением цен. Норвегия это делает удачно. Россия - нет.
Да. А потом происходило перекредитование компаний в рублях внутри страны
Не происходит из-за высоких процентных ставок как раз.
Это логично. При скачках в курсах так и происходит -- под подушку положить и вот это вот всё. Такие штуки за колебанием курсов всегда следуют.
Логично, согласен. Бол-во людей все-таки не идиоты, которым на свои сбережения плевать. Но это ведет к увеличению "долларизации". И оно имеет весьма долгий эффект.
Сначала юань, например. Дальше будет видно. Например, свопы по тому же юаню-рублю.
Не смеши мои тапочки. Сколько в процентах сейчас "юаневая выручка" условного Газпрома? Или кого угодно. При этом при всех поворотах на Восток и прочих глупостях, которыми кормят людей с ТВ-экранов, реально товарооборот с Китаем падает. Реально китайские банки не спешат кредитовать российские компании. Особенно в чем-либо, кроме долларов. Реально, многие контракты, а я это знаю точно, ибо участвовал в подготовке пары, учитывают не юань-рубль, а юань-доллар-рубль. То есть, де-факто заключаются в доллар-эквивалентах. "Рубль" там фигурирует лишь как формальность. Экономические связи с США у Китая растут намного лучше, кстати. При всей якобы геополитике, на которую тут любят ссылаться.