Димыч

Приветствую!

Позволю себе, для поддержания дискуссии, некоторые мысли вслух

Собственно миру действительно повезло что DN оказалась у Лайта - человека недалёкого импульсивного и инфантильного, одержимого идеей улучшить мир убивая нехороших показанных по TV .А не
1)маньяку одержимому идеей разрушить мир (зная лица и имена президентов, премьеров, министров обороны ядерных держав написать чтоб они отдали приказ об применении ЯО а их смерть оттянуть до выполнения приказа, может сработать - приказ поступивший от всех уполномоченных отменить будет некому.)
2)религиозному фанатику одержимому идеей распространить «истинную веру» (представляю что бы началось в мире если бы главы крупнейших держав и лидеры других конфессий стали бы поголовно менять веру на «правильную», призвать к этому своих граждан/паству в СМИ и умирать с криками вроде «Нет бога кроме Вицли-Пуцли и Вася Пупкин пророк его!»)
3)просто более умному и менее импульсивному человеку он мог убивать десятилетиями преследуя свои цели…
Лайт же очень быстро попался, убив сравнительно мало народу…

Тут частенько были высказывания типа «а вы бы что сделали», «а вот я бы тоже…» позволю и я себе лирическое отступление и пофантазирую.

Если бы ко мне попала DN я бы конечно не удержался, ничто человеческое мне не чуждо, проверил бы, а убедившись наверное сжег бы её, мысль о том что она может попасть в руки, личностей 1) и 2) отравило бы мне всю жизнь, оставил бы себе клочек на котором можно было бы записать 2-3 имени без особо сложных условий смерти, на всякий случай. Но допустим я этого не сделал, ну там пыльным мешком стукнули, «враги сожгли родную хату», «кипит наш разум возмущенный» и т,д короче решил
«Счастья для всех, даром, и чтоб ни одна сволочь не ушла!!!…»
и поскакал наносить добро и причинять пользу. Если приложили слишком сильно иль разум выкипел то дальнейшие рассуждения бессмысленны, попался бы как Лайт а то еще быстрее.
Если нет то:
Мысля первая – без полиции я просто убийца, вести следствие я не умею, DN определить преступника никак не помогает, моя «справедливость» полностью зависит от качества их работы, отсюда вывод - не мешать её работе, не угрожать, и упаси бог воевать с ней. Разумеется они будут меня искать, это их работа, но учитывая возможности DN и минимальную осторожность с моей стороны, шансы выхода на меня очень малы - и обычных то серийных маньяков ищут годами… Ввязываться в войну глупо в любом случае - победить систему даже с DN малореально, но даже победив - с идеей об улучшении мира придется расстаться - эффективность деморализованной полиции, лишившейся лучших кадров (того же L) снизится катастрофически…
Мысля вторая – мне совершенно необходима возможность оценки качества работы полиции и отсюда своей собственной, каков процент невиновных среди осужденных, добросовестны ли СМИ. Материалов дел у меня нет - придется полностью доверять СМИ (что само по себе глупо, не зря некоторых журналистов журнашлюхами кличут). Вот тут и пригодится DN, вместо того чтобы заставлять приговоренных писать идиотские послания я заставлю их писать признания – как сделано, кто сообщники, где наворованное/оружие/тела жертв и т.д. Думаю полиция такой подарок оценит. Этим я создаю обратную связь и делаю свою систему более устойчивой, я смогу анализировать результат своих действий и корректировать их. Но тут надо крепко подумать над тем как
1)Обеспечить устойчивость обратной связи эти признания должны попадать в СМИ и ко мне
2)Защитить от фальсификации
Это критичные моменты - канал обратной связи уязвим, тут надо не один день подумать.
Недостаток - репутацией бога придется пожертвовать - убийство 1 невинного создает большее негатива чем позитив от казни 10 преступников… Невиновный напишет что невиновен и это тоже попадает в СМИ, ну хоть восстановят его честное имя, принесут извинения и материальную компенсацию родственникам (хреново но лучше чем ничего) а мне повод крепко задуматься и скорректировать стратегию. Да и бог с ним, с богом Титул лучшего палача всех времен и народов, самозваного но могущего привести приговор в исполнение где бы приговоренный не был и позволяющий приговоренному реабилитироваться хотя бы посмертно, ведь тоже чего то стоит…. ведь правда?

Смотрю спор все интереснее и интереснее
Эти рассуждения предназначен всем другим читающим эту тему поскольку оппонент вышел из спора

сли бы Лайт был трусом и отключил мозг, то запаниковал бы, он попытался бы силой отобрать удостоверение, променял бы пол-жизни на глаза шинигами, а не вышел бы в итоге из такой экстремальной ситуации с таким изяществом.

У бывшего агента ФБР, даже девушки, отнять силой что нить не так просто ( самообороне в ФБР учат), тем более средь бела дня, да вблизи полицейского участка... Отдать пол жизни (неизвестно сколько)?
Мозги почти отключились, но инстинкт самосохранения и трусость то остались (я об этом в своем первом посте писал) жить то он хочет и как можно дольше... Изящным выходом было бы самому сказать ей что он тоже был в том автобусе…
Эх, человек опять на обсуждение личности оппонентов переходит решая что им понравилось и что они отключили Да, многим мужчинам эта девушка бы понравилась но нарисованная девушка не отключит логику (у подавляющего большинства, нидзикон всеж не так распространен)

С таким же успехом как тут наезжают на Лайта касательно убийства Наоми, я могу и на саму Наоми наехать, сказав, к примеру: Чё дура имя то сказала, сама себя на виселицу подвела, видно было же что обманывает, тоже мне бывший агент ФБР, так легко купилась на обман, как ребёнка провели. Но я не буду это заявлять серьёзно, уподобляесь некоторым личностям, так как так не считаю и гадить незаслуженно с высока на персонажа не стану.

Наезжать на мертвую девушку??? Фи поручик и в мыслях не держите...
Поведение Наоми вполне объяснимо состоянием аффекта от потери любимого, в полиции ей фактически отказали в помощи, и она готова была ухватится за любую соломинку чтобы найти преступника даже чудовищно рискуя, ну а то что в обычной ситуации она не дура мы знаем из того факта что она сделала неплохую карьеру в ФБР и раскрыла серийного убийцу (а эти преступления сложнейшие), но я это так, несерьезно пишу...

Приветствую!

А это с его стороны как раз очередной прокол. Ведь Л не знает, что она именно совершила самоубийство, только что она пропала. Лайт специально оговорил, что тело не должно быть найдено. Вот если бы он устроил ей публичную смерть, не позволяющую заподозрить его причастность к делу (СПОЙЛЕР: в live-action фильме он так и поступил), было бы другое дело.

А ведь верно, я это упустил, ведь даже еслиб L не узнал что Лайт может контролировать предсмертные действия (не посылай ему Лайт своих идиотских посланий с помошью заключенных) он мог предположить что Наоми погибла от сердечного приступа, просто в безлюдном месте, её труп может лежать в пруду, в сточной канаве или на сьемной квартире и его просто пока не нашли… С какой стороны не глянь, глупость несусветная (похоже в live-action эту явную глупость исправили )

Отработано действительно неплохо, но смысл такой сложности и риска? Купить тайно ТВ, незаметно принести в дом а потом бросить в ведро (которое могут досмотреть) найди кто его он попался, ведь в его комнате был нормальный TB. Что может быть подозрительного в студенте пишущего работу под работающий телевизор, краем уха слушая новости? Он мог сесть так чтобы то, что он пишет, попадало в объектив камеры. Спокойно пиши работу по учебе, и краем ух слушай новости, посматривай изредка на экран – абсолютно ничего подозрительного, запомни имена некоторых. Всё, потом, не попадая в объектив пишещь их имена (можно и как с ЖК в пачке чипсов). Да алиби нет. НО, его демонстративное безразличие – телик не смотрит, газет не читает в инет не ходит (а раньше смотрел это могут подтвердить домашние) в то время когда в мире разворачивается такое феноменальное, интереснейшее и не имеющее аналогов в криминалистике дело… не слишком ли подозрительно особенно для того кто собирался пойти по стопам отца и работать следователем? По мне тут он немного переиграл… мне кажется L это демонстративное безразличие и показалась подозрительной и добавило ему уверенности. Впрочем тут я не уверен и спорит не стану, соглашусь с вашей версией.

Упс, как удалить случайное сообщение?