Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Выборы 4-го декабря и политика России


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3106

Опрос: Вы пойдёт на выборы 4-го декабря? (227 пользователей проголосовало)

Вы пойдёт на выборы 4-го декабря?

  1. Да (129 голосов [71.67%])

    Процент голосов: 71.67%

  2. Нет (при этом, Вам есть 18) (39 голосов [21.67%])

    Процент голосов: 21.67%

  3. Проголосовал Нет (Вам нет 18-ти лет) (12 голосов [6.67%])

    Процент голосов: 6.67%

Если пойдёте, за кого проголосуете?

  1. Единая Россия (33 голосов [18.33%])

    Процент голосов: 18.33%

  2. Справедливая Россия (17 голосов [9.44%])

    Процент голосов: 9.44%

  3. КПРФ (49 голосов [27.22%])

    Процент голосов: 27.22%

  4. ЛДПР (19 голосов [10.56%])

    Процент голосов: 10.56%

  5. Правое Дело (3 голосов [1.67%])

    Процент голосов: 1.67%

  6. ЯбЛоКо (28 голосов [15.56%])

    Процент голосов: 15.56%

  7. Проголосовал Другая партия (7 голосов [3.89%])

    Процент голосов: 3.89%

  8. Испортите (или заберёте с собой) бюллетень (24 голосов [13.33%])

    Процент голосов: 13.33%

Голосовать Гости не могут голосовать

#361 Ryo-oh-ki

Ryo-oh-ki
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Космический пират

  • Cообщений: 4 253
71
Няшка

Отправлено 12 Декабрь 2011 - 19:28

На всё и сразу отвечать не могу физически, так, пробегусь пока.

Мне двадцать шагов до овощного ларька. Почему-то всё исключительно "российского" производства. Как быть, куды бечь?

В любой сетевой магазин, например. Дикси, Ашан, Перекрёсток... тысячи их.

Которые выглядят детской забавой по сравнению с ракетами в сегодняшней России, их даже на Кубу тащить не надо, а они всё равно куда злее. Но кирпичей уже не срут — привыкли более-менее.

Т.е. не понял сути?
Я про то, что если уж СССР удалось протащить ракеты к самым границам США и установить их на дружественной территории, то где гарантия, что тот же самый фокус не провернёт США? Тем более при наличии базы, пусть и не ракетной.
Не говоря уж про то, что одна база- это первая ласточка. Весны не делает, но прилетела... ждём товарок.

И почему-то там всё оказалось ровно так, как я и предполагал

В связи с этим твои заявления про абстрагированность с моей колокольни выглядят, скажем так, смешно. Ну да это так, лирическое отступление.

Т.е. официальная статистика не расходится с твоими предположениями, которые ты высказываешь на основе официальной статистики? Праздравляю! :D

Ничего смешного я не вижу. Мне вот странно, что человек живёт в нашей стране, но видит кругом сплошное благорастворение. Не знаю, что тому виной- интернет, розовые очки, Церковь Путина или ещё что...
Подозрительно зело.

Итак, что же можно узнать из этих наблюдений сурового практика? Уно. В СССР было овердофига заводов и НИИ. Дуо. После развала СССР многие из них закрылись и не открылись вновь.

Т.е. у нас было дохрена ненужных производств, место которых заняли на несколько порядков больше нужных торгашей? Ущербно.

А можно не выражать озабоченность, а взять цифры и посмотреть.

А для особо суровых практиков — вспомнить 1999. И попробовать потом заявить, что сейчас реальные доходы населения ниже.

Кто тебе говорит, что они ниже? Но они и не шибко-то уж выше, хотя власть каждый год рапортует о нашем росте благосостояния.
Путём вычисления среднеарифметического простого человека и олигархов, которых всё больше. Ну не мудрено.

Т.е. десять лет вроде как и прошло, но в общем и целом- мало что изменилось.

А теперь, я тебя внимательно спрашиваю: Рёки, где ты нашёл тут рост зарплат на 200%? Ну то есть инфляция-то где-то там, но ты не ошибся ли ненароком с ростом доходов раз в 5, чисто случайно?

Каюсь, спутал с ростом пенсий.
Тем не менее, ты придрался к этой ошибке, но по делу-то ничего не сказал. Сколько за десять лет у нас новых миллиардеров образовалось? Снова средняя температура по больнице. Про единомоментный рост цен ты благополучно слился, праздравляю.
Только бензин за десять лет вырос в три раза, а ведь это всего одна из статей ценообразования.

Что касается покупки телевизоров, компутеров, прочей бытовой техники, автомобилей, etc., то как-то все забывают, что и кредитов десять лет назад практически не было. Т.е. этот момент в большей степени стоит относить не к росту благосостояния и уровня жизни, а к доступности кредитования населения. Об этом все как-то забывают.
  • 0

#362 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 12 Декабрь 2011 - 20:06

В любой сетевой магазин, например. Дикси, Ашан, Перекрёсток... тысячи их.



В сетевых — возможно. Там любят всё через жопу сделать.

Т.е. не понял сути? Я про то, что если уж СССР удалось протащить ракеты к самым границам США и установить их на дружественной территории, то где гарантия, что тот же самый фокус не провернёт США? Тем более при наличии базы, пусть и не ракетной.



Суть в том, что смысла в этом не много. И для США, и для России сегодня досягаем весь мир — и никуда тащить ракеты не надо. В те времена ядерные ракеты были ещё не совершенны — и тогда да, притащить их к границе было круто. Сегодня уже не особенно.

А во времена Карибского Кризиса ядрёны ракеты у США в Турции базировались, из-за чего, собственно, весь кипеш и произошёл.





Т.е. официальная статистика не расходится с твоими предположениями, которые ты высказываешь на основе официальной статистики? Праздравляю! :D



Ты точно прочитал, на что отвечаешь? :huh:

Подозрительно зело.



Это заговор.

Т.е. у нас было дохрена ненужных производств, место которых заняли на несколько порядков больше нужных торгашей? Ущербно.



Да, достаточно ущербно. В смысле, рассуждение достаточно ущербное у тебя получилось. Потому что ты неявным образом ввёл утверждение, что новые производства будут открываться в старых советских корпусах в первую очередь. Это утверждение ложно. Могу подсказать даже, почему :)

Но они и не шибко-то уж выше, хотя власть каждый год рапортует о нашем росте благосостояния.



О да, припоминаю то не слишком плохое время. Тогда колбаса на ужин была поводом для радости.

Слишком быстро к хорошему попривыкали.

А с фактом постоянного роста благосостояния спорить тяжеловато — потому как на лицо оно :)

Тем не менее, ты придрался к этой ошибке, но по делу-то ничего не сказал. Сколько за десять лет у нас новых миллиардеров образовалось? Снова средняя температура по больнице. Про единомоментный рост цен ты благополучно слился, праздравляю.



Рёки, йопперный театр. Твой "единомоментный рост цен" — он сидит в тех 200%. Где и по какому поводу ты слив заметил — мистери дэс, как говаривала Осака-сан.

По-поводу "средней температуры по больнице" — опять общие слова, опять Гондурас беспокоит. Специально на такой случай бывают не только показатели среднего. Хочется тебе узнать, как конкретно абрамовичи притесняют сельских учителей — дык узнай. Ознакомься с медианой доходов населения, загляни в квантили, посмотри: как оно, растут реальные доходы беднейших слоёв?

что и кредитов десять лет назад практически не было. Т.е. этот момент в большей степени стоит относить не к росту благосостояния и уровня жизни, а к доступности кредитования населения. Об этом все как-то забывают.



Да не забывают ;)

Закредитованность — это тоже численный показатель. Для России он очень низок, в развитых странах гораздо больше.


  • 0

#363 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 12 Декабрь 2011 - 21:17

Опа, снова Левада мощно выступила :D

Заместитель директора 'Левада-центра', называемого Западом "наиболее релевантной социологической службой в РФ", заявил, что "не очень верит" в гистограмму нормального распределения голосов за каждую партию на каждом УИК. Напомним, что эту гисограмму оппозиционеры используют как доказательство фальсификаций на выборых 4 декабря 2011 года.

"Количество голосов за каждую партию поданных на конкретном участке - величина случайная и подчиняющаяся законам теории вероятностей.
В данном случае должно работать нормальное или гауссовское распределение",- считают авторы исследования. Они указывают "И для всех партий, кроме ЕдРо этот закон работает, а результаты ЕдРо скорректированы".

Естественно, многие интернет-пользователи, не имеющие углубленных знаний в области электоральной статистики или высшей математике не трудятся анализировать данный график, предпочитая либо просто объявлять его "фальсифицированным", либо наоборот - научным доказательством фальсификации за "Единую Россию". А если учесть, что "наукообразная подача" даже в учебниках по социальной психологии называется "вызывающей большее доверие из-за непонятных, но внушительно выглядящих цифр и формул", то легко предположить - недовольно настроенные граждане и "несогласные" схватились за "античуровскую гистограмму" и даже вынесли плакаты с ней на протестный митинг 10 декабря 2011 года.

Впрочем, нашлись и эксперты, решившие проанализировать график. В частности, опровержение выводов о фальсификации сделал Сергей Кузнецов - лауреат международного конгресса математиков ICM, "красный дипломник" МФТИ и экс-сотрудник ИТЭФ. Публикуя свое опровержение, он заметил, что "не является поклонником Единой России, не голосовал за неё, и не утверждает полной достоверности результатов голосования" - иронически добавив, что является "сторонником только одной партии - Партии Здравого Смысла и Честного Отношения к Фактам".

По мнению эксперта (СМ. ИССЛЕДОВАНИЕ) , публикаторы "Гаусса против Чурова" на самом деле "в лучшем случае никакие не эксперты, т.к. допускают грубые математические ошибки, а в худшем - сами нагло врут и подтасовывают факты". Далее он описывает ход анализа - объясняя, что "нормальное распределение" не имеет отношения к % голосов из-за неидентичности условий (дотационные и процветающие регионы, центральная Россия и национальные республики, и т.п.). Кроме того, он объясняет, возникновения "аномальных пиков" на круглых значениях собственными гистограммами - при более детальной прорисовке графика видно, что "ровно такие же узкие пики наблюдаются у всех остальных партий - в левой части графика".

Комментируя Politonline.ru появление и самой "разоблачительной гауссианы", и ее опровержения замглавы "Левада-Центра" Алексей Гражданкин подчеркнул, что он сам "не доверяет" гистограмме как доказательству "вбросов или фальсификации голосования". По его мнению, эксперты в области "электоральной статистики" знают - к такому процессу как выборы применять нормальное распределение можно лишь при идентичности условий голосования. "А в России, как мы видим, электоральное поле неоднородно - есть анклавы, разительно отличающиеся от средних условий голосования",- заявил социолог, назвав такими анклавами и национальные республики, и регионы, где повышение уровня жизни "реально ассоциируется с действиями властей". Кроме того, по мнению представителя руководства "Левады", популярность этого графика как доказательсва связана с тем, что "мы не видим в публичном пространстве реакции со стороны оппонентов версии о фальсификации", хотя "проведение анализа достаточно несложно" для эксперта в области математики.
http://www.politonli...ents/10036.html

http://www.politonli....ru%2Fk%2F%3F15

Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 12 Декабрь 2011 - 21:43

  • 1

#364 =scaramanga=

=scaramanga=
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • А мне и так хорошо

  • Cообщений: 4 299
90
Няшка

Отправлено 12 Декабрь 2011 - 22:14

Таки 72 новых завода? Насчитал 5 штук 4 из которых таки зарубежные - прибыль тут - доходы туда,

Ололо, великие экономисты в треде! Экономику поди по детским стихотворениям Маршака изучаем?

По данным на 2008й год, промышленное производство составляло 85% от уровня 1989г сельскохозяйственное - 83.

Интересно, а почему тогда РФ является одним из крупнейших производителей зерна, а вот великий СССР его закупал? Да еще у тех самых клятых капиталистов! Ну и дефицит тоже Солнежицин придумал.
  • 0

#365 Silicium

Silicium
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Флудер

  • Cообщений: 950
93
Няшка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 06:26

Shinsaku-To
Вот это кстати интересно...
Но, во первых, там не всё так просто - я подумаю над этим, вечером расскажу.
А во вторых, они дают объяснения не всем аномалиям, рассмотренным в апозиционерских статьях.
Там ещё говорилось, об увеличении процента Едры, с увеличением явки. Единственное объяснение, которое я здесь вижу - сторонники Едры с гораздо меньшей охотой ходят на выборы, чем сторонники оппозиции. Мне в такую тенденцию верится слабо.

Сообщение отредактировал Silicium: 13 Декабрь 2011 - 06:27

  • 0

#366 Old

Old
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 413
187
Кавайная няка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 08:07

http://tuhanina.ru/2...verdaya-oferta/
  • 0

#367 Art-Wolf

Art-Wolf
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Циничный романтик.

  • Cообщений: 1 306
8
Обычный

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 08:15

Мне двадцать шагов до овощного ларька. Почему-то всё исключительно "российского" производства. Как быть, куды бечь?

Ты в Ростовской области живёшь, подлый! У тебя там можно вообще зарплаты не платить, выйди на улицу - персики висят, а вот у нас, в жуткой и страшной МО, вокруг только радиация да токсины и картошка импортная по 126руб кг!


Экономику поди по детским стихотворениям Маршака изучаем?

По "Незнайке на луне". Очень годно, советую.

Интересно, а почему тогда РФ является одним из крупнейших производителей зерна, а вот великий СССР его закупал? Да еще у тех самых клятых капиталистов! Ну и дефицит тоже Солнежицин придумал.

Ну ты прикинь - зерно не единственный сельхозпродукт!!! То-то откровение!

Ну и дефицит тоже Солнежицин придумал.

Ну и 4 квартиры моим родственникам невидимая рука рынка до 1989г выдала - по одной матери, отцу, дедушке и дяде. Хотя нет, это не рука рынка, это Солженицын в ГУЛАГЕ построил и бандеролью выслал.
  • 0

#368 G.K.

G.K.
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Из скромности о себе промолчу...:)

  • Cообщений: 8 524
175
Кавайная няка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 08:41

Изображение

Мимо проходил.
  • 1

#369 Tоri

Tоri
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 358
133
Няшка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 09:08

Извините Шинсаку, но я не могу всерьез отвечать на ваши сообщения. Так хоть китайцы отхапают у РФ территорию до самого Байкала (гипотетически конечно) или в стране начнется гражданская война, а все будете твердить о небывалом росте экономики/промышленности/демографии по всем показателям и тупых обывателях ничего не видящих дальше своего носа. Утрирую, но логика примерно такова.
  • 1

#370 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 09:35

Извините Шинсаку, но я не могу всерьез отвечать на ваши сообщения. Так хоть китайцы отхапают у РФ территорию до самого Байкала (гипотетически конечно) или в стране начнется гражданская война, а все будете твердить о небывалом росте экономики/промышленности/демографии по всем показателям и тупых обывателях ничего не видящих дальше своего носа. Утрирую, но логика примерно такова.

Извини, Tyz-In, но вот лично мне, с позиции мимокрокодил эти ваши споры выглядят так: один приводит цифры и факты,остальные орут популистские лозунги. В форумной полемике мы все искушены, но если вы хотите вести разговор серьёзно, ведите. Сомневайтесь в цифрах - ищите альтернативные источники информации, доказывайте ошибочность выкладок, приводите свои данные и доказательства, но основанные на чём-то кроме "Ололо, у меня рядом с домом продают израильскую редиску => жидовский заговор разваливает страну"
  • 3

#371 Nick

Nick
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Magister of Earth

  • Cообщений: 2 465
50
Няшка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 10:11

Я могу сказать только одно - сейчас у людей намного больше возможностей жить и жить хорошо, чем было, скажем, лет 15 назад. Только не все этими возможностями пользуются.
  • 0

#372 Canis Latrans

Canis Latrans
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор

  • Cообщений: 8 401
630
Поняша

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 10:14

КЛАССИК КОНТРА: это всё цены на нефть!

UPD: :angry:

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 13 Декабрь 2011 - 10:15

  • 1

#373 Tоri

Tоri
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 358
133
Няшка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 10:47

Ты прав, но я и не несу на себе бремя озаряющего истиной. Обычное форумное перекидывание словами. В принципе весь наш тет-тет сводится к "жизнь в РФ не так уж и сурово vs жить в РФ не та уж и радужно". Шинсаку очень здраво рассуждает, но исходя из его рассуждений жизнь этого самого "среднего жителя", ради которого и проходят все реформы, должна быть на чуток выше, а вот это как раз и очень мало заметно. По крайней мере в моем окружении.
< Текст на счет цифр, про реальное положение дел и позиционирование минимума произведенных изменений как небывалый прорыв и успех, короче про гос. софистику. Удалил >
В общем да, если хорошенько пройтись по моим постам в этой теме, то в них часто выезжаю за обочину и привожу примеры "а у нас в деревне", не отрицаю, но и не могу согласится с тем, что основные проблемы теперь решены, жить можно спокойно не прилагая особых усилий, про весь этот рост экономики/промышленности заоблачный, просто оттого, что вижу все это злободневное собственными глазами ежедневно (звучит дешево и банально, да). Ущербность такого подхода сознаю.

Сообщение отредактировал Tyz-In: 13 Декабрь 2011 - 10:49

  • 1

#374 Canis Latrans

Canis Latrans
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор

  • Cообщений: 8 401
630
Поняша

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 10:55

ШИНСАКУТЕРАПИЯ, ОЛОЛО!

------
А я вот сегодня в присутственном заведении видел девицу быдловатого вида с планшетником. >< А ведь ещё каких-то десять лет назад...
  • 0

#375 Silicium

Silicium
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Флудер

  • Cообщений: 950
93
Няшка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 14:02

По поводу Левадавского опровержения.
С распределениями не всё очевидно, но ничего не мешает взять данные по какому-нибудь отдельному региону, избавившись таким образом от "неоднородности".

А про нормальность аномальных пиков он точно врёт. Описанная им картина будет получаться только при ОЧЕНЬ большом количестве избирательных участков и ОЧЕНЬ маленькой средней явке.
В условиях приближенных к реальным (3300 участков с явкой в промежутке от 1 до 30000) нет и намека на подобную тенденцию. Даже если суммировать результаты множества вычислений.
  • 0

#376 :-)

:-)
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • А мне и так хорошо

  • Cообщений: 6 018
82
Няшка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 14:13

Добавлю немножко к цифрам и статистике Shinsaku-To.
Почти блокбастер - "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение". И реклама поездки в Лондон очень к месту. :D



p.s. Скриншот с сайта "Вести", подчёркивание моё.

  • 0

#377 GodSlayer

GodSlayer
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • OBEY!

  • Cообщений: 4 511
56
Няшка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 16:00

Единственное объяснение, которое я здесь вижу - сторонники Едры с гораздо меньшей охотой ходят на выборы, чем сторонники оппозиции. Мне в такую тенденцию верится слабо.

А стоило бы. В прошлый раз они много набрали как раз на лозунге "приходи голосовать", а попозиционные вещали ровно обратное - "не ходи" - и каждый получил то, за что агитировал. В этот почти ровно наоборот. Т.е. с обеих сторон тоже самое звучало, конечно, но вяло, без задора, и почти неслышно.

Добавлю немножко к цифрам и статистике Shinsaku-To.Почти блокбастер - "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение". И реклама поездки в Лондон очень к месту. :D



p.s. Скриншот с сайта "Вести", подчёркивание моё.

"В прошлый раз ВВП говорил 4,5 часа, что больше, чем было в позапрошлый." И? :huh:
  • 0

#378 :-)

:-)
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • А мне и так хорошо

  • Cообщений: 6 018
82
Няшка

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 17:11

"В прошлый раз ВВП говорил 4,5 часа, что больше, чем было в позапрошлый." И? :huh:

Что "И"? Рост ВВП налицо. Кто не согласен - на олимпиаду в Лондон, хотя тут есть варианты.

Видишь ли, с недавних пор я вижу истину среди букв, например пара слов "Патриарх Кирилл" на самом деле не означает какого-то человека, а содержит формулу господства над миром "Патри (сотри) прежнего главного правителя и получишь реальную силу (реальную Ки - Ци)" . :a_14:

Сообщение отредактировал Добрый Ёйсъ: 13 Декабрь 2011 - 17:29

  • 0

#379 Nekofrenik

Nekofrenik
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Маниакально-депрессивный котобус

  • Cообщений: 9 334
1 135
Понивластелин

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 17:35

Должен сказать, что выборы в России мне редко напоминали фарс, но когда в дело вступила "красно-жёлто-зелёная" "цветная" пятая колонна я всё чаще стал ржать подобно "мартовскому зайцу". Говорящие головы из зомбоящика смешат больше обычного, да...
Изображение
-------апдэйт---------
Скрытый текст

Сообщение отредактировал MrStitch: 13 Декабрь 2011 - 20:49

  • 1

#380 Canis Latrans

Canis Latrans
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • моегормоегормоегор моегормоегормоегор моегормоегормоегор

  • Cообщений: 8 401
630
Поняша

Отправлено 13 Декабрь 2011 - 18:34

Меня в сложившимся противостоянии раздражает больше оппозиция. По причине своей несколько оторванной от мозга революционной риторики. Семнадцатый год, перекрестье восьмидесятых и девяностых — всё это, конечно, научило только тому, что решать вопросы нужно чисто-конкретно. Но даже не в этом дело.

Вот, обвиняют «Единую Россию». В чём, простите, обвиняют? В том, что воруют и жулят. Но, господа, ну это же... извините ради Бога... это же... политическая партия, господа. Она, извините ещё раз, не обязана радеть о благе народа — не в силу прописанного на бумажках, а в силу своей природы: она как социальное новообразование должна радеть только о своём выживании и насыщении. Что, собственно, она и делает. Все ограничения, перед которыми она останавливается, также обусловлены именно этим: прям вот хардкорнейше наглеть как бы нельзя, ибо рискованно (с оглядкой на условия, естественно, так что как бы и не сильно рискованно иногда). Следовательно, глупо ожидать от КПРФ, СР или прочих других обиженных, что они не будут делать так, как «Единая Россия», окажись они завтра на её месте. Несколько наивно, я бы сказал так. (Очень поучительны в этом плане дебаты прошедшие: грязищи — уйма. И то дело: предвыборы и выборы — удовольствие дорогое, а партии, пардон снова, в общественно полезном производстве не сильно заняты.) Так а зачем же тогда процессы взвинчивать? А вот оппозиция нужна реальная: вот будут в Думе «демократы» и «республиканцы» в рассеянском варианте сидеть, то тогда, конечно... А вот что тогда? Тогда 100% попила не достанется «Единой России» — делиться придётся... А? Законы лучше будут принимать? Ага, ага. Люди глупы, жадны, наивны и подвержены ФГМ. «Единая Россия» и КПРФ состоят из людей. Строим силлогизм.

А как — извините за смену плана — эстетическое явление оппозиция уже заколебала. Этих истеричек ко власти пускать чего-то не тянет. А Едр хоть и гундит, зато не дрыгается, как эпилептик.

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 13 Декабрь 2011 - 18:43

  • 2




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных