Сообщений в теме: 533

[LoTarr]

KawaiiKiller

Мулен руж, лучший из мюзиклов

Хм, лучший из современных мюзиклов? С такой постановкой ещё можно согласиться, хотя я бы выбрал Танцующую в Темноте. А из классики мюзиклов - Серенада Солнечной Долины и Вестсайдская История.

[Nabbe]

Хм, лучший из современных мюзиклов?

Я бы даже сказал совсем современных. А танцующая в темноте да.... хоть инемножко не то....

[Nekona]

Nabbe

угу, в одиночестве... "Криминальное чтиво" тоже причисляли к культовым фильмам, и кто его помнит сейчас? 10 лет спустя?

Более чем странное изречение. Как это где? Точно там же, где и раньше. Я про него слышу очень и очень часто из уст людей. Притом почти всегда именно в таком плане, что мол Шедевр и все такое.

Более, чем странное изречение. Про "где" не было сказано ни слова. "Шедевр"? Просто очередная яркая жевачка, которая утратила свой вкус года через четыре оживленных закатываний глаз и восхищений по поводу гениальности Тарантино. "И все такое"? Ну да, это ж поколение пепси, чему тут удивлятся. Любую яркую обертку немедленно прикрепляют к знамени. Тарантино не откажешь во вкусе и умении компилировать кусочки старых "шедевров", но это всего лишь в очередной раз подчеркивает воровскую сущность голивуда.

[Nabbe]

Тарантино не откажешь во вкусе

Вуаля.

Просто очередная яркая жевачка, которая утратила свой вкус года через четыре оживленных закатываний глаз и восхищений по поводу гениальности Тарантино.

А я скажу что не утратила. Что дальше?

[LoTarr]

shahalov

"Криминальное чтиво" тоже причисляли к культовым фильмам, и кто его помнит сейчас? 10 лет спустя?

Не люблю этот фильм, но утверждать, что его никто не помнит - по меньшей мере безосновательно. Личная неприязнь - не повод принижать воздействие фильма на современную культуру. Не нравятся процессы, происходящие в современном кино - смотрите классику.

PS Вот что нам выдаёт www.google.com: "Результаты 1 - 10 из примерно 257 000 для pulp fiction tarantino. (0,15 секунд)". Большинство ресурсов из первой двадцатки (дальше не смотрел) регулярно обновляются, либо созданы относительно недавно...

Сообщение отредактировал LoTarr: 16 Январь 2005 - 06:09

[Nekona]

LoTarr личной неприязни нет, но и утверждать, что это ЛУЧШИЙ фильм всех времен и народов наравне с "большим кушем" или как там его, я не стану. Вся голивудская жевачка, которую вы тут обсуждаете, жевачка и есть. Просто вы на обертку запали.

Вот что нам выдаёт www.google.com: "Результаты 1 - 10 из примерно 257 000 для pulp fiction tarantino. (0,15 секунд)". Большинство ресурсов из первой двадцатки (дальше не смотрел) регулярно обновляются, либо созданы относительно недавно...

Ну да, это ж поколение пепси, чему тут удивлятся. Любую яркую обертку немедленно прикрепляют к знамени.

Nabbe

А я скажу что не утратила. Что дальше?

Не знаю, перейдем на личности?

[Nabbe]

Не знаю, перейдем на личности?

----->

Вся голивудская жевачка, которую вы тут обсуждаете, жевачка и есть. Просто вы на обертку запали.

Кхе, кхе.



Добавлено:

но и утверждать, что это ЛУЧШИЙ фильм всех времен и народов наравне с "большим кушем"

И не надо. Совсем разные фильмы. Хотя мне и снэчь нравится. А вообще, он не лучший. Но очень к этому близок. Как произведение немного "другого" искуства. Ты делаешь упор на слове американский. ^__^ И извини. Сам же утверждал, что о нем никто не помнит. Уже расходимся.

[LoTarr]

shahalov

личной неприязни нет, но и утверждать, что это ЛУЧШИЙ фильм всех времен и народов наравне с "большим кушем" или как там его, я не стану.

У меня личная неприязнь есть, но говорить, что фильм забыли - глупо. Я тебе в качестве доказательства привёл тот же Гугль. А ты просто переводишь тему на

поколение пепси

Диалога явно не получится. Просто надо уметь признавать свои ошибки.
Да, и ещё: лучшим фильмом я его тоже не назову, что бы вы не подумали. По поводу лучших фильмов я высказывался выше.

Вся голивудская жевачка, которую вы тут обсуждаете, жевачка и есть. Просто вы на обертку запали.

Ну да, только обёртка эта выпущена была 60 лет назад (я про свой выбор). И до сих пор люди, по-видимому, ведутся.
Да, и если уж на то пошло. Опускать американскую жвачку и превозносить русскую. Где логика?

Сообщение отредактировал LoTarr: 16 Январь 2005 - 06:51

[Nabbe]

Кстати лучшим фильмом я его вроде тоже не называл o_O

[Nekona]

LoTarr

Опускать американскую жвачку и превозносить русскую. Где логика?

Я русскую жевачку не превозносил, превозносил выдающиеся фильмы. Если стадо тупых америкосских баранов обпившись пепси тыкает каждый день в гугле на палп фикшн, это не значит, что он хорош, это значит, что тарантин все еще стрижет купоны.

Просто надо уметь признавать свои ошибки.

Ну и где я "ошибся"?

Nabbe

лучшим фильмом я его вроде тоже не называл

Тогда о чем спор?

[Nabbe]

Тогда о чем спор?

О том, что фильм реально культовый, который помнят спустя много лет. Но видимо тебе очень нравится всё сводить к тому что америка маст дай. Но это уже получается разговор с самим собой. Извини. Мне уже не интересно в таком улюче говорить. Следи за диалогом. а то получается что-то странное.

[LoTarr]

shahalov

Ну и где я "ошибся"?

Цитирую тебя:

"Криминальное чтиво" тоже причисляли к культовым фильмам, и кто его помнит сейчас? 10 лет спустя?

Цитирую себя:

Вот что нам выдаёт www.google.com: "Результаты 1 - 10 из примерно 257 000 для pulp fiction tarantino. (0,15 секунд)". Большинство ресурсов из первой двадцатки (дальше не смотрел) регулярно обновляются, либо созданы относительно недавно...

Я ответил на твой вопрос? Ошибся в том, что утверждал, что никто и не вспомнит сейчас про этот фильм. Гугль утверждает обратное. И не надо нам рассказывать про "поколение пепси". Это уже совсем другая тема.

[Nekona]

Закидали шапками. Как хотите...

[HungryPeon]

shahalov

Я его (Большой куш) и через 10 лет вспомню.

угу, в одиночестве...

Тут ты упрекаешь меня в том, что "большой куш" не является массовым, а через пару страниц вролне разумно заявляешь о жвачке для поколения пепси.
Придется тебе какие-то слова брать назад..

Кстати, покажи мне в "Большом куше" цветастую обертку. Этот фильм (бтв его снимал англичанин) отнюдь не создавался ради срубания бабок (по крайней мере, это не было его главной целью).

то есть речь идет не о лучшем фильме, а о любимом все-таки?

Таки идет речь о фильме, который я считаю лучшим.

Добавлено:
ps.

Закидали шапками. Как хотите...

Не смог удержаться, от того, чтобы кинуть ещё одну шапку.

[Nekona]

HungryPeon

Тут ты упрекаешь меня в том, что "большой куш" не является массовым, а через пару страниц вролне разумно заявляешь о жвачке для поколения пепси.

Я тебя, любезнейший, ни в чем не упрекаю, массовость - не показатель качества. О том и речь, что под категорию "лучший" снэтч подходит только с пометкой "имхо", и то, с большой натяжкой. Делался он, в первую очередь, как и все развлекательное тупилово, ради денег. Потому и "жвачка".
Ну? Какие слова обратно забрать?

PS: шапок на меня хватит только у Наббе, ибо он неутомим. Тебе - слабо...

[HungryPeon]

shahalov

Я тебя, любезнейший, ни в чем не упрекаю, массовость - не показатель качества.

Не упрекаешь? о_О
А как же твоё ехидное "кто этот фильм через 5 лет вспомнит"? Ты намекал на то, что ето я такой тупой и никто меня не поддержит в том, что "большой куш" - хороший фильм.

О том и речь, что под категорию "лучший" снэтч подходит только с пометкой "имхо", и то, с большой натяжкой.

А какие фильмы подходят под категорию "лучший" без пометки "имхо"? Те, которые выбирает тов.shahalov?

Теперь по поводу "жвачки": раз уж ты так настаиваешь, на пременении этого термина к "большому кушу", то дай его (термина) определение. Только постарайся сделать так, чтобы под него не попали твои любимые советские "блокбастеры".

[Nekona]

HungryPeon

в том, что "большой куш" - хороший фильм.

даже я тебя поддержу, но не в том, что лучший

тов.shahalov

не тов., это точно ^^

Теперь по поводу "жвачки": раз уж ты так настаиваешь, на пременении этого термина к "большому кушу", то дай его (термина) определение. Только постарайся сделать так, чтобы под него не попали твои любимые советские "блокбастеры".

в голивудских фильмах (99.9%) зритель обретается в изначальной определенности, как и подобает среднему америкосу. Амеркино равняется на посредственности (не дай бог кто-нить не поймет и обидится), от того и тупость (даже в так называемых "интеллектуальных" фильмах). Скажи, при просмотре "Большого куша" ты сколько раз задумался, пытаясь постичь скрытый смысл или завуалированный символ? Правильно, ни разу. Просто развлекался, получал наслаждение от закрученной ситуативной канители. Помимо поверхностности голивуд - рассадник штампов. Разумеется, они есть везде, но в других странах их хотя бы пытаются разнообразить. Что касается "советских блокбастеров" - среди моих любимых фильмов под это определение не подходит ни один. Хотя, конечно, все, что сдирается с амеркино обречено нести на себе печать зла - вторичность и посредственность.
Где-то так.

[Ptisa]

И с каких это пор "Большой куш" стал американским кино?

И потом shahalov, не надо упирать все в рассуждения и скрытые смыслы, если их нет, еще не значит, что фильм тупой.
Кроме мыслей есть еще и чувства, для меня, например, этот фактор поважнее будет.

[Nekona]

Ptisa америка-англия - одна ерунда - атлантюги...
Чувства важны, бесспорно, но не в голом виде, согласись...


Добавлено:
Да и не чувства там, так - эмоции

[Ptisa]

Ptisa америка-англия - одна ерунда - атлантюги...

Ну нет, причем тут атлантюги? В океане все дело, что ли?
В "Большем куше" - типичный английский юмор, только очень черный.
Мне кажется, неправильный критерий оценки, считать что фильм хороший если его создатели не собирались на нем денег заработать.
И Да Винчи, и Рубенс свои картины на продажу писали и этого не стеснялись, их гениальности это не умаляет.