Свидетели Иеговы
#21
Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 20:06
#22
Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 20:16
#23
Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 20:23
Аниме-библиотека – удел отдельных, редко встречающихся личностей. Я не буду за вас искать свидетельства (в интернете).
Хотя в Японии наверняка таких библиотек пруд пруди. Да и в богатых странах (не России) наверняка есть. Только там это на государственной основе.
#24
Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 20:29
Ну так бренд же не того уровня. У РПЦ на госканале рекламное время, а этим приходится, как коммивояжерам с китайским фуфлом, по квартирам ходить...Другое дело, когда тебе звонок в дверь и: «Простите, мы бы хотели поговорить о Библии».
#25
Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 23:00
#26
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 00:05
#27
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 03:29
Меня так поражает, когда люди в наше время знают, что идёт по государственным каналам. Поневоле начинаешь подозревать, что они смотрят телевизор в двадцать-то, мать его, первом веке. x) Ну поверю на слово, что делать. Одначе, в те далёкие времена «Элен и ребят», я, помню, в начале рекламы перещёлкивал на туда, где рекламы не было. Т. е. не стоит забывать, что есть такая опция — не смотреть рекламу. Также не стоит забывать и тот момент, что хотя РПЦ и тушила о вас (о нас! никто не остался неотушенным!) сигаретные бычки, никак это не оправдывает безобразно назойливого и просто невежливого поведения иеговистов. Ни католики, ни мусульмане, ни буддисты по квартирам не ходят, им ничего не «приходится», а у евангельских христиан (россыпь молодёжных христианских клубов, если кто не знает) целый канал есть, круглые сутки транслирующий проповеди людей с одесским акцентом и «суперкнигу».У РПЦ на госканале рекламное время
#28
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 13:15
А что конкретно по проблеме с девушкой, то я не знаю, чего сказать. Можно другую найти, а на эту плюнуть.
Сообщение отредактировал Canis Latrans: 27 Ноябрь 2014 - 14:11
#29
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 13:25
Серьёзный подход к религии означает как раз 1) изучение матчасти и 2) соблюдение обрядов. Правила поведения – это уже частность, третьего разряда вещи.
Вот о чём надо разговаривать. В первом посте правильно вопрос поставлен: в чём главные отличия?
Иначе за деревьями частностей, поведения отдельных индивидуумов, не увидим леса. Всей массы в целом.
#30
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 14:12
Предупреждение
#31
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 20:28
Совершенно согласен. На бытовом уровне. Но если подойти глобально - как-то не совсем правильно будет в сфере, так сказать, ритуальных услуг откровенно лоббировать интересы крупных, и без того почти монопольных, торговых сетей в то время, как наш президент обозначил приоритетом становление мелкого и среднего бизнеса.это не оправдывает безобразно назойливого и просто невежливого поведения иеговистов
Кстати, госканалы смотреть полезно - они чётко и однозначно отражают генеральную линию партии.
#32
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 20:46
Что касается остального возражения. Имеет место быть неверное логическое следование: не время на госканале способствует раскрутке, а раскрутка — времени на госканале: надо было иеговистам чаще в истории России появляться. Равное отношение ко всем религиям следует искать там, где нет людей, складывающихся в статистику.
#33
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 21:30
#34
Отправлено 27 Ноябрь 2014 - 21:34
Это было не возражение. Всё же смайлики иногда полезны...Что касается остального возражения.
Ну да, чувство юмора у каждого своё. Мне доставляет. Причём не столько собственно контентом, сколько антуражем.Не знаю, на кой чёрт мне генеральная линия партии. И что мне о ней нужно знать такого, чего я и так не знаю.
#35
Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 16:13
Фигню написал, если честна.Не понимаю, как при таком свободолюбивом, незомбированном уме ты находишь время язычеству сочувствовать. Ты при язычестве реально должен был богам поклоняться, и не тока свободными сексами, шашлычками на полянке и кусочками кваса в броде. Природу там любить было недостаточно, религия это всегда сириус бизнес. Поэтому-то паганизм и уничтожили в итоге — как конкурента. Ибо свято место пусто не бывает. =^^=
Канис, наброс хиленький, честно слово. От начала и до конца. И всё что ты написал- глупость. Настолько, что даже разбирать не хочется.
Что до моего заявления про РПЦ, то всё так и есть. Как организация, РПЦ выглядит отвратительно. Если Алексий 2 ещё не разгонял машину коммерциализации, то Кирилл кроме коммерции в РПЦ ничего уже не оставил.
#36
Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 18:10
Просто возразить нечего, вот и всё. У тебя представления об изначальном язычестве такие же, как у американской матроны об аутентичной йоге. Современным язычникам (сиречь хипстерам) сформировать здравые представления о язычестве мешает уровень романтизма в крови, худость академического образования и полное отсутствие объекта оценки.Настолько, что даже разбирать не хочется.
И всё что ты написал- глупость.
Чувствуешь отточенность аргументации, чувствуешь? Может быть, ты против религии говоришь именно по той причине, что у вас похожие методологические установки.Что до моего заявления про РПЦ, то всё так и есть.
РПЦ же околпачивание и опиум для народа, ты чё. Там же и не должно быть ничего, кроме коммерциализации. Или чё ты там такого заметил при Алексии втором, м? =^^= А то я сам не знаю, я за РПЦ из-за угла не слежу — за каждым чихом её да зевком.Если Алексий 2 ещё не разгонял машину коммерциализации, то Кирилл кроме коммерции в РПЦ ничего уже не оставил.
Кроме того, не вижу ничего плохого в том, что институт зарабатывает. Я даже больше скажу: главная задача любого корпоративного института — собственное воспроизводство. Государство, например, исторически налоги собирает не для того, чтобы тебе дороги строить. Просто чтобы собирать налоги, приходится строить дороги — иногда. (Да, это тебе не времена стрел перуновых, когда люди мацали землю-матушку и были счастливы все поголовно, хмелея тихими болотными вечерами от уровня социальной справедливости и конопли.) Поэтому как раз как институт РПЦ процветает более чем.
#37
Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 20:00
А что можно возразить на твои голословные заявления? Ты же ничего умного не написал, так, словами кидаешься. Сам-то ты знаниями тоже как-то здесь и сейчас не блещешь, а брехать вона и собака умеет.Просто возразить нечего, вот и всё. У тебя представления об изначальном язычестве такие же, как у американской матроны об аутентичной йоге. Современным язычникам (сиречь хипстерам) сформировать здравые представления о язычестве мешает уровень романтизма в крови, худость академического образования и полное отсутствие объекта оценки.
Не тролли, что ли уж.Чувствуешь отточенность аргументации, чувствуешь? Может быть, ты против религии говоришь именно по той причине, что у вас похожие методологические установки.
Я могу привести с десяток аргументов в пользу этой позиции не сходя с места, вот только ты в той же стране, что и я живёшь и всё, что творит РПЦ прекрасно видишь. Так и смысл мне растекаться мыслью по древу и время тратить?
Ну, коли тебе захотелось встать на скользкий путь троллинга, то что я могу поделать?Кроме того, не вижу ничего плохого в том, что институт зарабатывает.
Лишний раз напомнить, что заколачивание бабла методами РПЦ не совместимо с евангельскими заповедями, которые РПЦ проповедует пастве, а попытка привести евангельские заповеди в соответствие с поведением РПЦ не соответствует им вдвое?
Что до романтизации язычества- присутсвует, а как же. И с живой традицией худо, приходится тыкаться вслепую. Ну да это ведь моё дело, не твоё.
На социальную жизнь в нашей стране родноверы не влияют, в школы не лезут, денег не гребут. Во власть не лезут и страной управлять не пытаются. Так чего тебе ещё надо?
Сообщение отредактировал Ryo-oh-ki: 30 Ноябрь 2014 - 20:04
#38
Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 20:22
Ну я не знаю. Другие голословные заявления, например. Т. е. логически непротиворечивые суждения, которые согласуются с современными научными данными и не противуречат им. В пику оценочным суждениям детсадовского пошиба. Так-то понятно, что я тебя за ручку не поведу на экскурсию во времена военной демократии, чтобы ты посмотрел, как истуканов кашей с ложечки кормят. Буду голословничать.А что можно возразить на твои голословные заявления?
Не вижу, где тут троллинг. Просто показал тебе твои же цитаты — как они со стороны выглядят. Вера в чистом виде — что в голове, что на словах.Не тролли, что ли уж.
Да не, зачем утруждаться? Главное, достаточно убедительно покажи, что они есть у тебя в кармашке, побренчи.Я могу привести с десяток аргументов в пользу этой позиции не сходя с места
Окей, с какой из заповедей не совместимо заколачивание бабла?Ну, коли тебе захотелось встать на скользкий путь троллинга, то что я могу поделать? Лишний раз напомнит, что заколачивание бабла методами РПЦ не совместимо с евангельскими заповедями,
Да, кушать, понимаешь, надо. Ты там тоже не благотворительностью занимаешься. Мы живём в обществе, общество создаёт и делит прибавочный продукт. После страшного суда ситуация поменяется, но до этого вполне можно пребывать в комфорте.
И с чего ты вообще, в первую голову, взял, что функция церкви как института в том, чтобы производить духовность? Батюшка сказал? Если же ты здравомыслящий человек, знакомый с историческим развитием этого организма, то не вижу, чего ты бузишь. Кто-то перед тобой прикрывается ложными мотивами? Ну поди ж ты. Нигде такого нетути.
И не надо про троллинг ныть. Не уважаю людей, которые возражают, по их мнению, троллям — непоследовательное поведение.
Что ж ты тычешься в каждую тему про РПЦ тогда? Дело людей, не твоё.Ну да это ведь моё дело, не твоё.
Это не потому, что не хотят. А потому, что не развились потребности — ввиду отсутствия к возможной их реализации. А это, в свою очередь, почему? Потому что они маргиналы и никому нахрен не нужны. Недостаточно общественного влияния, чтобы в школы лезть.На социальную жизнь в нашей стране родноверы не влияют, в школы не лезут, денег не гребут. Во власть не лезут и страной управлять не пытаются.
#39
Отправлено 30 Ноябрь 2014 - 21:17
#40
Отправлено 02 Декабрь 2014 - 12:12
Не столько батюшка, сколько родители. И вот с малых лет люди верят этому. А соприкасаясь с действительностью, обнаруживаешь, что где-то тебя поимели - на словах одно, а на деле совсем другое. Но это вообще во многих жизненных аспектах получается (да и не только в жизненных).И с чего ты вообще, в первую голову, взял, что функция церкви как института в том, чтобы производить духовность? Батюшка сказал?
К слову о родноверах - там тоже есть приспособленцы, которые бабло зарабатывают, а не людям помогают.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных