Церковь ПРОТИВ Дарвина!
#1
Отправлено 26 Август 2006 - 13:26
По материалам передачи в какой-то школе г. Санкт-Петербурга школьники отказываются изучать теорию эволюции Дарвина и требуют вместо неё изучать христианскую трактовку появления человека.
Естественно святые отцы расстарались очернить "Эволюцию". Тут тебе и дыры в теории (которые действительно имеются) и прямые заявления о антинаучности учения Дарина (из уст служителей церкви... м-да ).
При этом подход: "Бог сотворил человека по своему образу и подобию"; был представлен как единственно верный с научной (!!!) точки зрения.
Такого отжига я не видел очень давно.
Может и правда изучать в школах только такую трактовку?? Идеальный подход для лентяев. Вместо заучивания параграфа из учебника достаточно сказать:"Человека и животных сотворил Бог!"
"- Садись, сын мой. Пять."
Вопрос конечно гораздо шире:
- нужно ли изучать религию в школе (при светском образовании)??
- как изучать: в обязательном порядке или факультативом??
- не начнутся ли притеснения детей (как со стороны сверстников, так и со стороны не в меру верующих учителей) по религиозному принципу??
И наконец, что делать (в случае введения "истории религии") с отличиями взглядов церки и науки на разные предметы школьной программы?? Не для кого ведь не секрет, что, допустим христиане, имеют свой, религиозный, взгляд на биологию и историю. Взгляд, не совпадающий с научным.
Прошу высказываться по поднятым вопросам.
#2
Отправлено 26 Август 2006 - 13:31
#3
Отправлено 26 Август 2006 - 13:52
А в теорию Дарвина я все равно не верю.
#4
Отправлено 26 Август 2006 - 13:53
Долой церковь из школы! Мне в школе внушили такое отвращение к литературе и наукам, а теперь еще и религию хотят заставить ненавидеть!
#5
Отправлено 26 Август 2006 - 13:58
Это вряд ли. Слабовата нонеча религия для таких делов. Опять же, дело подсудное.- не начнутся ли притеснения детей (как со стороны сверстников, так и со стороны не в меру верующих учителей) по религиозному принципу??
Ну а что поделаешь? Всё равно никто и ничего друг другу не докажеть)) Пусть их. И пусть нас =)И наконец, что делать (в случае введения "истории религии") с отличиями взглядов церки и науки на разные предметы школьной программы?? Не для кого ведь не секрет, что, допустим христиане, имеют свой, религиозный, взгляд на биологию и историю. Взгляд, не совпадающий с научным.
Мне кажется, дальше разговоров это дело не уйдёт.
Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 26 Август 2006 - 13:59
#6
Отправлено 26 Август 2006 - 15:55
Конечно, предмета такого обязательного быть не должно просто по причине многоконфессиональности нашей страны)
Или собираются всех поделить на группы и преставить отдельного религиоведа к каждой? Это нереально...
Знаете, что важнее. Научить людей с самого юного возраста, что они СВОБОДНЫ и у них есть ВЫБОР!
Рассказыть, что каким бы не было вероисповедания, но каждый(!) без исключения человек и его жизнь нужны Богу!
И история религий тоже нужна!
Только так наших детей можно огородить от всяческих тоталитарных сект! Это очень важно!
Сообщение отредактировал Domochevsky: 26 Август 2006 - 16:08
#7
Отправлено 26 Август 2006 - 16:05
если он хочет знать разные точки зрения, со стороны науки и религии по поводу появления человека, то пусть идет в школу и изучает научный подход))
а если человек набожный и верит только в Божественное сотворение, то пусть идет в церковную школу, где все равно сейчас учат обязательным предметам, вроде русскго и математики, да и другим тоже))биологию мож изменили за счет други взглядов на сотворение мира. но образование там дети получают ничуть не хуже чем в обычных школах))
#8
Отправлено 26 Август 2006 - 16:07
#9
Отправлено 26 Август 2006 - 16:10
А можно примеры на эволюцию хомо сапиенса с церковных уроков биологии.
#10
Отправлено 26 Август 2006 - 16:11
ну факультатив еще может быть, хотя сомнительно, но использовать это как перевоспитание трудных подростков абсолютно ничего не даст, только еще больше озлобленности на школу, да и на церковь тоже)Самым идеальным вариантом на мой взгляд было бы ввести историю религии в качестве факультатива,кому надо сам придет,ну или использовоть такия занятия для перевоспитания наиболее трудных подростков
#11
Отправлено 26 Август 2006 - 16:24
#12
Отправлено 26 Август 2006 - 16:34
Имхо, в школах надо ввести уроки религиоведения (не теологии, а именно религиоведения), где детям бы популярно и подробно рассказывали обо всех основных религиях, в том числе и о разных теориях происхождения человека. На уроках биологии вполне можно рассказать о Дарвиновской теории, но не преподносить её при этом, как единственно правильную, поскольку дыры в ней действительно такие, что уже половина биологов в ней сомневаются, а сама теория шатается.
Также религия ещё необходима по другой причине:
Из-за того, что большинство людей мало знают о той религии, которую исповедуют, и ещё меньше о прочих религиях, но с детства им втолковывают некоторые постулаты, из-за этого берутся многие предрассудки, и появляются такие вещи, как религиозная и национальная дискриминация (типа антисемитизм, сионизм, тот же исламский вопрос, и т.д.)
Поэтому, имхо, религию преподавать надо. Но не в виде богословия, а в виде религиоведения, где освещались бы все религии.
Кстати, да. Многие тоталитарные секты пользуются полной религиозной безграмотностью населения. Причём, не только в нашей стране.Только так наших детей можно огородить от всяческих тоталитарных сект! Это очень важно!
Сообщение отредактировал G.K.: 26 Август 2006 - 16:40
#13
Отправлено 26 Август 2006 - 16:38
#14
Отправлено 26 Август 2006 - 16:39
Обязательно. Ибо история. И к тому же, духовное совершенствование...- нужно ли изучать религию в школе (при светском образовании)??
----
Что до теории Дарвина, то мне кажется ее изучать надо, также как и прочие теории возникновнеия жизни. Хотя, надо особо подчеркивать, что истины не знает никто - а то в советских учебниках авторы изложили теорию эволюции столь категорично, словно сами при том присутствовали.
----
Сам я считаю, что наш мир был создан из ничего, точнее, он был выдуман...
#15
Отправлено 26 Август 2006 - 16:43
против религиоведения ничего не имею, если это действитеьно будет предмет о разных религиях, но ведь есть в школах люди, например возьмем православные, а им будут объяснять буддизм, я думаю они будут против такого))Имхо, в школах надо ввести уроки религиоведения (не теологии, а именно религиоведения), где детям бы популярно и подробно рассказывали обо всех основных религиях, в том числе и о разных теориях происхождения человека. На уроках биологии вполне можно рассказать о Дарвиновской теории, но не преподносить её при этом, как единственно правильную, поскольку дыры в ней действительно такие, что уже половина биологов в ней сомневаются, а сама теория шатается.
да и теорию дарвина как единственно правильную на уроках биологии не преподносят, на биологии рассказывают о разных теориях и оставляют за человеком право выбора, к которой из них придерживаться, другое дело что общепризнанной являетя именно теория Дарвина, и поэтому ее более подробно изучают в школах)
я канешн не из церковной школы. но насколько я знаю церковной шоле ребенка тоже ставят пред фактом, что существую и другие теории))Архангел Михаил
А можно примеры на эволюцию хомо сапиенса с церковных уроков биологии.
#16
Отправлено 26 Август 2006 - 16:47
#17
Отправлено 26 Август 2006 - 16:51
Хм....придуманый мир это буддисткое представление о сотворении мира,а если по теме то церковь науку всегда недолюбливала,мне кажется будь у церкви власти побольше Дарвина бы сожгли это точно.....
ну, жил бы чуть пораньше - сожгли бы непременно))))
Религиоведение - это по-настоящему нужная вещь для представителей любых конфессий! Тут не может быть обид, т.к. приходит знание, а вообще-то никакое вероисповедание другое не критикует, так что всем полезно послушать будет!
#18
Отправлено 26 Август 2006 - 16:59
Ну религии ведь они меняются со временем. Посмотреть хотя бы, во что ислам превратился. А ведь в коране арабским по белому записано о терпимости к иноверцам))Религиоведение - это по-настоящему нужная вещь для представителей любых конфессий! Тут не может быть обид, т.к. приходит знание, а вообще-то никакое вероисповедание другое не критикует, так что всем полезно послушать будет!
Мне кажется, кому надо, тот и сам про религии всё что надо узнает, благо тут и без комментариев Святых Отцов можно преспокойно обойтись. Ну а кому не надо, тому, соответственно, и не надо
#19
Отправлено 26 Август 2006 - 17:09
Тогда "трудные" подростки уже наверняка возненавидят религию.опаздал на урок час проповеди о том как это плохо,прогулял день неделя почасовых проповедей о вреде лени
Тогда другой вопрос: кто будет их вести??Имхо, в школах надо ввести уроки религиоведения (не теологии, а именно религиоведения), где детям бы популярно и подробно рассказывали обо всех основных религиях
Священник?? Но тогда надо приглашать представителей разных религий, но их сложно найти. Да и неизвестно, не начнут ли они проповедовать, а не просто рассказывать.
Может православные священники? Эти точно будут завлекать детей в лоно РПЦ. Я, например, не хочу, чтобы мой ребёнок (если когда-нить будет) стал христианином. И не хочу, чтобы его в школе (или где-то ещё) за это агитировали. К тому же кроме православия они детям освещать ничего не будут.
Может учитель?? Он тоже может быть крещёным (например) и тогда его воздействие на ребёнка будет гораздо более пагубным, чем от самого въедливого священника. А может он атеист?? Тогда дети не получат должных знаний, поскольку учитель не сможет рассказать о том, во что не верит.
Змея кусает собственный хвост. Круг замыкается.
А некоторые и в школах проповедуют. ИМХО это уже министерство образования должно отслеживать.Многие тоталитарные секты пользуются полной религиозной безграмотностью населения.
Кстати, подумывают о том, что 3 месяца летних каникул- это много и надо уменьшить до 2-х (июнь- учебный). Вместо этого добавить по недели к зимним и весенним.Дети и так бедные загружены! Надо наоборот предметов убавить!
Духовно совершенствоваться можно только в рамках одной религии, будучи её последователем. В школе на уроке это невозможно.Обязательно. Ибо история. И к тому же, духовное совершенствование...
Грамотно.Что до теории Дарвина, то мне кажется ее изучать надо, также как и прочие теории возникновнеия жизни.
Вот это как раз и есть религиозный шовинизм. Весьма, между прочим, у нас в России распространён. Попробуй что-нить сказать христианину... Или просто "задеть" его своим внешним видом (читай- оберег не понравился). Загрызёт!!!например возьмем православные, а им будут объяснять буддизм, я думаю они будут против такого))
Увы... Терпимости людям не хватает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных