Список:
1. shryggur
2. Canis Latrans
3. Evil REI
4. BonAntonio
5. Иван До Конца
6. シー・ツー
7. wabankas
8. Panzerkater
9. Несущий Ересь
Сообщение отредактировал Hohn: 02 Октябрь 2014 - 12:30
Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 07:44
Список:
1. shryggur
2. Canis Latrans
3. Evil REI
4. BonAntonio
5. Иван До Конца
6. シー・ツー
7. wabankas
8. Panzerkater
9. Несущий Ересь
Сообщение отредактировал Hohn: 02 Октябрь 2014 - 12:30
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 06:40
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 13:40
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 14:54
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 15:09
Чесное слово - после такого, как-то мало веришь, что в тех постах есть правда...Ха-ха, глупые ленивые люди.
так и совсем теряешь веру в человечество... а, нет... я её раньше потеряла) Звиняй.сложно писать сотни правды о людях, которые вообще хз кто такие, во-вторых, того, что сложно писать гадости о людях, с которыми планируешь поддерживать хорошие отношения, а в-третьих, того, что скучно писать рациональную критику и нейтральные мнения.
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 15:22
Ага. Удивительно, что проект тогда про «правду», да? Тут нужно что-нибудь заподозрить. Но — не обязательно.Странно писать хоть какую-то правду о хз-людях.
Ой-й. Вот чего вы атеисты такие тонко чувствующие и моральные? ^^ Казалось бы: нет бы жить на полную катушку по случаю своего атеизма! Но нет, давайте мы принципами обвешаемся, раз в церковь ходить не надо. Ведь человек — это звучит гордо!Чесное слово - после такого, как-то мало веришь, что в тех постах есть правда...
Не ты лирику «Арии» сочиняешь, не? Ху-ху-ху.а, нет... я её раньше потеряла) Звиняй.
Вот именно. Я ж не то что вы, атеисты, — только критиковать и бузить, ничего не делая при этом позитивного. Если бы я противупоставлял себя общей тенденции (эпитафиям, например), я бы пошёл — и облажил бы всех по полной. Постоял бы за свои слова. Именно поэтому рыба является символом христианства — она прёт против течения. Атеисты так не умеют. Они тока на попе лирично сидят!Твои эпитафии литературны, содержательны и прекрасны.
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 15:45
Я, кроме всего ниже сказанного, ещё и параноик.Тут нужно что-нибудь заподозрить. Но — не обязательно.
То что мы можем быть лучше вас не ходя в церковь, говорит о многом...Но нет, давайте мы принципами обвешаемся, раз в церковь ходить не надо. Ведь человек — это звучит гордо!
Ты хотел сказать это о тех, кто по каким-то причинам не бежит писать в темы "вся правда о"?А по-моему, люди ленивые тупые овцебыки.
видимо поэтому в мире так всё замечательно, что кругом полно верующих...Вот именно. Я ж не то что вы, атеисты, — только критиковать и бузить, ничего не делая при этом позитивного. Если бы я противупоставлял себя общей тенденции (эпитафиям, например), я бы пошёл — и облажил бы всех по полной. Постоял бы за свои слова. Именно поэтому рыба является символом христианства — она прёт против течения. Атеисты так не умеют. Они тока на попе лирично сидят!
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 15:52
Нет, ну я бы не стал так резко конкретизировать. Так громко, в смысле. x)Ты хотел сказать это о тех, кто по каким-то причинам не бежит писать в темы "вся правда о"?
Ну, не замечательно, но довольно неплохо. Я обжился со временем.видимо поэтому в мире так всё замечательно
Чё, пойдёшь со мной на свидание? :\Всё же ты няха.
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 16:08
А я не могу представить причины, чтобы бежать писать в те замечательные темы (особенно в твою).Т. е. я не могу такие вещи представлять в категориях естественности, соре.
всё это было задумано из-за этого?Чё, пойдёшь со мной на свидание? :\
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 16:16
Ну вот смотри. Все люди бла-бла овцебыки (гордо не исключаю себя из этого обобщения, разумеется), но тем, кто отписывается в моей теме, я даю индульгенцию, после которой они будут зайками и солнышками. К сожалению, правила запрещают мне писать в моей же теме, отчего проистекает вторая причина: трагичность моего положения, за которую тёночки (как минимум) должны меня пожалеть.А я не могу представить причины, чтобы бежать писать в те замечательные темы (особенно в твою).
Женщина, это не ответ на вопрос. ^^всё это было задумано из-за этого?
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 16:53
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 18:23
типа "брейкинг ньюс"? то есть это какбэ изначально ястно, что без обратки результат на плите остынет. Ну, кроме тех, кому нравится. Кстати, обличая, обличаешь и себя?Ой-й. Одни отписались в первых темах, а потом такие: «Охвоу, на нас никак не реагируют. Ретрит! ретрит!». А другие не отписались и такие: «Охвоу, на них никак не реагируют. Ретрит! ретрит!».
Да хоть сто... Это же так просто, и хватает открытой инфы.Активности отчасти мешает строгая форма. Мнение в 1-3 предложения несложно высказать, можно даже с заигрываниями, баловством и рюшечками, но пять фактов сочинять влом.
ээээ....откуда мне тебя знать, как и десятке прочих новичков? Считай это способом закомства....будем откровенны, меня с щио все знают, мы успели намолотить в закрома родины достаточно, чтобы, во-первых, про нас можно было набалакать до пупа, а во-вторых, десять раз подумать перед тем, как не набалакать (хо-хо-хех)...
Странно. Выходит ты тоже одна из немногих кто верно прочитал правила. Что ж это за дружба такая, когда нужно исключительно лить патоку на раны....Не глупые, не ленивые... и даже не "в лом". Просто хорошая затея превратилась в странную штуку - так часто происходит с хорошими вещами - восхваление в той или иной форме....
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 18:46
А Нокс может и без этого всех сделать... и зайками, и солнышками, и поняшами... и раком.но тем, кто отписывается в моей теме, я даю индульгенцию, после которой они будут зайками и солнышками.
А так, тебя убогого, никто не пожалеет?за которую тёночки (как минимум) должны меня пожалеть.
Ты слил)Женщина, это не ответ на вопрос. ^^
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 18:56
Типа дурость. Обоснование нужно? Будем считать, что ты сказал «да».типа "брейкинг ньюс"? то есть это какбэ изначально ястно, что без обратки результат на плите остынет.
То, что это просто, не означает автоматически то, что этим приятно заниматься, или то, что ты удовлетворяешься результатами своего труда.Да хоть сто... Это же так просто, и хватает открытой инфы.
Ну здрасти. Новички на этом форуме меня узнают в первую очередь. Некоторые ещё и до регистрации, долгие годы читая анимуфорум с уважением и трепетом. Для некоторых возможность делать что-то на общем со мной участке является в итоге прямой причиной регистрации.ээээ....откуда мне тебя знать, как и десятке прочих новичков?
Чика, это тоже не ответ на прямой, недвусмысленный вопрос. ^^Ты слил)
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 19:01
два раза слилЧика, это тоже не ответ на прямой, недвусмысленный вопрос. ^^
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 19:12
Я это я, выходит.wabankas сказал:
типа "брейкинг ньюс"? то есть это какбэ изначально ястно, что без обратки результат на плите остынет.
Типа дурость. Обоснование нужно? Будем считать, что ты сказал «да».
Правилами игры обратная связь не предусмотрена. Более того, всячески подчёркивается, что в этом есть особый смысл — в том, что она именно не предусмотрена. Это как бы корневой элемент игры. Ты, помнится, здесь ещё до того, как проект стартовал, что-то возмущался на эту тему, что-то тебя, вроде как, беспокоил этот вопрос. А всё потому, что любишь потоками сознания дружить. Неинтересно ничего сочинять в пространство — хренова ты тогда нёх, любительская.
Какой, собственно, обратной связи хочется? Чтобы расшаркивались в благодарности? Многих людей отталкивает, когда перед ними чем-то таким занимаются. Ну вот совсем нельзя в современном мире что-то пойти и сделать потому, что так хочется, без надоедливого красивого спасибо услышавшего тебя рядом. Если хочется диалога — смотри ссылку на формат. Многих именно потенциальная возможность базарильни отвращает высказывать конструктивные вещи.
Низкая активность была изначально, в чём мы склонны наблюдать слишком маленький зазор, чтобы потенциальный носитель потенциального мнения за время его длительности мог сделать какие-либо статистически достоверные индуктивные выводы.
Лично я отписываюсь просто так, и мне совсем не зудит, чтобы кто-то как-то реагировал на это. Эгоистично предположу, что я не один такой. Кроме того, я лично спрашивал у многих людей, почему они не отписываются, и мне все говорят: «Ой, да мне совсем не важно, что нет ответного импульса, я просто ленивый».
И наконец, ты вон пишешь в сухую — и ничего, не умер, активность не повредил.
wabankas сказал:
Да хоть сто... Это же так просто, и хватает открытой инфы.
То, что это просто, не означает автоматически то, что этим приятно заниматься, или то, что ты удовлетворяешься результатами своего труда.
wabankas сказал:
ээээ....откуда мне тебя знать, как и десятке прочих новичков?
Ну здрасти. Новички на этом форуме меня узнают в первую очередь. Некоторые ещё и до регистрации, долгие годы читая анимуфорум с уважением и трепетом. Для некоторых возможность делать что-то на общем со мной участке является в итоге прямой причиной регистрации.
Сообщение отредактировал wabankas: 14 Сентябрь 2014 - 19:14
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 19:42
Ну мог бы, ну а смысл? Если я сказал что-то нелогичное или фактически неверное — сильвупле выкатить. Либо не надо тут меня уязвлять в передёргиваниях. Я всего лишь помогаю людям с беспорядочным мышлением — как сила, упорядочивающая со стороны и насильно.А вот ты, или вы (этоневажноникапелькитут), мог бы читать не только себя, и при этом не передергивать, хотя про девиации ничо сказать не могу.
Нет, большинству нравится именно всухую и именно без обраточки. Говоря за себя, могу засвидетельствовать, что получаю эстетическое удовольствие, рассказывая людям что-нибудь о них прекрасное. Также я там чутка заспойлерил — ты не отчитался, какую обратную связь тебе понадобилось. Предлагаю поэтому твою тему открыть с возможностью отдавать дарящим и посмотреть, сколько личностей и случайных половых связей ты там наберёшь."Всухую" без обраточки не нравится большинству
Потому что правда плоская. Истина — многогранная (но тоже плоская, в некотором роде).Зачем при слове Правда лепить только одну ее сторону?
Знал. И не пойму, в чём претензия. Лично меня ситуация полностью устраивает.Знал ли
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 21:27
Отправлено 14 Сентябрь 2014 - 21:38
"Самолюбование не порок, но добродетель"(с) Канис Ла Транс, французский ли? философ ХЗ какого векаwabankas сказал:А вот ты, или вы (этоневажноникапелькитут), мог бы читать не только себя, и при этом не передергивать, хотя про девиации ничо сказать не могу.Ну мог бы, ну а смысл? Если я сказал что-то нелогичное или фактически неверное — сильвупле выкатить. Либо не надо тут меня уязвлять в передёргиваниях. Я всего лишь помогаю людям с беспорядочным мышлением — как сила, упорядочивающая со стороны и насильно.
Отправлено 16 Сентябрь 2014 - 18:43
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных