Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 1 Голосов

Интерстеллар / Interstellar


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 68

#61 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 12 Январь 2016 - 02:13

И...? Всегда интересно знать, кому чем именно понравилось. Ибо всегда существует вероятность, что нечто проскользнуло мимо меня и я недополучил положенное удовольствие.
  • 0

#62 Limm

Limm
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • sama

  • Cообщений: 10 453
1 586
Клубничное облачко

Отправлено 12 Январь 2016 - 10:09

Предупреждение Предупреждение

AntiMat, если хочешь ругаться с Хохном, пиши ему в личку. Эта тема здесь не для ругани создавалась раз. Два - писать человеку, когда он в РО крайне некрасиво. ОН ЖЕ НЕ МОЖЕТ ТЕБЕ ОТВЕТИТЬ.

  • 0

#63 Ernest_Kabardinov

Ernest_Kabardinov
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • торгую дисками

  • Cообщений: 2 160
230
Маленький пони

Отправлено 12 Январь 2016 - 10:50

Если честно, не очень понимаю, что вообще можно обсуждать в "Интерстелларе", ведь "Интерстеллар" - обыкновенная попкорновая жвачка на той стадии развития, когда режиссеры поняли, что для того, чтобы и дальше собирать миллионы долларов и зрителей, хрустящих попкорном, попкорновая жвачка должна как можно меньше походить на попкорновую жвачку, а, как следствие - косить под высокоинтеллектуальное кино.
  • 0

#64 Ellu

Ellu
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Саблезубый противотанковый ёж-шатун

  • Cообщений: 4 280
335
Маленький пони

Отправлено 12 Январь 2016 - 11:11

Снова у нас пятиминутка трололо от Эрнесто?
  • 0

#65 Limm

Limm
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • sama

  • Cообщений: 10 453
1 586
Клубничное облачко

Отправлено 12 Январь 2016 - 11:22

Elladrian, да вроде всё правильно сказал)
  • 0

#66 Ellu

Ellu
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Саблезубый противотанковый ёж-шатун

  • Cообщений: 4 280
335
Маленький пони

Отправлено 12 Январь 2016 - 12:01

В целом то да, но не так же прямолинейно и в лоб.
  • 0

#67 Goth2

Goth2
  • Активные участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 51
2
Обычный

Отправлено 27 Март 2017 - 12:03

А мне фильм понравился во многом за счёт мелодрамы и персонажей (отца и дочери). И объяснение вполне научное, за некоторыми исключениями.
  • 0

#68 Aloner

Aloner
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Старожил

  • Cообщений: 1 233
21
Хороший

Отправлено 27 Март 2017 - 21:55

Любопытен фильм еще и тем, что для спасения у человечества нет разных "волшебных палочек" в виде продвинутых технологий перемещений в пространстве и халявного доступа в космос, что мы привыкли видеть в аниме. Используют то что есть. :rolleyes:
В отличие от тех же "Стеллвии" и "Ривиасе" - получив солидный пинок от природы человечество "каким-то образом" обрело технологии сильно крутоватые для мира после по сути крушения цивилизации.
Здесь же вполне технологии ХХ века. Так что с реалистичностью у Нолана все норм.
А насчет "квантового Миклухи" когда он морзянку из будущего посылал - там тоже понятно, это уже разжевали, жаль не все читали. ;)

Сообщение отредактировал Aloner: 27 Март 2017 - 22:28

  • 0

#69 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 02 Апрель 2017 - 17:47

Волшебную палочку как раз применили -- тоннель к дыре и киперкуб в ней. И успешные потуги спастись через космос противоречат полному отказу от космоса вплоть до переписывания истории. И вообще куда проще и рациональнее было бы вместо рискованных космических афер построить те же автономные колонии, но на Земле. Понятно, что все эти нагромождения лишь для того, чтоб показать любовь сквозь пространство, время и горизонт событий, но именно что нагромождения неуклюжи.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных