если ты не большой знаток фотоаппаратов,то большой разницы не заметишь,особенно если в RAWe сниматьЯ разрываюсь, я не знаю какой зеркальный цифровик себе брать Canon EOS 400D или же Nikon D80
Моя боевая подруга(друг))
#41
Отправлено 11 Май 2007 - 19:08
#42
Отправлено 12 Май 2007 - 11:42
если ты не большой знаток фотоаппаратов,то большой разницы не заметишь
взяла Nikon D80, очень даже довольна. Особенно поразило то, что я снимала верталет с довольно большого расстояния и когда перенесла фотки на комп было видно человека сидящего в этом верталете и надпись на нем "милиция".
Мы с другом недавно проверяли Canon EOS 400D и Nikon D80 вечерем, кэнон лучше снял, там были видно каждое окошко, а на никоне полоса окон =(
Сообщение отредактировал k_doctor: 12 Май 2007 - 11:43
#43
Отправлено 12 Май 2007 - 13:12
Это зависит от объектива,а не от фотоаппарата по большей частия снимала верталет с довольно большого расстояния и когда перенесла фотки на комп было видно человека сидящего в этом верталете и надпись на нем "милиция".
Вот как пример то что я выкладывал в портретах,Nikon D70+Фикс 50 https://www.animefor...t...t&id=184001
никакого шарпа
#44
Отправлено 22 Июнь 2007 - 12:49
Конечно, D80.Я разрываюсь, я не знаю какой зеркальный цифровик себе брать Canon EOS 400D или же Nikon D80 . Те кто не плохо в фотоаппаратах разбирается, ну посоветуйте мне какой брать (и почему именно такой) и если у вас есть какой-нибудь из таких фотиков, то выложите пожаалуйсто ради примера фотки.
правда, если тебя интересуют ТАКИЕ детали...поразило то, что я снимала верталет с довольно большого расстояния и когда перенесла фотки на комп было видно человека сидящего в этом верталете и надпись на нем "милиция".
Мы с другом недавно проверяли Canon EOS 400D и Nikon D80 вечерем, кэнон лучше снял, там были видно каждое окошко, а на никоне полоса окон =(
Разрешающая способность - зависит не только от фотика, но еще и от оптики (объктива). Напимер, есть объективы, которые могут в по стоимости превышать в несколько раз сами фотоаппараты (body) - вывод: тушка - это еще только пол-дела...
Сообщение отредактировал Dr.Bob: 24 Июнь 2007 - 10:34
#45
Отправлено 24 Июнь 2007 - 10:36
#46
Отправлено 24 Июнь 2007 - 12:37
CANON PowerShot A*** по прежнему лидирует в сооношении цены\качества
#47
Отправлено 24 Июнь 2007 - 15:38
#48
Отправлено 24 Июнь 2007 - 15:46
Очень простой в обращении фотоаппарат "для чайников".
#49
Отправлено 25 Июнь 2007 - 09:22
модели меняются,постоянно выходят новые,но впринципе все довольно стабильно неплохиеЧто значит ***?
#50
Отправлено 25 Июнь 2007 - 13:24
#51
Отправлено 28 Июнь 2007 - 10:25
#52
Отправлено 28 Июнь 2007 - 10:28
Да ну?! Ты шутишь!***=610,620,710 и тд. короче, павершоты и точка. и тебе это известно
По секрету тебе скажу: мне и не то еще известно
#53
Отправлено 01 Июль 2007 - 19:41
#54
Отправлено 01 Июль 2007 - 23:05
Ну раз народ не хочет, и не надо. На "нет" и суда нет.
#55
Отправлено 02 Июль 2007 - 01:27
#56
Отправлено 02 Июль 2007 - 14:00
#57
Отправлено 03 Июль 2007 - 21:32
Вот Canon Power Shot S3 IS, например, входит по вашему мнению в эту группу?
Сообщение отредактировал _I_: 03 Июль 2007 - 21:33
#58
Отправлено 03 Июль 2007 - 22:18
Насчет Canon PowerShot S3 IS я такого не скажу.
Это на мой взгляд неплохая просьюмерка (от слов professional и consumer):
- 12x optical zoom lens with USM (36 - 432mm equiv.)
- F2.7 - F3.5 (светосила [минимальные значения диафрагмы] на широком и узком угле [на маленьком и большом зуме])
- Optical Image Stabilizer (стабилизатор изображения)
- 6.0 Megapixel, DIGIC II
- 1/2,5'' (диагональ матрицы)
- TTL autofocus, Single/Continuous AF (стационарный или следящий ТТЛ-автофокус), Manual focus (ручная фокусировка)
- 15-1/3200 sec (выдержка)
- ISO 80-800 (диапазон чувствительности)
- Tele-converter 1.5x lens (теле-конвертор, "приближающий" все в 1,5 раза [если говорить простым языком])
- Wide-converter 0.75x lens ("удаляющий" все тоже, насколько я понимаю, в 1,5 раза)
- Lens Adapter/Hood Set
- Close-Up Lens 500D (58mm)
- High Power Flash HF-DC1
- Soft Case (DCC-90)
- Compact AC Power Adapter (CA-PS700)
- Battery and Charger Kit (CBK4-300)
Это мыльницей назвать вряд ли можно. НО это и не зеркалка
#59
Отправлено 03 Июль 2007 - 22:48
Если "мыльницы" это некие семейные фотоаппараты, то тут скорее всего будут рассматриваться такие параметры фотоаппарата как:
матрица, габариты, время работы на одной зарядке и какие типы флэш-памяти используются, ну ещё наличие различных сюжетов...
Рассматривая мыльницы с этой точки зрения, получим что на самом деле все зависит только от предпочтения покупателя, так как по набору функция в этом ценовом диапозоне фотоаппараты практически идентичны за исключением некоторых специфических параметров.
Вышеозначенные Кэноны неплохи. Могу ещё добавить компактные Пентаксы в эту копилку.
Upd: нашел неплохое определение: "под "мыльницей" будет пониматься фотокамера не имеющая ручного управления диафрагмой и выдержкой, т.е. полностью автоматическая, но имеющая относительно неплохой стеклянный, а не пластмассовый объектив."
(http://www.photoline.ru/shedevr.htm)
Upd: Sony "Cyber-shot DSC-T10/S" неплох ещё, радует экранчиком в 2.5"(можно списывать на экзаменах с него)^^
Сообщение отредактировал _I_: 03 Июль 2007 - 22:59
#60
Отправлено 03 Июль 2007 - 22:59
Это он смеется Но по сути так и есть, я соглашусь: матрица маленькая (1/2.5'' - несерьезно...) => шуметь будет много...просто есть у меня один знакомый фотограф, который именует этот фотоаппарат неиначе как "мыльница с большим зумом"))
Я думаю, для мыльниц как "семейных" фотоаппаратов главное это габариты, кол-во мегапикселей и объем карточки - усё. Лично меня бы больше ничего не интересовало, я думаюЕсли "мыльницы" это некие семейные фотоаппараты, то тут скорее всего будут рассматриваться такие параметры фотоаппарата как:
матрица, габариты, время работы на одной зарядке и какие типы флэш-памяти используются, ну ещё наличие различных сюжетов...
Это всегда так. Но цена тоже имеет значение Мне вот нравится Canon eos 5D и куча L-оптики (L - это метка у каноновских объективов, означает, что объектив элитный, профессиональный) - но а цена-то... Я вот недавно видел у одного про-фотографа такой нехилый наборчик:на самом деле все зависит только от предпочтения покупателя
Canon EOS 5D
CANON EF14mm f/2.8L USM
CANON EF70-200mm f/2.8L USM
CANON EF85mm f/1.2L USM
Canon EF24-70 f/2.8L USM
стоит это все, как чугунный мост (пол-лимона rur-ов, наверное, наберется...)
Да, мне пентаксы нравятся (и мыльницы, и не мыльницы )компактные Пентаксы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных