Финансы этого мужа, недостаточные для содержания жены и ребенка разом. Повторяю, ты слишком долго спал в криокамере. Нынче воспитать ребенка - достаточно дорогое удовольствие. Особенно, при неработающей жене, которая уже сама по себе дорогое удовольствие.
Именно поэтому вероятность выживания плода будет зависеть от внешних данных биологического отца-например пузожитель от нигры с ближайшей штатовской базы будет однозначно изъят, а вот от более-менее схожего с мужем травоядного донжуана вполне могут и оставить.
Оставить вопреки желанию мужа - развод, ДНК-тест и никаких алиментов.
Не знаю как там в твоей перпендикулярной вселенной но в реальной Японии подобное встречается далеко не всегда.
В таком случае родственники могут помочь с жилплощадью и содержанием ребенка. Но ребенок все равно будет заведен раз в жизни, дальше контрацепция с аргументом "семеро по лавкам не потянем".
Финансы этого мужа, недостаточные для содержания жены и ребенка разом. Повторяю, ты слишком долго спал в криокамере. Нынче воспитать ребенка - достаточно дорогое удовольствие. Особенно, при неработающей жене, которая уже сама по себе дорогое удовольствие.
Оставить вопреки желанию мужа - развод, ДНК-тест и никаких алиментов.
В таком случае родственники могут помочь с жилплощадью и содержанием ребенка. Но ребенок все равно будет заведен раз в жизни, дальше контрацепция с аргументом "семеро по лавкам не потянем".
С чего ты это взял? Доходы большинства корпоративных служащих с 60-часовой рабочей неделей вполне позволяют содержать и жену-домохозяйку и воспитываемых ею детей. Более того-уже приведённая цифра в 80% женщин которые хотели бы что бы отцы больше времени посвящали детям как бы говорит нам что как раз денег даже больше чем это действительно необходимо. до смерти зарабатываются отнюдь не из за недостатка денег на еду, это просто красивый старинный обычай такой.
Мужу глубоко пофиг, он всё равно живёт на работе и денег больше чем на поесть и иногда бухнуть с коллегами ему не надо.
Могут и скорее всего помогут. Что опять же уменьшает вероятность нерождения по финансовым причинам.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 27 Февраль 2018 - 20:49
С чего ты это взял? Доходы большинства корпоративных служащих с 60-часовой рабочей неделей вполне позволяют содержать и жену-домохозяйку и воспитываемых ею детей.
Японки не спешат не только выходить замуж, но и обзаводиться детьми, так как дети - дорогое удовольствие. К тому же, как только женщина беременеет, ее увольняют с работы, а будет ли у нее возможность вернуться - неизвестно."
Мужу глубоко пофиг, он всё равно живёт на работе и денег больше чем на поесть и иногда бухнуть с коллегами ему не надо.
А вот досрочное заведение ребенка с таким обоснуем разводом и закончится. И вперед, воспитывай ребенка сама, в личной квартире на шесть татами.
Могут и скорее всего помогут. Что опять же уменьшает вероятность нерождения по финансовым причинам.
Про моду на многодетные семьи в Японии чего-то не слышно. Так что если и помогут, то только с первым и последним ребенком.
Вот общество богатеет от - рождаются новые люди, появляется спрос на дополнительные товары и услуги, появляются новые рабочие места.
И почему в слаборазвитых странах с традиционно высокой рождаемостью всё не так? Да что слаборазвитые, одну из причин Великой депрессии специалисты видят в стремительном приросте населения; большое количество детей в семье было характерным для прежнего аграрного способа производства (в среднем 3—5 детей на семью), однако в связи с прогрессом медицины и временным повышением уровня жизни серьёзно сократилась естественная убыль из-за болезней. Да даже на пальцах прикинуть - на чем большее количество едоков мы делим пирог ВВП, тем меньше кусочки А богатеет общество, если вообще богатеет всё общество, а не его привилегированная часть, за счёт роста производительности труда. И то до определённого предела, ибо кризис перепроизводства неизбежен в силу своей цикличности. Другое дело, что избыток человеческого ресурса снижает ценник на рынке труда, что в целом повышает конкурентоспособность экономики отдельно взятого государства, но самому-то человеческому ресурсу это как-то не на пользу. Тем более, что невостребованный человеческий ресурс тоже кушать хочет, а с голодухи и на крайности способен.
Сообщение отредактировал Panzerkater: 28 Февраль 2018 - 00:22
Японки не спешат не только выходить замуж, но и обзаводиться детьми, так как дети - дорогое удовольствие. К тому же, как только женщина беременеет, ее увольняют с работы, а будет ли у нее возможность вернуться - неизвестно."
И снова рекомендую тебе что то сделать с твоей вторичной неграмотностью. Разговор вообще не об этом был
А вот досрочное заведение ребенка с таким обоснуем разводом и закончится. И вперед, воспитывай ребенка сама, в личной квартире на шесть татами.
95% людей идиоты, так что нет.
Про моду на многодетные семьи в Японии чего-то не слышно. Так что если и помогут, то только с первым и последним ребенком.
И снова рекомендую тебе что то сделать с твоей вторичной неграмотностью. Разговор вообще не об этом был
Именно об этом. Разговор был о том, что муж не хочет ребенка, так как на него нет денег. Как ни странно, деньги на ребенка включают в себя и квартиру в которой этот ребенок будет расти. После же появления денег и квартиры, рождение ребенка не нужно потому что одного уже родили в честь покупки квартиры. И его вполне хватает, так как моды на многодетные семьи повторяю, нет.
95% людей идиоты, так что нет.
И жена решившая что подобные аргументы проканают, входит в те самые 95 процентов.
Именно об этом. Разговор был о том, что муж не хочет ребенка, так как на него нет денег. Как ни странно, деньги на ребенка включают в себя и квартиру в которой этот ребенок будет расти. После же появления денег и квартиры, рождение ребенка не нужно потому что одного уже родили в честь покупки квартиры. И его вполне хватает, так как моды на многодетные семьи повторяю, нет.
И снова попытка передёргивать. Напоминаю-мне тут втирали про вымирание "травоядного генома" из за отсутствия детей, я же отметил что у травоядного мужчины есть шанс заделать ребёнка жене работающего по 60+ часов в неделю служащего корпорации и зачастую этот шанс не меньше чем у самого служащего корпорации-у которого после такой недели на секс нет ни времени ни сил ни желания.
И жена решившая что подобные аргументы проканают, входит в те самые 95 процентов.
Какие именно аргументы не проканают? Аргументы "смотри у него и глазки и волосики и прочее как у тебя"?
И снова попытка передёргивать. Напоминаю-мне тут втирали про вымирание "травоядного генома" из за отсутствия детей, я же отметил что у травоядного мужчины есть шанс заделать ребёнка жене работающего по 60+ часов в неделю служащего корпорации и зачастую этот шанс не меньше чем у самого служащего корпорации-у которого после такой недели на секс нет ни времени ни сил ни желания.
Шанс только в момент планового отключения контрацепции, когда у служащего время и желание таки есть. А вот сколько-то регулярный доступ к телу у Дон-Жуана под большим вопросом.
Какие именно аргументы не проканают? Аргументы "смотри у него и глазки и волосики и прочее как у тебя"?
После таких аргументов жену вообще упекут в психушку. Первая задержка менструации, даже живот вырасти не успел, а ей уже глазики и волосики мерещатся.
Это тупик.
Зато в обсуждаемой реальности, а не чьих-то фантазиях.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
А богатеет общество, если вообще богатеет всё общество, а не его привилегированная часть, за счёт роста производительности труда. И то до определённого предела, ибо кризис перепроизводства неизбежен в силу своей цикличности.
Ну так богатые страны съедают бедные. Та же Греция в 00-ые была разорена Германией умной политикой кредитования, или бывший СССР съеденный по кусочкам западом в 90-ые.
Другое дело, что избыток человеческого ресурса снижает ценник на рынке труда, что в целом повышает конкурентоспособность экономики отдельно взятого государства, но самому-то человеческому ресурсу это как-то не на пользу. Тем более, что невостребованный человеческий ресурс тоже кушать хочет, а с голодухи и на крайности способен.
Ну так невостребованный ресурс в идеале кормят. А кто кормит, по сути маловажный вопрос, это уж их дело.
И почему в слаборазвитых странах с традиционно высокой рождаемостью всё не так? Да что слаборазвитые, одну из причин Великой депрессии специалисты видят в стремительном приросте населения; большое количество детей в семье было характерным для прежнего аграрного способа производства (в среднем 3—5 детей на семью), однако в связи с прогрессом медицины и временным повышением уровня жизни серьёзно сократилась естественная убыль из-за болезней.
Обжираловка страшна как и голод. Люди и от богатсва умирают, где то была статистика что выигравшие в лотерею или иным способом быстро разбогатевшие живут не очень счастливо, некоторые умирают от такого счастья Да тот же дикообраз из фильма 70-ых годов "Сталкер" как притча
Напоминаю-мне тут втирали про вымирание "травоядного генома" из за отсутствия детей
если не копаться в яп термине, в котором точно не известно что зашито, вот копипаста с тнн
Тру асексуал Сап. Никогда за 22 года не предпринимал никаких усилий чтобы завести себе/выебать/поцеловать тян. Несколько раз тян липли ко мне, но я их всегда морозил или отшивал. Просто мне не хотелось и я этого не делал вот и все, единсвенно чувствовал себя чуть дискомфортно в плане социального статуса что ли, что у всех вокруг есть, а у меня нет, и естественно эти все всегда постоянно давили на это. Но позже мне стало совсем фиолетово. Сейчас я кун 22 левела, не хикка и часто общаюсь с людьми и на вопросы о девушках смело говору в глаза любому что я девственник и асексуал, у меня неплохо подвешен язык и почти любому могу доказать правильность моих асексуальных поступлоытов ( чтобы быть человеком нужно отказаться от инстинктов) так что ни разу меня никто не пытался хоть как то подъебать по этому поводу. С тян редко общаюсь, потому что среди них как не крути, но значительно меньше разумных людей достойных общения и дружбы, хотя исключения бывают всегда. Как по мне асексуальность это единственная нормальная ориентация, так как это помогает думать мозгом и не предвзято, но это не подходит всем. И если ты типичный хикка который постоянно уверяет сам себя в том что ему ТНН, но при этом дрочит каждый день и тайно, даже от себя, мечтает о тне, то лучше не обманывай сам себя.
то есть не то что ресурсы девушкам отдавать не хотят, а вообще девушек не хотят
У японцев и без тнн всё не так хорошо как у нас, в плане секса и отношений.
И почему в слаборазвитых странах с традиционно высокой рождаемостью всё не так?
Уточню, в той же Индии ноют что Англия подсунула им свинью, не развив нужные производства для благосостояния населения, высосав все ресурсы какие успела и всунув медицину поборовшую смертность. В Китае видим иную картину - их много, жили бедно, но с помощью СССР в 50-ые и США в 70~80 апнулись и богачей там много. Но опять же, слишком быстрый рост населения чреват тем что не справляется экономика подстроиться.
То есть общество богатеет от прироста населения, если у этого общества не пьёт соки другое общество, а в идеале дают стырить технологии и обеспечат рынком сбыта.
Перед тем, как Франция уступила африканским требованиям независимости в 1960-х годах, она тщательно организовала свои бывшие колонии (страны CFA) в систему «принудительной солидарности», которая состояла в том, чтобы обязать 14 африканских государств передавать 65% своих валютных резервов напрямую французскому казначейству, плюс еще 20% передавать туда же в виде финансовых обязательств. Это означает, что эти 14 африканских стран имеют постоянный доступ только к 15% от своих собственных денег! Если им нужно больше, они должны заимствовать свои собственные деньги у французов по коммерческим ставкам! И так было с 1960-х годов. И это еще не все: существует ограничение на кредит, предоставляемый для каждой страны-члена CFA, эквивалентное 20% от их государственных доходов в предыдущем году. Так что если страны хотят занять больше, чем 20% — очень плохо; они не могут это сделать.
Франция имеет первоочередное право покупать (или запрещать продавать) любые природные ресурсы, находящиеся в земле франкоязычных стран. Так что даже если африканские страны могут получить более высокие цены в других местах, они не могут никому их продать, пока Франция не скажет, что ей эти ресурсы не нужны.
В получении государственных контрактов французские предприятия также должны рассматриваться в первую очередь; только после этого эти страны могут искать подрядчиков в другом месте. И не имеет никакого значения то, что страны CFA могут получить лучшее соотношение цены и качества в другом месте.
Президенты стран CFA, которые пытались покинуть зону CFA, подверглись политическому и финансовому давлению, которое последовательно оказывали на них французские президенты. А некоторых и вовсе убили.
Таким образом, эти африканские государства являются французскими налогоплательщиками, облагаемыми налогами по ошеломляющей ставке, но граждане этих стран не французы и не имеют доступа к общественным товарам и услугам, которые их деньги помогают оплачивать.
Более того — страны зоны CFA получили требования по обеспечению личного финансирования французских политиков во время выборов во Франции.
Известен «неловкий случай в Абиджане» (Кот д’Ивуар), где накануне выборов правительство бывшего президента Гбагбо хотело построить третий крупный мост, чтобы связать центральный деловой район (так называемое Плато) с остальной частью города, от которой она отделена лагуной. По правилам Колониального пакта, контракт должен отойти к французской компании, которая, кстати, назвала астрономическую цену — причем требовала оплаты в евро или долларах США. Не будучи счастливо этим обстоятельством, правительство Гбагбо искало второе предложение цены от китайцев, которые предложили построить мост за полцены, названной французской компанией, и — ожидаемо — взять оплату в какао-бобах, крупнейшим в мире производителем которых является как раз Кот д’Ивуар. Но неудивительно, что французы сказали: «нет, вы не можете это сделать». Ну и всё.
В целом колониальный пакт дает французам доминирующее и привилегированное положение над франкоязычными странами Африки, но в Кот-д’Ивуаре, жемчужине бывших французских владений в Африке, французы чрезмерно доминантны. За пределами парламента почти все основные коммуникации – вода, электричество, телефон, транспорт, порты и крупнейшие банки – находятся в ведении французских компаний или французских интересов. Та же история в торговле, строительстве и сельском хозяйстве.
Короче говоря, Колониальный пакт создал правовой механизм, согласно которому «Франция получает особое место в политической и экономической жизни своих бывших колоний» (а по факту — продолжает их эксплуатировать).
Знают ли французы, что они живут за счет богатства африканских стран вот уже в течение более полувека? И если они знают, им на это наплевать?
Когда Франция начнет возвращать деньги, которые она высосала из этих стран? Мы догадываемся, что — никогда.
США доит своих союзников. Германия с Японией оплачивают военный бюджет США, как бы платя за базы на их земле. Страны НАТО закупают военную технику на монополизированном рынке. Сама Европа рада проглотить страны бывшего блока СССР, к примеру политикой экономической войны предлагая рабские соглашения для кандидатов на вступление в ЕС, ограничиваемая им экспорт в ЕС и увеличивая долю импорта из ЕС.
Сообщение отредактировал Мистик +-+: 28 Февраль 2018 - 17:22
Шанс только в момент планового отключения контрацепции, когда у служащего время и желание таки есть. А вот сколько-то регулярный доступ к телу у Дон-Жуана под большим вопросом.
В таких случаях не контрацепцию планово отключают а экстраполярное оплодотворение осуществляют. Но прочим 99% банально лень.
После таких аргументов жену вообще упекут в психушку. Первая задержка менструации, даже живот вырасти не успел, а ей уже глазики и волосики мерещатся.
Ты бы определился в конце концов когда проверка-во время беременности или после. А то у тебя каждый пост разный срок.
Зато в обсуждаемой реальности, а не чьих-то фантазиях.
Которую и нужно менять
Вернулись к тому с чего начали
Ровно наоборот-текущая реальность говно и нужно менять всю систему-твой же же британский недоучёный своим экспериментом как бы утверждает что нужно оставить как есть, а любые изменения к лучшему вызовут страшный суд, ад и погибель.
британский недоучёный своим экспериментом как бы утверждает что нужно оставить как есть, а любые изменения к лучшему вызовут страшный суд, ад и погибель.
где он такое говорит?
Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.
он ратует за превозмогание
он против появления всяких Икари Синдзи
Что ещё можно в его позыве увидеть? Уж скорее можно домыслить что все лишние рты будут отправлять на другие планеты, как города-государства в Греции делали, и тем заложили начало колониям в Средиземном море.
если у этого общества не пьёт соки другое общество
Ну так ещё один фактор, который избыток населения почему-то изменить не может А вот в разного рода эмиратах, где населения негусто, картина совсем иная...
Ну так невостребованный ресурс в идеале кормят. А кто кормит, по сути маловажный вопрос, это уж их дело.
В идеале, да А кормят (и это, вообще-то, ключевой вопрос) за счёт востребованных. Так что в итоге и у востребованных уровень жизни снижается. О чём, собственно, и речь. Не количество трудового ресурса идёт впрок, а его качество.
Ну так ещё один фактор, который избыток населения почему-то изменить не может
Китай отбрыкивается же. Не всем везёт как Китаю.
А кормят (и это, вообще-то, ключевой вопрос) за счёт востребованных. Так что в итоге и у востребованных уровень жизни снижается. О чём, собственно, и речь. Не количество трудового ресурса идёт впрок, а его качество.
Мы не знаем кто будет востребованным. Профессии меняются, таланты уже другие становятся востребованными. Вроде СССР где были в почёте полицейские или допустим парикмахеры, а бухгалтеры и люди торгаши стали у руля в 90-ые. Есть человек с задатками, которые не котируются сейчас, но востребованы будут лет через 10. Вдобавок чем больше населения, тем больше становятся жизнеспособными редкие профессии, пример стриммеров и фрилансеров, их ведь не было, и там как раз вроде бы невостребованный ресурс.
Сообщение отредактировал Мистик +-+: 28 Февраль 2018 - 21:20
Это верно. Но суть в том, что и тем, и другим избыток населения не на пользу.
Китай отбрыкивается же. Не всем везёт как Китаю.
Что значит - везёт/не везёт? Если при высокой плотности населения далеко не всем везёт, значит, всё же не в ней дело. Кстати, руководство Китая высокая плодовитость населения что-то не радовала.
Что значит - везёт/не везёт? Если при высокой плотности населения далеко не всем везёт, значит, всё же не в ней дело.
Должна быть совокупность параметров, а иногда и этого мало. Всё как в жизни.
Она сказала: у тебя некрасивое тело. Он пошел заниматься плаваньем и получил мастера спорта.
Она сказала: тебе не хватает мужественности. Он ушел в армию и вернулся в шрамах и с медалью за отвагу.
Она сказала: ты глуповат. Он закончил университет и аспирантуру, защитил диссертацию и написал книгу.
Она сказала: ты не сможешь меня обеспечить. Он бросил науку, заложил квартиру и открыл свой бизнес, который через два года стал приносить хороший доход.
Она сказала: ты офисная крыса. Он увлекся дайвингом, сноубордом и стритрейсингом.
Она сказала: ты жадный. Он купил ей дом на Рублевке и Феррари.
Она сказала: бизнес сделал из тебя черствого, бездушного человека. Он продал всё, что у него было, закрыл контору и на все деньги построил приюты для нищих.
Он пришел к ней - заросший, в старых джинсах, похудевший и голодный, с букетиком незабудок в руке. Она сказала: да что ты маешься? Ну не люблю я тебя, не-люб-лю.
Удача это то же параметр. Швейцарии повезло не влипнуть во все эти европейские дрязги и живёт себе и хорошо устроилась.
Не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их.
Действующие лица: Британская империя — население около 51 миллиона человек, ядерное государство. Исландия — население около 300 тысяч человек, армия отсутствует. НАТО — альянс, в котором состоят и Британия, и Исландия. Другие страны — СССР, ФРГ, США и прочие.
Скрытый текст
Акт первый. 1958 год. Исландия. Мне нужна треска. Другие страны. У тебя есть 4 мили вокруг твоего, хм, островка, вот и лови себе там. Исландия: Мне нужно больше трески. (*Исландия заявляет, что теперь ей принадлежит вся морская территория на 12 миль вокруг острова*) Другие страны (хором). Ни хрена себе! Исландия (нежно). Треска, трескулечка, трескушечка моя… Британия. Слышь, ты… Исландия (поправляет). Вы. Британия. Слышь, вы. Я как ловила у тебя рыбу, так и буду ловить. Намёк понятен? Исландия. Уебу. Британия (в шоке): Что?! Исландия: У-е-бу. Британия: У меня ядерное оружие. Исландия. Ты в меня не попадёшь. Британия. У меня флот. Исландия. Скоро ты будешь вспоминать, как приятно было говорить о своём флоте в настоящем времени. Британия. У тебя населения меньше, чем у меня матросов на флоте! Исландия. Ничего. Треска станет жирнее на английском мясе. Британия. Ах ты… (*Британские рыбаки продолжают ловить треску в водах Исландии*) Исландия (задумчиво). Уебу. (*Исландская береговая охрана окружает британские корабли и обрезает им тралы*) Британия (поперхнувшись чаем с молоком). Да вы охуели!.. Исландия (довольным голосом). О, наконец-то Британия говорит с Исландией на «вы». Британия. Мне нужна треска! Исландия. Нет. Треска нужна Исландии и Советскому Союзу. Эй, Союз, хочешь немного рыбки? СССР (издалека). Рыбка? Союз хочет рыбки! Британия. Блядь… (*Британия выводит своих рыбаков и признаёт права Исландии на 12-мильную зону*) Акт второй. 1972 год. Исландия. Мне нужна треска. Британия. Опять?! Исландия. Мне. Нужна. Треска. (*Исландия заявляет, что теперь её исключительные права распространяются на 50 миль вокруг острова*) Другие страны (хором). Да ты охуела! Исландия (поправляет). Вы. Британия. Ты меня достала, мелкая паскуда. Германия. И меня. Мне, может, тоже треска нужна! (*Британия и Германия продолжают ловить рыбу в водах Исландии, приставив к рыбакам фрегаты военно-морского флота*) Исландия (задумчиво). Уебу. Обеих. (*Исландская береговая охрана пытается обрезать тралы у английских рыбаков, но нарывается на предупредительный огонь военного флота*) Исландия (меланхолично). Не я уебу — так другие уебут… (поднимает трубку) Алло, США? Исландия беспокоит. Нет, не Ирландия, а Исландия. Нет, это разные страны. Уебу. Что? Нет, это пока не вам. У нас тут ваша военная база была, помните? В смысле — «до сих пор стоит»? Сейчас уберем, раз стоит. А то нас тут обижают, а от вашей базы никакого толку. Мы другую базу поставим, красную. С медведем и кнопкой. И русскими. Что значит «не надо»? А, «решите вопрос»? Ну хорошо, решайте побыстрее. Чао. (вешает трубку) СССР. Меня кто-то звал? Исландия. Нет, тебе послышалось. СССР. А треска ещё есть? Исландия. Нет. Она утонула. СССР. Жаль. США. Эй, вы там, которые в исландских водах! Британия и Германия (хором). Что? США. Идите оттуда нахуй, пожалуйста. Британия. Но треска… США. От трески изжога. Британия (обречённо). Блядь… (*Британия и Германия покидают исландские воды*) Исландия. Уебу в следующий раз. Акт третий. 1975 год. Исландия. Мне нужна треска. Британия и Германия (оглянувшись, тихим шёпотом). Пошла нахуй. Исландия. Мне. Нужна. Треска. (*Исландия заявляет, что теперь ей принадлежат воды на 200 миль вокруг острова*) Другие страны. Исландия, да ты… то есть вы… Исландия (перебивает). Уебу. Германия (меланхолично). Уебёт. Британия. Смотрите и учитесь, сосунки. (*Британия снова вводит военный флот для защиты рыбаков в исландских водах*) Исландия (задумчиво). У меня семь кораблей. У Британии около сотни. (потирая руки) Это будет великая победа, достойная наших предков-викингов! Германия (шёпотом). Исландия ёбнулась, звоните психиатрам. Исландия. Выпускайте береговую охрану! (*из бухты с трудом выходит старый фрегат «Тор», перегораживает дорогу сразу трём английским военным кораблям и вступает с ними в бой*) Другие страны (хором). Исландия ёбнулась! Исландия (с дьявольским хохотом). Нас ожидают чертоги Вальхаллы, где мы будем вечно пировать с Праотцом Одином за длинным столом!.. Другие страны (шёпотом). Пиздец. (*исландские и английские корабли гоняются друг за другом по морю, устраивая перестрелки*) США. Блядь. Вы, оба… Исландия (не слушая). Сражайтесь, английские крысы! Ваше место — в сером Нифльхейме, под пятой великой Хель! Узрите же знамя ворона! С нами Тор! США (в панике). Вы же оба члены НАТО! Исландия (не оборачиваясь). Уже нет. США (впадая в хтонический ужас). Как это нет?! Исландия. Мы не будем сражаться плечом к плечу с трусливыми английскими крысами. Мы выходим из НАТО. Другие страны (хором). Охуеть!.. США (бледнея). Но ведь у вас единственная база НАТО в северных морях! СССР (подкрадываясь). А вот с этого места поподробнее… США. Блядь! Британия! Можно тебя на два слова? Британия (нехотя). Ну что ещё?! США. Свали оттуда! Британия. Это вопрос принципа! США. Уебу! Исландия. США, отвали, это я её первая заметила! США. Да ты охуела! Исландия (помахивая треской). А знаете, медведи очень любят сырую рыбу. Исторический факт. СССР. Ры-ы-ы-ыба-а-а-а… США. Блядь! Британия! Британия (разочарованно). Да что ж за хуйня… (*Британия отзывает свои корабли и вслед за всеми странами Европы признаёт право Исландии на 200-мильную зону вокруг острова*) Исландия (грустно). Великий Один остался без жертвоприношения… И веселье так быстро закончилось… (оглядываясь по сторонам и замечая вулкан Эйяфьядлайёкюдль) Хотя всё ещё можно поправить! Все страны мира (хором). Блядь…
Можно вспомнить ещё истории, вроде маленькой Македонии или Монголии, сумевшие захватить приличный кусок Евразии, но в те времена не было проблем с старением населения. Есть пример поглощения страны из-за потери большей части населения? Обычно вывеску оставляют и в стране живут уже другие народы, но вот чтобы государство просто было захвачено из-за нехватки людей боеспособных?
Капитан напоминает что секс это физиология, а брак культура-и прямой зависимости между ними нет, про ассексуальность же в копипасте ни слова. Более того-вероятность вдуть тян у подобного ухоженного и всесторонне развитого индивида даже выше чем у живущего на работе мужа этой самой тян, каковой приезжает раз в месяц чтобы отдать бабло с супружеским долгом и укатить обратно.
женщина скорее найдёт альфача для секса, у которого будет несколько таких замужних, ну или тот травоядным с которым она спит нужен ей для другого, допустим она с ним спит в надежде сделать запасной аэродром после развода с мужем, но опять же не альфач он, там в статье печально слишком, чтобы делать иные выводы
«Травоядные мужчины» любят дружить с женщинами, однако дружба с противоположным полом для многих из них — максимум, на который они готовы пойти. Убеждения для них превыше всего.
«Травоядные мужчины» (к слову, данное понятие было введено как противоположное «плотоядным» — то есть мужчинам, активным в обольщении женщин) считают традиционную для «настоящих мужчин» роль слишком обременительной для себя. Они категорически несогласны с тем, что именно мужчина постоянно что-то должен женщинам: должен первым признаваться в любви,
Также они не поддерживают распространенное в обществе убеждение, согласно которому «настоящий мужчина» сразу же обязан удовлетворить спонтанно возникшее у женщины сексуальное желание.
А кормят (и это, вообще-то, ключевой вопрос) за счёт востребованных. Так что в итоге и у востребованных уровень жизни снижается. О чём, собственно, и речь. Не количество трудового ресурса идёт впрок, а его качество.
Тут ещё важный момент - востребованные кормят пенсионеров, в том числе и овощей на полном жизнеобеспечении с ужас ужас ужас счетами каждый месяц на счёт государства
«Надо позволить людям старшего возраста быстрее умереть. Таким образом, они смогут снизить нагрузку на систему социальной помощи в Японии. Небеса запрещают продолжать жить, когда вы хотите умереть. Я бы чувствовал себя крайне неуютно, зная, что поддержание во мне угасающей жизни оплачивается из госбюджета и стоит несколько десятков миллионов иен в месяц на одного человека». Так, министр финансов Японии, второй человек в правительстве, Таро Асо, выразил свое беспокойство состоянием государственных финансов и «тяжелой» социальной ношей государства в сфере здравоохранения.
и смех и грех, старики дороже детей
Подгузников для взрослых потребляют больше, чем для детей Нарастающие противоречия вокруг социальных программ частично связаны с демографическим кризисом, который переживает Япония. Осенью Bloomberg сообщил о превышении количества потребления подгузников для взрослых над количеством покупаемых подгузников для детей на рынке Японии. И хотя носить подгузники - новая мода японских девушек, не желающих стирать нижнее белье, тенденция на лицо.
Количество населения Японии достигло максимальной отметки в 128 млн. чел в 2008 году, после чего начало сокращаться. За последние 4 года японское население сократилось на 500 тысяч человек, а по прогнозам Министерства здравоохранения и благополучия, в 2060 году составит лишь 87 млн.чел., 40% из которых будет старше 65 лет. В 2010 году 23% японского населения было старше 65 лет. Сокращение населения при курсе правящей партии на сохранение моноэтничного характера государства (гражданство получают лишь иностранцы-представители интеллектуальных профессий, национальных меньшинств - 2 миллиона человек, преимущественной китайцев и корейцев), ограничение процессов миграции, делает неясным будущее экономики страны, и тем более с каждым годом уменьшает конкурентоспособность японской экономики по сравнению с китайской и корейской.
И вот если отрицательный баланс между рождаемостью и смертностью не выправить, то ситуация будет куда хуже чем с безработицей, процент выходящих на пенсию будет всё выше и выше, так что
И почему это, собственно, вообще проблема в обществе, где явно имеется безработица?
проблема вымирания населения это проблема общества поострее безработицы в реалиях Японии
Раз счастье, два раза счастье — помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения. Александр Васильевич Суворов. За тресковыми войнами я вижу отнюдь не удачу, а наличие головного мозга и политической воли у исландских политиков. И в целом этот пример, опять же, наглядно показывает, что плотность/количество населения и высокая рождаемость ни о чём.
Тут ещё важный момент - востребованные кормят пенсионеров
Это очевидно. Могу лишь заметить, что львиная доля создаваемой востребованными прибавочной стоимости уходит всё же не на пенсионеров и невостребованных.
проблема вымирания населения это проблема общества поострее безработицы в реалиях Японии
Цитата из статьи по вашей ссылке: В настоящее время многие японские мужчины испытывают серьезные затруднения с поисками постоянной работы — в таких непростых условиях у молодых японцев попросту нет возможности приобретать дорогие подарки для девушек, а уж тем более содержать неработающую жену-домохозяйку. Получается, вымирание населения - следствие безработицы. Точнее, безработица - один из факторов, обуславливающих вымирание. Так что острее? И, опять же, почему это проблема общества?
За тресковыми войнами я вижу отнюдь не удачу, а наличие головного мозга и политической воли у исландских политиков. И в целом этот пример, опять же, наглядно показывает, что плотность/количество населения и высокая рождаемость ни о чём.
А если бы не было СССР и США, у которых населения и другой силы море? Были бы под Англией и не высовывались.
И, опять же, почему это проблема общества?
Ну тогда Ваш раунд. Убеждайте что это не проблема общества или ничья
А если бы не было СССР и США, у которых населения и другой силы море?
Они использовали реально сложившуюся ситуацию. Категорией если бы да кабы история не оперирует. Другие условия - другие методы, хватило бы ума их найти Хотя свято место пусто не бывает. Кто-нибудь всё равно будет бодаться за доминирование, так что коса на камень всегда найдётся.
Убеждайте что это не проблема общества или ничья
Так ведь это общество и реагирует на безработицу (смотрим цитату выше) появлением травоядных, которые отказываются от предписанной инстинктом продолжения рода роли в пользу большего комфорта. А то и вовсе выживания. И дела им нет до этой вашей демографии, своих проблем хватает. А пригорает у государственных деятелей да разве что ещё у жопоголиков, напуганных падкими на сенсации СМИ. Так чья проблема? Но это один аспект. А вот второй. Вы так и не поняли, в чём слабое место вашей формулы Вот общество богатеет от - рождаются новые люди, появляется спрос на дополнительные товары и услуги, появляются новые рабочие места. В условиях безработицы незадействованные в экономике люди уже есть в наличии, увеличение их количества ничего не изменит. Всё должно быть наоборот, сначала - рабочие места, потом богатение, появление новых людей и повышение спроса. Или вы действительно думаете, что рождение ребёнка в семье безработных повысит платёжеспособность этой семьи? Так я вас уверяю, из ничего даже волей богов ничего не творится. На случайный заработок будет куплена всё та же плошка риса, только делить её придётся уже на троих.