В основе лежит интрига происхождения силы Саитамы. В город где живёт Саитама приходят всё больше монстров и они становятся всё сильнее. Ходит слух что в городе в тех районах живёт невероятно сильная сущность, которая и ответственна за все разрушения, но никто её не видел (угадайте кто). Отсюда можно провести прямую связь между такими вещами как сила гг (персонаж) - происходящее на планете (сеттинг) - что будет дальше (сюжет).
Вам не кажется что данная интрига уровня "с какой девочкой в итоге останется хозяин гаремника"? Т.е. совершенно типичная для любого боевого сёнена с нападающей на гг НЁХ.
Большая часть боёв Саитамы выполнена в виде стёба, который идёт не только из желания порадовать зрителя (фансервис), но и из того, каким персонаж является (его отношение к этому). И этот стёб показан только при участии Саитамы в бою. Иными словами у формата битв есть мощная, обоснованная подоплёка в виде персонажа, такого какой он есть. Поэтому о том, кем он является и что думает о своей ситуации - было сказано вначале истории.
Подоплёка уровня простейших раздражителей: получил в табло - дал сдачи.
Для того, чтобы как-то компенсировать имбовость Саитамы, добавить глубины истории и добавляются другие персонажи.
Пока радует лишь киборг, а вот комариху быстро выпилили, что зря.
Нормальных антогонистов-мастермайндов на горизонте пока не зафиксировано.
Достойного соперника - тоже. Смотреть как гибнут эпизодические злодеи - скучно.
Лично для меня не имеет значения какую культурную ценность имеет сабж, насколько оригинален сюжет, персонажи, сеттинг и насколько высоко его оценят эстеты. Я вижу конкретно в этой истории, в данное время ряд черт, которые я ценю куда выше:
1) Самодостаточность. Пример выше показал логичность и взаимосвязь между сюжетом, сеттингом и персонажами. Они дополняют друг друга, одно исходит из другого.
Ну да, ну да. На гг нападает НЁХ, гг получает право дать ей в щи, гг пользуется правом, конец серии. Идеально сложенная композиция, символизирующая собой равносторонний трёхугольник - т.е. почти идеал.
2) Сильная основа. У автора есть идея и он реализовывает её. В вышедшей манги, пока что, нет отклонений от курса и скачков в качестве работы, в качестве изложения, построения и конструкции идей.
Такое можно сказать почти про любую ещё не прикрытую мангу.
Вот это вот, исходит из сравнения с чем-то, всё ваше (и не только, судя по отписавшимся) мнение построено на предвзятости и ограниченности. Но на какой хрен нужно с чем-то сравнивать, когда данное произведение, здесь и сейчас, имеет своё уникальное сочетание идей и можно просто получать удовольствие?
Так я не возражаю: получайте себе удовольствие.
Но не удивляйтесь что другие считают подобное произведение довольно примитивным.