Сферический реалист не имеет собственного мнения, хоть сколько-нибудь влияющего на его действия, суть машинка. Сферический пессимист убился бы сразу. Сферические оптимисты, наверное, встречаются в психиатрических заведениях с диагнозом острого радостного маниакального психоза. Это я к тому, что чистых тех-других-третьих не бывает.
А реалист так и вовсе та ещё редкость. Во-первых, объективно оценивать ситуацию — это как? Во-вторых, кто гарантирует то, что наш кандидат в мистер объектив будет учитывать все факторы ситуации в верных пропорциях и все возможные последствия? В-третьих, насколько далёкими последствиями субъект ограничивает свой взгляд на события? И вообще, господа оптимисты, вот такое: "всё плохо, но я найду в этом хорошее, опыт, в конце концов", и вот такое: "всё плохо, но будет хорошо, я знаю", или: "всё настолько хорошо, что даже плохо", или: "всё хорошо, но я хочу плохо/всё плохо, но я доволен" — кого-нибудь из этих ребят в ваши ряды записывать? А пофигисты, которые вечно довольны? Это реалисты (на всё пофиг ведь), оптимисты (довольные всегда ведь) или пессимисты (пофиг ведь на всё)? А значит ли, что реалист, у которого правда всё хорошо и в настоящем, и в предположительном будущем, становится оптимистом?
А вообще, оптимист — это плохо или хорошо? Это искажение реального восприятия или реальное восприятие в положительном ключе?