Сообщений в теме: 297

[Jabberwocker]

Я отношусь к ГМО отрицательно.

надеюсь, не страхи об ужасном вреде "измененных"? обыкновенная картошка гораздо сильнее отличается от привезенного из америки предка, чем ГМО-культуры от аналогов.
единственная разумная претензия -- искусственное ограничение на размножение, ГМО-культуры требуют постоянной закупки семян у производителя.
и вот это -- чрезвычайно опасно. если вдруг накроется центр-производитель, то через год сеять будет нечего.

[Lexsus]

единственная разумная претензия -- искусственное ограничение на размножение, ГМО-культуры требуют постоянной закупки семян у производителя.
и вот это -- чрезвычайно опасно. если вдруг накроется центр-производитель, то через год сеять будет нечего.

лалка, причем здесь накроиться? ты и правда настолько наивен в свои то годы что не поминаешь что фишка в монолоии и том что бы зависили продоволдьствено и что бы можно было санкции вводить? особенно учитывая то что эфективность по плодородию гмо культур стоит под огромным вопросом?

[Jabberwocker]

эфективность по плодородию гмо культур стоит под огромным вопросом?

как раз эффективность гмо-культур -- их selling point. иначе никто бы не заморачивался.
про санкции -- лишнее, это "чисто бизнес". как уол-март вышибает конкурирующую мелочь низкими ценами а потом постепенно вытаскивает цены обратно.
вот "продовольственная безопасность страны" для правительства -- дело другое. не зря та же япония спонсирует фермеров, доплачивая им за выращенный рис (хотя дешевле было бы привезти из вьетнама).

[Lexsus]

про санкции -- лишнее, это "чисто бизнес". как уол-март вышибает конкурирующую мелочь низкими ценами а потом постепенно вытаскивает цены обратно.

от "продовольственная безопасность страны" для правительства -- дело другое. не зря та же япония спонсирует фермеров, доплачивая им за выращенный рис (хотя дешевле было бы привезти из вьетнама).

эм взаимоисключающие параграфы. речь как би именно об этом.

как раз эффективность гмо-культур -- их selling point. иначе никто бы не заморачивался.

все же наивняшка ты

[Jabberwocker]

эм взаимоисключающие параграфы.

Нет, я про то, что это вопрос прибыли, а не злобный план именно против России

все же наивняшка ты

Тогда по пунктам: какой смысл фермеру каждый год покупать семена, если никаких плюсов по сравнению с теми семенами, что у него в амбаре, не наблюдается?

[Lexsus]

Тогда по пунктам: какой смысл фермеру каждый год покупать семена, если никаких плюсов по сравнению с теми семенами, что у него в амбаре, не наблюдается?

ты не знаешь как захватывают рынки?
Если на рынке нет никахих других семян да еще и соотвествующий закон примут, ну а стоймость на семена сделают дешевле процентов на 20 в первые 5 лет - купит как миленький.

Нет, я про то, что это вопрос прибыли, а не злобный план именно против России

лалка, причем здесь россия? цель подгрести под себя всех кого можно и да именно ради прибыли. Что бы все покупали семена у полутора корпораций и конкуренции не было, а если кто то ведет себя нехорошо ввести против него эмарго. Вот только если без деталей от боинга прожить еще можно то без жрачки и правда никак.

[Мистик +-+]

За последние 20 лет в Индии покончили с собой свыше 290 тыс. фермеров, пишет англоязычный сайт RT.

Автор документального фильма о волне суицида Алакананда Наг, опросивший десятки родственников фермеров-самоубийц, связывает смерти с безуспешным использованием генетически модифицированных семян, покупка которых легла на крестьян непосильным бременем долгов и не оправдала возложенных на неё ожиданий.

«Крупные фермы оказались в состоянии поддерживать себя на плаву, но мелкие пострадали больше всего, – сказал Наг в интервью RT. – Несколько лет назад число самоубийств резко выросло. И это может быть связано с тем, что в стране разрешили ГМО».

Только в 2009 году покончили с собой 17 638 фермеров. Это значит, что человек сводил счёты с жизнью каждые 30 минут.

Савитхри Деви, вдова одного из самоубийц из южного штата Телангана, рассказала: «Сначала мой муж пробурил скважину, чтобы получить воду, затем начал выращивать зерно. Но скважина истощилась, а дождей не было. Он сделал колодец глубже, но это не помогло. Он взял деньги в долг, впал в депрессию, выпил пестицид и умер».

Легализация ГМО в 2002 году не только не облегчила положение индийских фермеров, но и загнала их в долговую яму, уверен эксперт Шелдон Кримски.

«Фермеры в Индии получают ссуду лишь при гарантии высокого урожая, – говорит он. – Часто они получают отказ, если не собираются сажать генетически модифицированные семена. Таким образом их вынуждают покупать ГМО. Но не во всех штатах растения дали урожай».

«В некоторых регионах климат оказался слишком влажным, или, напротив, слишком сухим», – поясняет доктор Вандана Шива. По её словам, ситуация наиболее тяжёлая там, где выращивают хлопок. Проблема состоит в том, что маленькие фермы приобретают те же семена, что и большие, но урожайность получается разная. Одни сорта хлопка требуют больше воды, чем другие. Если у фермы проблемы с ирригацией или она полагается на дождевую воду, урожай может погибнуть, заключила Вандана Шива.

Monsanto, крупнейший мировой производитель генетически модифицированных семян, отрицает все обвинения в причастности к гибели индийских крестьян.

https://russian.rt.com/article/60882

Сообщение отредактировал Мистик +-+: 19 Ноябрь 2016 - 06:41

[Old]

особенно порадовал чел в красной бандане.

[barmy]

особенно порадовал чел в красной бандане.

Когда-то она кормила демократией весь мир, а теперь пусть сама ест.
Swallow your democracy, America.

[shiоri]

Узнав про победу Трампа, сперва порадовался и поржал над тем, как смешно и красиво, до хрустящей обугленной корочки, подгорели некоторые шизанутые попки. А потом посмотрел на другую страну, подумал о том, что раньше 24-го ничего необычного и интересного не ожидается, и грустно вздохнул ==

Сообщение отредактировал shiоri: 21 Ноябрь 2016 - 19:50

[Wamba]

Избранный президент США Дональд Трамп объявил о намерении встретиться с руководством разведки в связи с решением уходящей администрации Барака Обамы ввести новые санкции против Москвы и выслать 35 российских дипломатов. Что скажет после этой встречи будет очень показательно. Но в принципе он моет и санкции снять http://www.alpari.ru...17388_16122016/

Сообщение отредактировал Wamba: 06 Январь 2017 - 05:08

[qx_]

ЭПИК

Официально опубликованный совместный доклад ЦРУ, ФБР и АНБ "Вмешательство России в ход президентских выборов в США".

Оригинал:
https://www.dni.gov/...ICA_2017_01.pdf

Перевод на русский:
(Текст доклада начинается с 05:05)

http://www.youtube.com/watch?v=S7r0VctD0C4

Сообщение отредактировал qxakanight: 08 Январь 2017 - 13:30

[samolet1k]

В америке сейчас конечно творится полуреволюция.... Хотят видимо Киевский майдан повторить...
Это капец...

Сообщение отредактировал samolet1k: 24 Январь 2017 - 15:02

[Aloner]

Я бы не строил иллюзий насчет Трампа, все же и советник у него определенной национальности (типа "комиссара" при командире, прямо как наш Дворкович) и дочка кхм, за Кушнера вышла.
Просто видимо "кукловоды" решили негра сменить на более "приятную для глаз" обычного англосакса-реднека марионетку.
Его связи с финансовой олигархией США не афишируются особо, короче "мутный чувачок".
Куда он там поведет - черт его знает.

Сообщение отредактировал Aloner: 26 Январь 2017 - 20:26

[Мистик +-+]

В америке сейчас конечно творится полуреволюция.... Хотят видимо Киевский майдан повторить...

Имхо, те кто делали цветные революции и майдан ныне проиграли на родном поле и повторяют отработанные приёмы для смещения власти. Всё вполне ожидаемо, что они не смогут спокойно смотреть на "неправильного президента".

Просто видимо "кукловоды" решили негра сменить на более "приятную для глаз" обычного англосакса-реднека марионетку. Его связи с финансовой олигархией США не афишируются особо, короче "мутный чувачок".

Тут только дежавю с Украиной, так как очевидно возвращения запущенного бумеранга революций.

[qx_]

Вы какие-то странности пишете. Какие нафиг революции...

Невооружёным глазом видно, что в США за власть и деньги спорили между собой именно две разные группы.
Условно говоря, это представители транснациональных корпораций и чистые банкиры-спекулянты (Буш-Клинтон-Обама-Сорос-банкиры) и представители внутренних бизнес-кругов США (нефтяники, промышленники, теневые финансисты, Трамп и компания).
То, что выиграли последние, означает что у них есть и команда, и деньги, и чёткие планы... и что по влиянию они ничуть не слабее противников.

На виду там один Трамп, однако стоят за ним очень серьёзные ребята, которые после победы будут решать очень серьёзные внутренние проблемы США (по простой логике вещей - у них в планах как минимум вывести на рентабельность энергетический и нефтяной сектор, разобраться со спекулятивными чёрными дырами в своём финансовом секторе, которые с 1991 года понаворотили банкиры, и внаглую списать внешний долг США.
Способы сделать последнее есть и они довольно простые (например введение "амеро" с номиналом 1:1000 старых долларов и пара трюков с уже повсеместно электронными банковскими счетами и платежами. Наличные деньги выводят из обращения не просто так. А прецеденты были ещё в средние века.
С банкирами от лондонских до своих американских, ФРС и всякими ротшильдами будет сложнее - придётся всё делить и грызться за куски уменьшающегося пирога, но тоже решаемо.

Находятся эти две группы (и победители, и проигравшие) обе на одной стороне - стороне США. И проводить в жизнь будут именно интересы и политику США и себя лично, просто резко сменив вектор. Да, в отличие от банды Клинтон, с Трампом вполне можно договориться (по принципу "ничего личного, только бизнес"), однако не надо строить глупых иллюзий.

Ещё до церемонии вступления в должность, глава разведывательного сообщества США Клэппер, чуть ранее подписывавший обличающие выборы Трампа доклады (см. выше), провёл встречу с новым президентом, на которой клятвенно заверил последнего в своей личной лояльности и в лояльности всех спецслужб США.

За неделю, прошедшую с момента инаугурации Трампа:

- В тот же день, 20 января, с официального сайта Белого Дома сносится страничка, посвященная сообществу гомосексуалистов и лесбиянок (ЛГБТ). Также удалена информация, связанная с борьбой с климатическими угрозами и в поддержку "зеленой" энергетики.
- Отмена Obamacare - реформы системы здравоохранения, принятой и широко разрекламированной Бараком Обамой.
- Подписан указ о начале строительстве стены на границе с Мексикой и указ об ужесточении миграционной политики, которая теперь с одной стороны облегчит высылку мигрантов из США, а с другой стороны затруднит их попадание в США как легальным, так и нелегальным способом.
По разным оценкам, ужесточение миграционной политики может затронуть от 8 до 11 миллионов американцев, как имеющих вид на жительство, так и нелегалов.
- Подписан указ о выходе США из соглашения о Транс-Тихоокеанском партнерстве (ТТП), заключенном в прошлом году. Администрация предыдущего президента Барака Обамы рассматривала это соглашение как одну из главных мер в экономическом противостоянии с Китаем.
Официально объявлено о намерении Трампа заключить двухстороннее торгово-финансовое соглашение с Великобританией; проект "Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства" между США и Европой окончательно похоронен.
* Роль Всемирной Торговой Организации (ВТО) в ближайшее время по факту будет сведена к нулю и на первый план выйдут конкретные двух/трёхсторонние соглашения и договоры, при этом политика "заградительных пошлин и налогов" наоборот усилится.
- Отправлены в отставку все высшие руководители Госдепартамента США (вся команда Джона Керри вместе с Викторией Нуланд и остальными), вместо Саманты Пауэр в ООН назначен новый посол - Никки Хейли.
- Президент США Дональд Трамп заморозил перевод $221 млн Палестинской автономии, который в последние часы своей работы одобрил его предшественник Барак Обама.
- Проект указа новой администрации "Аудит и сокращение финансирования международных организаций" подразумевает, что США по меньшей мере на 40% сократят финансирование ООН и других международных организаций.
Проект второго указа, "Мораторий на многосторонние соглашения", предусматривает предложение по пересмотру всех текущих и возможных договоров страны, сторонами которых являются несколько государств. Он затрагивает соглашения, "не связанные напрямую с национальной безопасностью, выдачей преступников или международной торговлей".
- В рамках "оптимизации расходов на армию и военные нужды" за накрутку стоимости истребителя-бомбардировщика F-35 уже получила по шапке корпорация "Lockheed Martin". Также уже были озвучены планы по перекладыванию ВСЕХ ежегодных расходов (а не части в несколько миллиардов долларов, как сейчас) на содержание американских войск на территории Японии на плечи самой Японии.

Так что всё у них идёт по плану.

Сообщение отредактировал qx_: 27 Январь 2017 - 12:44

[Lexsus]

Невооружёным глазом видно, что в США за власть и деньги спорили между собой именно две разные группы.
Условно говоря, это представители транснациональных корпораций и чистые банкиры-спекулянты (Буш-Клинтон-Обама-Сорос-банкиры) и представители внутренних бизнес-кругов США (нефтяники, промышленники, теневые финансисты, Трамп и компания).

наверное проблемы в том что ты, как впрочем всегда, не читаешь определения. Революция - есть частичная смена класса властной групировке. Революция это не социализм на смену капитализму, и даже не обязательно капитализм на мену монахии.
Финасисты/банкиры, и промышленики, это два разных класса. Да привилигированых, но разных. по сути как скажем военая аристократия и духовество, так что если власть перейдет из рук одних в руки других, да это можно назвать революцией, ну или эволюцией, ну уж точно глобальным зимананием.

Впрочем, понятное дело что называть происходящее революций по крайней мере пока рано, однако если то что говорят о трампе хоть отчасти правда, то он, скорее напоминает братьев гракхов из римской истории, того кто пытаеться свернуть страну с экономике построеной на постоянной экспансии с крупными корпорациями, на экономику с опорой на собственые силы с местным мелким безнесом, а не плибеями.

Суть в том что амерская экономику в своем современом виде не может существовать без колониальной надстройки. Конечно огромный вопрос как трап собираеться возвращать амерку в большей степени в границы своей ественой зоны влияния, т.к. сейчашний уровень жизни в штатах, целиком и полностью построен на этой гипертрафированой форме (так же как римская экономика работала нормально за счет дешевых, дешевых как никогда прежде, рабов) И понимает ли он насколько все далеко зашло.

Впрочем как известно братья гракхи кончили трагически, но и утверждать что все идет по плану ( к слову чьиму, жидомасонов?) смешно

Сообщение отредактировал Lexsus: 27 Январь 2017 - 12:12

[Panzerkater]

Финасисты/банкиры, и промышленики, это два разных класса.

Упс... Буржуазия - социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности. Очевидно, что под каноничное определение одного и того же класса попадают и финансисты, и промышленники.

Революция - есть частичная смена класса властной групировке

Революция — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества. Не вижу ничего радикального в приходе к власти иного представителя одной и той же элиты.
И да, определения надо читать, а не выдумывать.

[Lexsus]

Революция — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества. Не вижу ничего радикального в приходе к власти иного представителя одной и той же элиты.
И да, определения надо читать, а не выдумывать.

Скачек это только с точки зрения европейского прогресизма, ты уж прости, но я не считаю что общество развиваеться поступательно вперед.

и да, великая французская революция считается революцией? Но разве люди пришедшие на смену не были по сути из власти? Да сколько голов бы аристократии не рубили, но не были они крестьянами, а были частью 5 процентов городского населения, при этом высшей ее частью. с точки зрения крестьина из прованса и те кого не гениральные штаты собирали были элитой
промышленый капитал и финасово банковский различны друг от друга по базе на которой они приобретают богатсво, и если и правда власть перейдет от одной групе к другой это будет очень крупным изменением

Упс... Буржуазия - социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности. Очевидно, что под каноничное определение одного и того же класса попадают и финансисты, и промышленники.

Вы и правда не желаете ничего анализировать если вместо того что бы соприть тупо цитатки из вики пихаете. Ну давай использовать опередления по сути 200 летней давности.

Вот только стоит учитывать что термин буржуазия, 3 класс, это термин общества где есть земельная аристократия и духовество. Сейчас ни тех ни других во власти нет. Равно как и 4 класса по сути тоже нет.

Более того когда писалось это опредление как такового не было финасового капитила, а банки выполняли исключительно подчиненную функцию

[qx_]

Lexsus, твой пост - чудовищно безграмотный поток сознания.
То, что ты этого даже не понимаешь, очень печально.