Сообщений в теме: 123

[_I_]

Canon EOS 5D
CANON EF14mm f/2.8L USM
CANON EF70-200mm f/2.8L USM
CANON EF85mm f/1.2L USM
Canon EF24-70 f/2.8L USM

Забыл ещё фотостудию приплюсовать)

Да, мне пентаксы нравятся (и мыльницы, и не мыльницы )

Большая часть моих друзей именно ими пользуются...

[dr.bob.deleted]

Upd: нашел неплохое определение: "под "мыльницей" будет пониматься фотокамера не имеющая ручного управления диафрагмой и выдержкой, т.е. полностью автоматическая, но имеющая относительно неплохой стеклянный, а не пластмассовый объектив."
(http://www.photoline.ru/shedevr.htm)

А я что говорил?

полностью автоматические фотоаппараты, работающие в режиме "навел-снял"

радует экранчиком в 2.5"(можно списывать на экзаменах с него)^^

В каких целях народ фототехнику только не использует...

Забыл ещё фотостудию приплюсовать)

Фотостудия в фото-систему уже не входит

[_I_]

В каких целях народ фототехнику только не использует...

В этом несомненное преимущество мыльницы, с EOS не посписываешь)))

Фотостудия в фото-систему уже не входит

Ну да...это уже часть фотолаборатории какая-то)

[_I_]

В каких целях народ фототехнику только не использует...

В этом несомненное преимущество мыльницы, с EOS не посписываешь)))

Фотостудия в фото-систему уже не входит

Ну да...это уже часть фотолаборатории какая-то)

[dr.bob.deleted]

В этом несомненное преимущество мыльницы, с EOS не посписываешь)))

Наш народ и не с eos-а - со среднего формата посписывает

[Zukilushikimi]

Лазил тут по сайтам, искал себе цифровик. Вот что получилось:
Друг советует эту модель
Мне эта понравилась модель.
Ценовая рамка - 10к - это просто потолок,а так на 9к рассчитываю. Что скажете о двух цифровиках,ссылки на которые я дал? Порокомендуйте модель,пожалуйста.

[dr.bob.deleted]

Zukilushikimi, я так подозреваю, тебе понравился Casio EX-Z1000, потому что у него 10 MP (MegaPix), а у Canon PowerShot A630 их всего 8? Сейчас посморим подробнее, может тебе что-нибудь и третье, и четвертое предложу...
Но одно я знаю точно:
НИКОГДА
НЕ БЕРИ
НИЧЕГО
В ЕВРОСЕТИ!!!


P.S: см next post... to be continued

upd: так, немного покопался и теперь говорю: обе эти камеры пролетают Я тебе хочу предложить на выбор другие, на мой взгляд более продуктивные и качественные фотоаппараты на выбор, примерно за те же деньги...

Насчет евросети: никогда не покупай там, т.к:

• там продают некачественные изделия
• замучаешься потом бегать по пунктам их ремонта на окраинах города, в которые они тебя будут посылать. замучаешься там стоять в очередях и материться просебя

Это слухи, но правдивые. У меня ОЧЕНЬ много друзей так...

Сообщение отредактировал Dr.Bob: 10 Июль 2007 - 11:19

[Zukilushikimi]

Dr.Bob, ясное дело, не буду в евросети брать, просто друг дал ссылочку на т/х цифровика, не более того.

[dr.bob.deleted]

Итак.
Canon PowerShot A630 стоит в среднем 8164р (ссылка), имеет 8MP, матрицу с диагональю 1/1.8'' и 4х optical zoom.


Casio EX-Z1000 стоит в среднем 10000р (ссылка) со своей 10MP матрицей размером 1/1.8'' и 3x optical zoom-ом.


На большем количестве деталей не останавливаюсь.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Я хочу тебе предложить другие две камеры на выбор: Canon PowerShot A640 (которая, как я понимаю, полностью отвечает твоим запросам) и Pentax Optio A20 (не менее хорошая и достойная камера, но на которой можно прилично сэкономить относительно A640).

Canon PowerShot A640 стоит в среднем 9626р (ссылка), у нее 10MP с диагональю 1/1.8'' + 4x optical zoom


Pentax Optio A20 стоит в среднем всего 7797р (ссылка), имеет те же 10MP с матрицей с диагональю 1/1.8'', но не 4х, а 3х optical zoom.


Смотри сам, но по-моему экономия 2000р с потерей 3х, а не 4х зума - это супер
Если что еще будет интересовать, спрашивай
Могу проанализировать и другие модели)

Сообщение отредактировал Dr.Bob: 10 Июль 2007 - 22:22

[Zukilushikimi]

Dr.Bob, спасибо вам огромное за помощь, я скорее всего буду брать Canon PowerShot A640.

[dr.bob.deleted]

Zukilushikimi, подумай все-таки об экономии. Деньгами всегда, по-моему, лучше не разбрасываться. Pentax - солидная фирма, весьма вполне достойный конкурент Canon-у (я сам собираюсь брать Pentax K10D ), качество у них тоже на высоте и по слухам, и по опыту (личному и друзей). Лучшее - враг хорошего (тем более, если это "хорошее" ничуть не уступает "лучшему"). С зумом, я думаю, не стоит сильно заморачиваться, все-таки главные параметры мыльниц, отвечающих головой за качество это: размер матрицы, количество рабочих пикселей и процессор матрицы (но это более сложный вопрос - нужно смотреть samples - картинки-примеры).
Короче, я бы на твоем месте взял Pentax
Но дело твое.

Обращайся еще, как захочешь переходить на более солидный уровень (зеркалочки)

[Zukilushikimi]

Ну на зеркалочки я перейду скорее всего через пару лет. И наверное возьму Пентакс по твоему совету, 2 тысячи - разница довольно большая. На эти 2 тысячи я возьму карточку памяти и чехол. Еще вопрос, где покупать? Желательно в СВАО, а еще лучше где-нибудь в районе ВДНХ - Алексеевская.

Сообщение отредактировал Zukilushikimi: 11 Июль 2007 - 12:18

[dr.bob.deleted]

Ну на зеркалочки я перейду скорее всего через пару лет. И наверное возьму Пентакс по твоему совету, 2 тысячи - разница довольно большая. На эти 2 тысячи я возьму карточку памяти и чехол. Еще вопрос, где покупать? Желательно в СВАО, а еще лучше где-нибудь в районе ВДНХ - Алексеевская.

С этим лучше попариться один раз в жизни и получить хорошее цена-качество, чем с комфортом сходить в ближайший ларек и купить там за наверняка большие деньги то же самое, а то и менее качественное...
Лично я поеду хоть на край Москвы, хоть за край... Ну в общем, ты меня понял
Посмотри по той ссылке, что я указывал, когда рассматривал модели - ссылка на price.ru: а первых двух попавшихся я нашел Pentax за 7тыр в "Онлайн-Трейде", у них есть магазин, кстати, на Рижской, недалеко от ВДНХ Можно там, я думаю.
Если тебя не устраивает, поищи еще в прайсе или еще где...

P.S: только позвони сперва, спроси, есть ли у них такая-то модель, прежде чем ехать...

Сообщение отредактировал Dr.Bob: 11 Июль 2007 - 12:35

[dr.bob.deleted]

Более эргономичная альтернатива Пентаксу!

FujiFilm FinePix S5700 стоит в среднем 7983р (ссылка), имеет 7MP, матрицу размером 1/2,5'' и 10х optical zoom!

• 7 MP (3072 x 2048); 1/2,5'' - диагональ матрицы
• Форматы записи: RAW, JPEG, DPOF
• Есть даже запись видео в разрешении 640x480, 30 fps (кадр/сек) со звуком (моно)
• Карты памяти: SD Card, xD-Picture, SDHC
• в эквиваленте с пленкой 135 типа: 38mm/f3.5 -> 380mm/f3.7 => итого 10х оптический зум
• Диаметр под фильтр: 46 мм
• 2,5" TFT дисплей
• Диапазон выдержек: 4 - 1/1000 сек
• Серийная съемка: 1,4 fps
• Вспышка: встроенная, внешней нет
• Питание: 4 батареи АА
• Физические размеры (мм): 106.1 x 75.7 x 80.7
• Вес: 306 грамм

3D-модель фотоаппарата (ссылка)

10х зум, 7mp и 1/2,5'' фуджи простив 3х зума, 10mp и 1/1,8'' - хороший спор

[Zukilushikimi]

Dr.Bob, спасибо, эта модель мне нравится внешне,да к тому же 10-кратный зум..

[dr.bob.deleted]

Эргономика, похожая на эргономику просьюмерок и зеркалок при относительно малом весе камеры. прекрасный вариант.

[_I_]

Dr.Bob, а есть опыт пользования FujiFilm FinePix S5700 или отзывы какие-нибудь?
По параметрам очень интересная модель получается, RAW поддерживает опять же, что не может не радовать.

[dr.bob.deleted]

_I_, лично у меня нет. А вообще google рулит
http://www.e-katalog...I-FINEPIX-S5700 - например

[_I_]

Dr.Bob, м-да, так и знал что просто так ничего не бывает... Отзыво в основном негативные.
И RAW, как я понял, не поддерживается... х/

[dr.bob.deleted]

_I_, ты про этот коммент?

нету RAW, а єто плохо, но всеравно качаство снимков хорошее! Так шо не парьтесь и покупайте)

Не знаю, вроде RAW был, когда я читал характеристики...

Еще пару комментариев:

якщо можна то і мені фотки, в неті нема.Особливо хочу побачити при поганому освітленні і при високому ISO на предмет шуму

Хыыы) Прикольный этот язык, украинский)) А "на предмет шуму" при высоких ISO и думать нечего: шум будет такой, что... при матрице-то размером 1/2.5''... При высоких ISO и не все зеркалки нормально справляются (а уж у них-то матрица побольше будет раз в несколько [для несведущих: чем больше матрица, тем она, как правило, меньше шумит])

Светосила: f/3.5 - f/3.7
это хорошо или плохо?

Лично я нахожу эту светосилу весьма хорошей для такого класса фотоаппаратов. Вспомним комментарий о светосиле разных объективов:

для Сергея:
Типичные значения знаменателя максимального относительного отверстия объективов разных классов:

* Leica Noctilux для дальномерной фотокамеры: 1,0
* Юпитер-3 для дальномерной фотокамеры (оптическая схема «зоннар»): 1,5
* Объективы с постоянным фокусным расстоянием для зеркальной камеры: 1,4 — 2,8
* Недорогой вариообъектив (зум) для зеркальной камеры: : 3,5 — 5,6
* Автофокусная мыльница: 5,6
* Мыльница за 500 руб: 8 — 11

Т.е. чем дешевле и менее качественно, тем меньше относительное отверстие (тем больше значение максимально открытой диафрагмы на объективах, именуемой светосилой)

Зачем людей на..бывать что есть RAW и СуперССД, если их нету?

Упс.. кажись, действительно рава нету... Но я особо не огорчился бы по этому поводу: снимайте в jpeg, и будет вам счастье (в RAW будете снимать на зеркалках и просьюмерах)


Заметим, что в этой компании фотоаппарату поставили 6 баллов из 7 возможных. В принципе, весьма неплохо

Сообщение отредактировал Dr.Bob: 13 Июль 2007 - 12:09