Творчество Н.Д.Перумова
#1
Отправлено 27 Июль 2005 - 01:43
#2
Отправлено 27 Июль 2005 - 21:33
#3
Отправлено 27 Июль 2005 - 22:44
#4
Отправлено 28 Июль 2005 - 00:11
#5
Отправлено 28 Июль 2005 - 09:33
#6
Отправлено 28 Июль 2005 - 10:09
#7
Отправлено 28 Июль 2005 - 10:39
#8
Отправлено 28 Июль 2005 - 11:52
#9
Отправлено 28 Июль 2005 - 12:08
#10
Отправлено 28 Июль 2005 - 18:48
Где ж у Перумова открытые концы? Это только, если продолжение планируетсяМне интересно узнать, народ, а каковы ваши мнения по поводу свободных концовок у Перумова?
#11
Отправлено 28 Июль 2005 - 19:17
Ну да, последняя треть творчества еще и страшно скучнаяНастоящую гадость он писать еще не научился ^^
#12
Отправлено 28 Июль 2005 - 22:43
Нутк... закон жанра ^^
Из хорошего фентези больше трехтомника таковым остаются еденицы)
#13
Отправлено 28 Июль 2005 - 23:55
Совершенно верно, это закон жанра.Из хорошего фентези больше трехтомника таковым остаются еденицы)
Man, ты Хроники Хьёрварда читал? А сиквелл "Империя превыше всего"? Тогда чё спрашиваешь?Где ж у Перумова открытые концы? Это только, если продолжение планируется
Подожди, или прочти начало цикла "Я, Всеслав..."Мнэ... Когдато всего Перумова прочла... Теперь понимаю, что гадость однако. Особенно попытки скопировать Професора... Смешно, ибо рыпается, а талантика нету...
Потом заявляй.
#14
Отправлено 29 Июль 2005 - 07:59
Вообще-то я тебе не man. Хроники я читала. Если кто не в курсе, Ник все собирается писать продолжение. Я не говорю, напишет он или нет. Но в проекте всегда была ГБ-2. Так что, это просто цикл не завершен.Man, ты Хроники Хьёрварда читал? А сиквелл "Империя превыше всего"? Тогда чё спрашиваешь?
А "Империя превыше всего"? Война закончилась. Все решено.
Или всякий конец, не заканчивающийся словами "и жили они долго и счастливо и умерли в один" является открытым?
#15
Отправлено 29 Июль 2005 - 08:12
Ну почему же фраза типа и ..... разлилось мириадами брызг света через страницу другую весьма освяжает повествованиеНу да, последняя треть творчества еще и страшно скучная
#16
Отправлено 29 Июль 2005 - 11:15
Само же творчество Перумова весьма неоднозначно. Ведь он стал первым, кто показал, что русские авторы тоже могут делать популярную фентези. Сконъюнктурив на Толкине, он создал себе такой ж/б бренд, который вытащит его за уши откуда угодно, че бы он не писал.
Проблема в том, что он перестал работать над текстом. 3 книга летописей Хьерварда пожалуй стала его лебединой песней. Вот уж где он поработал над стилем от души. А дальше начался дефолт, Ник продался в штаты, а фэнтези стругал по вечерам - тут уж не до стиля и качества, лишь бы читатели не забыли. Вот и стругает до сих пор. Да, нудно и скучно, но пипл хавает - бренд есть бренд.
#17
Отправлено 29 Июль 2005 - 15:37
Полностью согласна!Открытый финал - это конек Стругацких, и никто, помимо них, разумно им не распоряжался. А у Перумова открытых финалов вообще нет.
#18
Отправлено 30 Июль 2005 - 15:26
#19
Отправлено 30 Июль 2005 - 16:40
Это уже называется, чтобы все было.Но Эндшпиль все равно куплю.
А Эндшпиль будет в двух книгах. Хорошо хоть, только в 2-х.
#20
Отправлено 30 Июль 2005 - 16:49
Sorry, не вкурил...Вообще-то я тебе не man
Ну да ладно, замнём. Ник собрался писать продолжение, но собирается он долго... Он пишет "Тысяча лет Хрофта" уже 4 года.
Извини, но если финал в "Кольцо Тьмы" является закрытым, то я сильно сомневаюсь, что ты читала это произведение.Или всякий конец, не заканчивающийся словами "и жили они долго и счастливо и умерли в один" является открытым?
Эндшпиль будет в одном томе, между прочим...А Эндшпиль будет в двух книгах. Хорошо хоть, только в 2-х.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных