Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 1 Голосов

Heavy Object


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 483

#3002717 Guard

Guard
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Binary overdrive

  • Cообщений: 4 649
1 232
Понивластелин

Отправлено 14 Август 2015 - 14:57

Изображение
Heavy Object
ヘヴィーオブジェクト / Тяжёлый объект

Жанр: экшен, меха, фантастика
TV, с октября 2015
Режиссёр: Ватанабэ Такаси (Slayers, Starship Operators, Shakugan no Shana)
Автор оригинала: Камати Кадзума (To Aru Kagaku no Railgun, To Aru Majutsu no Index)

Изображение

Описание:

Сюжет "Тяжелого Объекта" повествует о далеком будущем, в котором, не смотря на то, что технический прогресс достиг невиданных высот, войны так и не закончились. Впрочем, облик войны изменился благодаря изобретению нового вида вооружений, могучих боевых машин "Объектов", способных в одиночку уничтожать целые армии(меха, естественно). При этом, по заявлениям, пилот "Объекта" управляет машиной дистанционно, вдали от линии фронта.
Главный герой, Квенсер, мечтающий стать проектировщиком «Объектов», прибывает на военную базу на Аляске. Здесь он знакомится с пилотом по имени Милинда. Но что именно он узнает об "Объектах"?

В основе аниме экранизации одноименное ранобэ (9 томов, на русский переведено 6).

Видеоматериалы:
Скрытый текст

Арт:
Скрытый текст

MAL
WA
Shikimori
Оф.сайт

Сообщение отредактировал Guard: 01 Сентябрь 2015 - 09:30

  • 2

#41 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 708
597
Розовая муняха

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 16:32

Зачем? Ведь с этим даже гундамы справляются.
  • 0

#42 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 22:27

Зачем? Ведь с этим даже гундамы справляются.

Так гундамы справляются потому, что они очбры. Очбрам ничгео не нужно кроме накама и пафоса.
  • 0

#43 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 708
597
Розовая муняха

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 22:40

Свиборгоподобным колобкам не нужно даже это. И?
  • 0

#44 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 04 Сентябрь 2015 - 23:06

И - выглядит некруто.
  • 0

#45 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 708
597
Розовая муняха

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 00:32

Лол
  • 0

#46 vic-vic

vic-vic
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • гандамовский некромант

  • Cообщений: 633
27
Хороший

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 09:13

Учитывая размер объекта, найти на нем место для подобного комплекса ПРО не проблема.
  • 0

#47 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 09:48

Лол

Ну блин, это меха. Мехи про крутость. Колобок не крут. Как бы - всё.

Учитывая размер объекта, найти на нем место для подобного комплекса ПРО не проблема.

смысл комплекса ПРО в том, что он состоит из десятка различных кусков, разнесённых по месторасположению, отличающихся по маневренности, незаметности и прочему. Да, на колобок можно установить зенитную пушку и с-400 можно воткнуть, вот только если все будут знать, что они там есть, и толку от них не сильно много будет - подавить ПВО, расположенное в заранее заданной и известной точке - это даже не вопрос.
  • 0

#48 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 708
597
Розовая муняха

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 10:12

Колобок есть эталон брутальности, что при нынешнем засилии клинкастых гомороботов свежо и оригинально
  • 0

#49 Ellu

Ellu
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Саблезубый противотанковый ёж-шатун

  • Cообщений: 4 280
335
Маленький пони

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 12:47

Колобки, роботы...все равно ведь смотреть будут из за сисек командирши и лольки, лол.
Посмотрим как это все в динамике выглядеть будет, в Парадайз Лост тоже были мехаколобки, а бои были все равно зрелищные.
  • 0

#50 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 05 Сентябрь 2015 - 16:06

Только сейчас обратил внимание.

При этом, по заявлениям, пилот "Объекта" управляет машиной дистанционно, вдали от линии фронта.

А на самом деле...

Скрытый текст

  • 0

#51 Теневой

Теневой
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • хочу стать домохозяином

  • Cообщений: 2 428
987
Двойной поняша

Отправлено 06 Сентябрь 2015 - 12:32

И жить объект будет до того счастливого момента, пока какой-нибудь генерал не приложит нос к кошельку и не решит, что десяток термобарических снарядов или одна ТЯО стоят на пару порядков дешевле, а если не видно разницы...

Вот, кстати, в первом томе эта тема обыгрывается: корпорация, делающая объектов, зашибает огромные деньги на этом (один объект 5 млрд. стоит что ли). Благодатная почва, чтобы распилить и подмазать кого надо. И поэтому глава одной такой частной конторы испытывает дикий баттхёрт из-за того, что какие-то 2 человека умудрились без своего уничтожить вражеский объект.

ПРО - это комплекс, тогда уж за колобком должна целая свита всякого ездить.

Вообще-то как раз ездит. Целая мобильная тех. база.
  • 0

#52 MuseHunter

MuseHunter
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Welcome to the rice fields

  • Cообщений: 5 642
503
Розовая муняха

Отправлено 06 Сентябрь 2015 - 15:48

один объект 5 млрд. стоит что ли

Воу, прям, как авик. Который ещё и работает при этом.
  • 0

#53 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 08 Сентябрь 2015 - 17:19

Колобок есть эталон брутальности, что при нынешнем засилии клинкастых гомороботов свежо и оригинально

Не гомороботы, метророботы. Не выражайся, май эсс.

Вообще-то как раз ездит. Целая мобильная тех. база.

Лол. Тогда вообще непонятно зачем всё затевалось.

Вот, кстати, в первом томе эта тема обыгрывается: корпорация, делающая объектов, зашибает огромные деньги на этом (один объект 5 млрд. стоит что ли). Благодатная почва, чтобы распилить и подмазать кого надо. И поэтому глава одной такой частной конторы испытывает дикий баттхёрт из-за того, что какие-то 2 человека умудрились без своего уничтожить вражеский объект.

Так а че не на стадии проектирования-то, ёпт?
  • 0

#54 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 708
597
Розовая муняха

Отправлено 08 Сентябрь 2015 - 18:19

А почему нет то? Производство колобков есть игра с ненулевой суммой где реальная эффективность объектов по своей важности значительно уступает рекламной компании а в приоритет ставится максимальное освоение средств.
  • 0

#55 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 08 Сентябрь 2015 - 19:00

А почему нет то? Производство колобков есть игра с ненулевой суммой где реальная эффективность объектов по своей важности значительно уступает рекламной компании а в приоритет ставится максимальное освоение средств.

Потому что производство колобков существует не в вакууме. В то время как передовая япония сделает колобка, китайцы или русские скажут "нуок" и сроют его штукой которая в сотню раз дешевле.


То есть это не прототипирование техники - это затея, которая НЕ МОЖЕТ ЗАКОНЧИТЬСЯ ХОРОШО, если уж смотреть на это с такой точки зрения. А если смотреть с точки зрения визуала, то торчащие во все стороны пушки - это комедия, серьёзно. Технодром лучше выглядел

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 08 Сентябрь 2015 - 19:00

  • 0

#56 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 708
597
Розовая муняха

Отправлено 08 Сентябрь 2015 - 22:02

А у китайцев или русских разве нет своих производителей колобков, точно так же заинтересованных в бюджете?
  • 0

#57 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 08 Сентябрь 2015 - 23:36

А у китайцев или русских разве нет своих производителей колобков, точно так же заинтересованных в бюджете?

У них нет печатного станка, чтобы такоё хренью для осваивания бюджета заниматься
  • 0

#58 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 708
597
Розовая муняха

Отправлено 09 Сентябрь 2015 - 03:10

А это тут вообще при чём? Если есть страны и у них есть как бы армии то существуют заинтересованные в освоении средств на эти самые армии. Освоение средств а не реальной эффективности.
  • 0

#59 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 09 Сентябрь 2015 - 12:43

Не при каждой системе. Если мы ведем речь о фактически частной системе Америки с её миллионом подрядчиков, у каждого из которых есть свои лоббисты во всех структурах власти, то да. Если же армия и флот являются глубоко интегрированными в государство системами, опирающимися на другие глубоко интегрированные в тот же сектор государственные конторы, как у нас, то "освоение бюджета" в том виде, о котором ты говоришь, существовать не будет в отрыве от эффективности здесь и сейчас, подтверждаемой не красочными графиками, а конкретными результатами учений и всего такого. Поэтому ситуация с бесполезными и безумно дорогими ф-35 произошла в Америке, в то время как у нас в народ пошли более дешёвые и при этом более эффективные т-50.
  • 0

#60 DIMFIRE

DIMFIRE
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Кавайчег

  • Cообщений: 7 708
597
Розовая муняха

Отправлено 09 Сентябрь 2015 - 18:13

Но при этом ни те ни другие от самолётов как таковых не отказались. В данном же тайтле заместо леталок будут свиборги.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 09 Сентябрь 2015 - 18:14

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных