Max-

О главкомах.
Я просто привел пример как соотносится миф и история. Сталина многие называют великим полководцем. (Что сомнительно - он был главкомом номинально). А о Николае II просто забыли. Такая вот история от новейших историков.
А если взять потери армии... То в 1 М.В. русская армия сравнилась с французской и уступила немецкой. По 2М.В. "первое место", хотя и продолжают спорить... не забывая указывать - что самые большие демограф. потери понёс СССР. Тоже, "историки".

3. Еще нарыл. Теперь об "исполнителях на местах". Материалы 1930 года.

КП(б)У (компартия Украины)
Благодаря правильной нац.политике, КП(б)У в 1918-20 удалось расколоть укр. нац-социалистич. партии, пользовавшиеся вначале почти безраздельным влиянием на укр. трудящихся, и привлечь лучшие элементы этих партий на свою сторону. В 1918 к КП(б)У присоединилась орг-ция левых укр. с/д., в марте 1920 влилась партия укр. коммунистов (боротьбистов) и, наконец, в 1924 - небольшая организация укапистов (УКП). В эти же годы в ряды КП(б)У перешли лучшие элементы российских и еврейских партий (меньшевики, Бунд, левые с/р.).
Проводя правильную нац.политику при укреплении руководящей роли пролетариата по отношении ко всем трудящимся массам, КП(б)У решительно изживала националистические уклоны, в частности, уклон к рус. шивинизму, а также укрнационал. уклон, особенно ярко проявившийся в 1926 в выступлениях Шумского, вызвавших сочувственный отклик в укр. белогрардейских кругах и давший толчок к отколу националистических элементов от КП Зап. Украины, работающей на украинской территории, оккупированной польским фашизмом.
Чис-ть: на ХХ съезде (конец 1928) 114000 чл. и 64000. кандидатов. 70% рабочих. Украинцев в партии: 1923 - 24%, 1924 - 33%, 1925 - 38%, 1926 - 49%.

Вот такая была компартия на Украине. И что делать т. Сталину со всем этим сборищем бывших с/р., с./д., петлюровцев, евреев? Да еще и впавших в укрнационал. уклон? Вот и воспользовался случаем. Обвинил в "перегибах на местах", в "искажении линии партии" (с соотвествующими оргвыводами). И никакой конспиралогии, обычная политика - устанавливал т. Сталин свою власть на местах.
Интересен нацсостав компартии. Украинцы не составляли большинства! Вот потому и возникло убеждение, что голодомор дело рук москалей и евреев. Хотя компартия не строилась по нацпризнаку.

1. Про командующего, это я "переовенил" пожалуй всех. Конечно, один человек не может управлять многомиллионой армией. Тут первое место занимает генштаб и т.п.
Но вот интересный факт. Николая II как только не ругают (и на этом форуме). Вот только когда он был главнокомандующем, то русская армия не только оправилась от поражений, но и стала успешно наступать (1916)! А когда главнокомандующими стали разные прапорщики, вахмистры и штатские, то немцы появились и под Питером, и Киевом заняли... (загадка эта не политическая!)

2. И вики, и педи... + битые ссылки... дрянь это. Хорошо что есть книги. Вот кое-что накопал.
События в советской версии (курсив мой):

История СССР. М. 1973.
Постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. "О темпе коллективизации..."
Постановление ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1930 г. "О мероприятиях по укреплению социалистического переустройства с/хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством".
Советское правительство отменило в районах сплошной коллективизации запрет с раскулачивания.
Ноябрьский (1929 г.) Пленум ЦК ВКП(б) принял постановление направить на работу в колхозы не менее 25 тыс. передовых рабочих, имевших достаточный организационно-политический опыт. Фактически в деревню выехало около 35 тысяч. (вот откуда исполнители!)
На первом этапе сплошной коллективизации на местах были допущены серьёзные ошибки. Они состояли в искусственном ускорении темпов коллективизации, нарушениях ленинского принципа добровольности.
В ряде районов страны появились опасные признаки недовольства крестьянских масс. (мужики обрезы пилили)
2 марта 1930 г. была опубликована статья Сталина "Головокружение от успехов". В ней решительно осуждалось применение каких-либо принудительных мер по отношению к крестьянам, вступивших в колхозы.
14 марта 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление "О борьбе с исправлениями партлинии в колхозном движении".
Выход крестьян из колхозов прекратился в конце лета 1930 года, а с осени начался новый подъем колхозного движения.
Страна стала получать гораздо больше товарного хлеба. Если до сплошной коллективизации государственные заготовки составляли в среднем 680 млн пудов в год, то в 1930-32 гг. ежегодно 1,3 млрд пудов зерна, почти в 2 раза больше.

Как совместить сплошную коллективизацию с добровольностью? А просто - отнять хлеб, а захотят люди есть, пусть в колхоз записываются. Вот тогда можно и зерно для глодающих колхозников найти.

Из энциклопедии (1930-31 г.!!!) Выбрал только самое важное по теме. Читать внимательно!!!

УССР
Население: 31.403.200 (на 1.1.1931) 19,5% от жителей Союза.
80% - украинцев, 9% - русских, 5,4% - евреев и т.д.
Плотность населения 69,5 ч. на км.м., превышает плотность всех других республик СССР. Приближается к плотности Австрии, Дании, Польши, Франции.
20% живет в городах. 76% занято с./хозяйством.
Дает около 30% муки, овощей и фруктов и вырабатывает свыше 80% сахара. На УССР "падает почетная роль главной пшеничной житницы СССР", на ее полях собирается 22,5% хлеба, и уже весной 1931, с обобществлением 70% всей площади, УССР должна выдвинутся на одно из передовых мест в деле победы сплошной коллективизации...

PS Откуда как не с Украины брать хлеб? И какой процент убыли населения считать геноцидом? И многие другие вопросы... Ответы ищите сами.

Т.к. Овен теперь назначен на должность... эээ... скажем так, и.о. умной собачки, которая всё понимает, но сказать не может,

А вот я могу...
Значит: сплошная коллективизация (лишение крестьян права самим обрабатывать землю), раскулачивание (уменьшение числа работников), увеличение госхлебозаготовок (в два раза!) - это всё само по себе. А вот голод - это нечто другое. И следствие не "мудрой политики", а совершенно других причин? Этого не только Овен понять не может... Это понимают только дрессированные!

А что касается других достижений... Имя командующего армией, которая за несколько месяцев только пленными потеряла 3 млн человек?

Овен в главном прав. Можно и "измерять", и "взвещивать", но всё же авторам будет интересно совсем другое - получилось что-то или нет!!! Ну, или хотя бы указания на то - почему нет. Неужели графомания без орфографических ошибок - автоматически превращается в искусство?
"Местное творчество" тем и хорошо, что "низкого уровня" - можно отличить одно от другого. В "большой" литературе - народ не такое "хавает".

allucard(HELL$ING) "Один день, из жизни Аюми".
Знаете, "Мастер и Маргарита" - это ведь 6 редакция Булгакова. И Толстой переписывал "Войну и мир" пару раз. А его и Достоевского, еще издатели редактировали. Ну стал бы Катков терпеть такое?

"И вскоре, я отказалась от контракта с фирмой, что предоставляла для меня телохранителей, вместо этого, я взяла Шингу, он заменил мне пятерых предыдущих, хотя жалование его составляло за троих, в учет шло то, что он является еще и водителем так же работает бессменно, то есть спит он примерно по четыре часа в сутки, а то и три (спал ли он вообще?)".

Я отказалась от контракта с фирмой телохранителей, вместо этого я взяла Шингу. Получая жалование за троих, он сумел заменить пятерых предыдущих, справляясь с обязянностями личного водителя и бессменного телохранителя. Похоже он вовсе и не нуждался во сне.

В общем, что бы машина героини не попала в пробку слов, надо переписывать - сокращать предложения. Но завязка есть, персонажи очерчены - день может быть и интересным.

BpyH Нетрадиционная медицина. "АиБ" жёлтая газета - но такое многословие редактор не допустит... Поменьше слов и побольше юмора. Ведь для этого и было написано

lord-tailer А вот за это надо минусы в репу ставить. Портить хорошие (!) стихи - оригинальной "разбивкой".

Что-то зло получилось. А о фанфиках напишу позже - это отдельная песня. Алукард, как вклад японских анимешников в мировую культуру! Как оказалось - культовый герой .