ion1

Ерунду не говорите. По Вашему, во всем цивилизованном мире детей нельзя судить, в том числе за убийства, просто потому что так хочется левой пятке Папы Римского?

Уверены, что во всём?
В странах Африки практически нигде такого закона нет.
В США в доброй половине штатов тоже.

Но давайте всё-таки начнём рассуждать здраво. Какой суд? Я что, предлагаю Люси на суд вести? Вроде бы нет.
Я просто не пойму, как можно пропускать мимо глаз все совершённые ей убийства?
Как можно оправдывать убийства?
Я не суд РФ, для которого важнее всего написанные когда-то бумажки.
Я просто говорю так, как мне подсказывает мораль.
А с моральной точки зрения Люси простить невозможно.
Если, конечно, убийства воспринимать так, как они есть, а не как декорацию, показанную нам в ЭП.
Если реально понимать, что Люси головы резала не каким-то куклам. наполненным томатным сокам, а детишкам, их родителям. Что вот эти детишки не вырастут. ЧТо этим детишкам оборвала жизнь одна заносчивая эгоистка. посчитавшая, что имеет на это право...

А что там было? Настоящий концентрационный лагерь. (Если Вы не в курсе, что это такое - посмотрите в учебнике).

Не уважаете Вы память тех наших предков, кто погиб в концлагерях...
И не знаете Вы, что такое концлагерь и что там творили.
Раз сравниваете это с теми шариками в лаборатории, где диклы жили при полном рационе и т.д.
Так что почитать литературу про концлагеря Вам бы самому не помешало, прежде чем такую ахинею, городить.

А кто вообще вправе навязывать свою мораль другим?

Мораль - это общечеловеческое.
И если есть отклонения от этой морали (к примеру Люси считала, что имеет полное право убивать ВСЕХ, кто не такой, как она), то это надо лечить.
Или устранять.

А в этом случае не пришлось голосовать бы - дети до 16 лет в Японии не несут уголовную ответственность.

При чём тут дети до 16?
Я Вас конкретно спрашивал. Мужик убивал. Потом 20 лет скрывался. Потом его поймали. Виновен?

А если подумать над тем, что я написал? Я не говорил о "незнании законов". Я говорил о принципиальной способности осознавать ответственность.

Хорошая отмазка)
Я не мог осознавать ответственность совершаемых мной поступков.
Если бы так можно было бы оправдываться, то тюрьмы бы пустовали, а миру давным-давно настал бы конец.

Да ну? Зарабатывать себе на жизнь, служа в концлагере - вот она невинность XXI века.

Бред. Не было концлагеря.
Вы не знаете, что такое концлагерь, раз так говорите.

Тем что работала с Курамой в лаборатории.

Гениальная причина. Давайте ещё убивать за то, что с Курамой на улице встретишься...

Я этого не говорил. По факту ее заловили через 5 лет после ее убийств. Больше она никого не убивала. Лечить ее уже не надо было - болезнь явно закончилась в поезде.

Бла-бла-бла =)
От непонимания морали не лечатся =)
Это не простуда.
Это навсегда)

А просто за простыми исполнителями, типа Курамы, который верил в то, что делает... стояли парочка диклониусов-Кокудзав.
И у них были другие планы - найти "королеву"...

Я не кем не запугиваю, просто Ваше поведение вызывает определенные (причем весьма обоснованные) подозрения.

Есть подозрения - высказывайте. Мне скрывать нечего.

Понятия вещь абстрактная, если в думаться это создано людьми для порядка, например как черный и белый цвет - известно что белого цвета нет - белый сочетание других цветов, точно так же нет абсолютно черного цвета, но есть понятия черный и белый и если понятия отсечь - получается что всё относительно, тогда является ли столь ужасным путать (а на деле понимать по-своему) какие-либо БЛИЗКИЕ понятия - нет, но тогда любые разногласия смысла не имеют в принципе - а разногласия остаются именно по причине того что у каждого свои понятия или понимание этих понятий. Исходя из этого факты тоже относительны - тогда спор опять таки не имеет смысла.
И как я говорил ИМХО - это личное мнение, а когда так считает много человек - это уже массовое ИМХОю И на предмет того что Маска - это фальшь (выдаивание себе за того кем ты не являешься), то если маска формируется на эмоциях - эмоции тоже являются фальшем. Вполне логично.

Фальшь - женского рода =)
Ну да ладно, это к теме спора не относится.

Вот вы городили целый огород, что бы в конце прийти к какому-то непонятному выводу.
Во первых ИМХО - это "Имею мнение - хрен оспоришь". ну я мягко и без мата эту фразу написал.
Теперь попробуйте прочитать вашу фразу про "Массовое ИМХО" с позиции расшифровки.

А мой пример про мальчика-хулигана вы так и не прочитали.
Как вообще с Вами можно спорить, если Вы не хотите даже читать то, что я Вам стараюсь доказать?

Если Вы на работе.... хотя не уверен, что пример Вам близок.... вот если Вам эта работа до фени, но вы одеваете маску этакого "хорошего работника", то что, все эмоции, которые вы можите испытать на работе - фальшивы?

Вы просто подумайте, какой бред у Вас получается?
Что, из-за того, что у Аски была маска, она неискренне радовалась победе над ангелом?
Или притворялась, а не плакала на самом деле, когда начались проблемы?
Или...
Примеров уйма.
неужели все эти эмоции на Ваш взгляд лживы?
Если да, то говорить мне с Вами не о чем.

Маска - она не может быть лживой, фальшивой или настоящей. Маска - это маска.

А эмоции они вообще к маске не имеют ниакого отношения.

Я попросил бы без крептованной клевиты. Я не знаю каким образом у Вас получается нечто другое - но я не раз сталкивался с этим - последнее это приход FreeLogic на этот форум, ещё скажите мне что он пришел исключительно с добрыми намерениями?

Не все конечно - но частенько фанаты Аски отписывают в адрес Рей оскорбительные комментарии, им отвечают спокойно - но они порой не могут успокоится и пытаются доказать что их оскорбления законны, после не удачной попытки - спор заканчивается, приходят новые. Иногда те кто пишет НЕ агрессивное утверждение против Аски - тоже получает порцию брани. А ведь в сторону Рей кидаются прямо таки оскорбления, в сторону Аски короткие замечание - и после этого фанаты Аски пишут что тот кто написал это оскорбил Аску - хотя оскорбляют в основном они и не только Рей.
И если вы лично следуете нормам морали - совершено не понятно почему Вы на это не обратили внимание.

Если Вы не видели, я написал фразу:

Значит оголтелые фаны Аски приходят, а белые и пушистые фаны Рей ничем таким не занимаются?
Вы опять не можете понять, что всё зависит от человека, а не от персонажа, которому тот симпатизирует. И оголтелые фаны могут появиться с любой стороны.

Так что внимание я обратил на всё.
Неужели и этим Вы не согласны? Неужели наезды на рей Вы замечаете, а наезд на Аску - нет?
Если нет - посмотрите, чем тут Митя занимается. Не помните?
Или на половину своих собственных постов. Только сторонним взглядом. Посмотрели?
И после этого уже что-либо говорите.

Тот же ФриЛогик тут бы ни разу не отписался, если бы, зайдя первый раз в эту тему он тут не увидел наезд Мити на Аску. И стал отвечать в том же стиле.
Не верю, что тот случай Вы забыли.
Так что про клевИту не надо =)
Тут скорее Ваша близорукость, раз не замечаете.

Интересный Вы какой-то, да Вы не оскорбляли здесь всё верно.
А вот то что выражаясь по аналогии Аскафилы - откровенно хамят - то сами подумайте может вы говорите с предвзятостью? Раз не замечаете этого?

Где я сказал, что Асколюбы/голики/филы не хамят?
И там и там есть люди, которые общаются нормально, а есть те, которые без наездов не могут. Я по-моему так говорил.
И то, что я чего-то не замечаю - это ваши догадки, появившиея по причине того, что Вы мои посты невнимательно читаете.

На предмет соблюдения принципа, я спорю как раз-таки с теми кто его соблюдать не собирается.

И споря он сам незаметно стал тем, с чем боролся (с)какой-то фильм

А насчёт моей фразы - сейчас она абсолютно законно и относится к конкретным пользователям, которые например пишут что "Наглость" может быть восхитительной, согласитесь Наглость это не беспорядок в квартире...

Вот вы представляете, а вдруг кому-то нравится, кто-то восхищается таким поведением?
Вроде бы мы с Вами пришли к выводу, что каждый имеет право на своё мнение.
Так почему Вы человеку говорите, что он не прав, тм что ему такой характер нравится?

"Наглость" и "беспорядок в квартире" действительно разные вещи.
Первое - черта характера. Второе - неумение следить за своими вещами. И с чем тут соглашаться?
Вы бы ещё написали "Сахар не соль".
Я бы тоже не спорил)

Биологически с 27 лет организм перестаёт развиваться, оно всё немного индивидуально, но в эти рамки вписывается.
Я подхожу под второго человека, описанного тобой. Поэтому и выгляжу моложе, чем есть. И в футбол играл с нами 60-летний. Однако, это всё не уберегает человека от описанного мной в предидущем посту. Процессы в организме после 27 лет, как не старайся пойдут в другую сторону.

Конечно не пойдут.
Я просто говорю, что "старость" в том смысле, как мы её понимаем (в плане немощности), можно и избежать.
Человек в возрасте - не обязательно старик.
Не обязательно немощный.
Понимаете, к чему веду ведь.