Лавкрафт
#41
Отправлено 14 Январь 2009 - 22:26
#42
Отправлено 14 Январь 2009 - 23:06
О да! Лично я считаю "Цикл Снов" лучшим из Лавкрафта. "В поисках Кадата", "Серебряный Ключ", "Врата Серебряного Ключа"... Рэндольф Картер для меня — уже нарицательное Удивительное совершенно ощущение, когда соединяется и ужас Лавкрафта, и сказка, и фантастика, и... Да в этих рассказах можно найти всё! Даже детектив. В один рядом со "Снами" лично я могу поставить разве что "Цвет из иных миров", ставшим для меня неким символом бесконечности познания."В поисках неведомого Кадата"
Впрочем, остальные его произведения читал с не меньшим интересом, несмотря даже на легко узнаваемые мотивы, предсказуемость и порой длиннейшие описания. Хотя, в каком-то роде, это и плюс: учитывая, какие вещи описывал Лавкрафт, экономить на них было бы преступлением.
#43
Отправлено 16 Январь 2009 - 16:36
Тем не менее, книги его я любил, потому что они хорошо будоражили воображение. И теперь люблю, но стараюсь не перечитывать.
#44
Отправлено 16 Январь 2009 - 19:48
Нет, однотипность повествования присутствует, разумеется...Но от этого рассказы менее интересными не становятся) А описания его - это вообще отдельный разговор. Что-то, возможно, долго описывается, но оно того стоит. А уж выдуманные им мифические существа так тем более.Стиль и содержание многих произведений Лавкрафта можно вкратце описать следующим образом: "Что-то происходит... Что-то происходит, но что? Что-то... непонятное... происходит. Что-то произошло! Но как? Вот как?! А это еще что такое?! Абалдеть!"
#45
Отправлено 16 Январь 2009 - 22:34
Неправда. Если бы Лавкрафт описывал Красную Шапочку, то выглядело бы это так: "Это существо, детёныш женского пола, имело ярко выраженный отросток на конце продолговатого тела, на котором располагались органы зрения и слуха, а также ротовое отверстие. Внутри костяной коробки содержался мозг. На данной части тела изучаемая особь носила сделанный из ткани предмет одежды ярко-красного цвета, в честь которого и была назван объект. Нижняя часть тела переходила в две конечности, [n футов] длиной, с... [подробное анатомическое описание Красной Шапочки — страница текста]. Красная Шапочка продвигалась по лесу, между растений отдела покрытосеменных... [основательное описание леса — 3 страницы текста], как вдруг услышала странный, неестественный [тысяча синонимов — страница текста] звук... Лишь один зверь мог издавать такой протяжный вой. Красная Шапочка [очень-очень испугалась и чуть не сошла с ума - ещё 2 страницы текста]" Ну и в таком роде. А ещё лучше, если бы это был дневник Красной Шапочки. Или Волка.Стиль и содержание многих произведений Лавкрафта можно вкратце описать следующим образом: "Что-то происходит... Что-то происходит, но что? Что-то... непонятное... происходит. Что-то произошло! Но как? Вот как?! А это еще что такое?! Абалдеть!"
#46
Отправлено 17 Январь 2009 - 00:52
Если бы Лавкрафт описывал Красную Шапочку, то выглядело бы это так: "Это существо, детёныш женского пола, имело ярко выраженный отросток на конце продолговатого тела, на котором располагались органы зрения и слуха, а также ротовое отверстие. Внутри костяной коробки содержался мозг. На данной части тела изучаемая особь носила сделанный из ткани предмет одежды ярко-красного цвета, в честь которого и была назван объект. Нижняя часть тела переходила в две конечности, [n футов] длиной, с... [подробное анатомическое описание Красной Шапочки — страница текста].
Сильно!
#47
Отправлено 20 Январь 2009 - 01:52
17 страниц в Word при шрифте 10. Это вовсе не толстенная книга.Подскажите, кто знает... Реаниматор на сколько страниц? А то у меня небольшой рассказик, а мне тут недавно сказали, что у меня он в кратком изложении, а на самом деле, там толстенная книга!
Вчера мне приснился протошоггот.
#48
Отправлено 20 Январь 2009 - 09:04
Требую, нет, ТРЕБУЮ подробного описания!Вчера мне приснился протошоггот.
#49
Отправлено 27 Январь 2009 - 08:36
не очень он мне нравится.его морские галлюцинации подозрительны
#50
Отправлено 30 Январь 2009 - 01:32
Кстати, это тенденция - после Лавкрафта кошмары гарантированы В ЛЮБОМ случае! Даже если читатель не испугался. Т.к я практикую управлению сном (как и уважаемый Говард Филиппович ) то сны помню хорошо. За год (11.07 - 10.08 г.) мне приснился всего 1 (один) кошмар. После же ударного осваивания (за три недели) сборника этак в 3 Мб текста приснилось ~ 5 кошмаров (причём эти зверушки в половине случаев были, ощущение липкого ужаса в стиле Г.Л незабываемо). А так, после ДДБ начал читать. Причём в одном случае, после "Хребтов безумия" отчётливо запомнил, что был в горной местности (жаль я не умею рисовать, а так зарисовку бы кинул).17 страниц в Word при шрифте 10. Это вовсе не толстенная книга.
Вчера мне приснился протошоггот.
#51
Отправлено 30 Январь 2009 - 21:43
нифига подобногопосле Лавкрафта кошмары гарантированы В ЛЮБОМ случае
"помню" мягко сказаносны помню хорошо
#52
Отправлено 30 Январь 2009 - 22:14
По поводу того кто кому кем является.......хм.........Вопрос спорный ведь так можно и до Гомера с его "Илиадой" дойти, чем не ушастик)))))). Но я все же склонен судить так. Эдгар По писал мистику, да Лавкрафт читал его произведения и многих других, да он его вдохновлял до обожания. Но Лавкрафт принес нечто новое ужасающее твое воображение *если конечно оно у тебя есть*именно поэтому и появилась возможность отделить от мистики кусочек и добавив в него возможности разгуляться воображению, воплотить в своих произведениях для каждого свой ужас и именно этим дать возможность появиться на свет новому жанру - жанру Хоррор.
Что же касается длительности описания, то в некоторых случаях это необходимо для того чтобы подготовить читателя. Если вы читали Вальтера Скотта то тот вообще только комнату описывает на протяжении практически 5 листов, и между прочим считается классикой мировой литературы. Но мне такая тягомотина не нравиться, так как не дает возможности повоображать. В то время как Лавкрафт сумел соединить как бы воедино, и полное описание чего-либо и возможность повоображать воплотить свои страхи. Причем осознание некоторых рассказов для меня приходило спустя несколько дней после прочтения.
Кинг же стал более востребован только потому, что Лавкрафт на тот момент уже был забыт, а на горизонте появился талантливый современник. Фильмы по которому снимать было намного проще. Так например даже в моей небольшой коллекции около 40 или даже больше фильмов по произведениям Стивена Кинга. Лавкрафта же меньше 10 и то на русском от силы половина. Так как атмосферу ужаса созданную Лавкрафтом практически не возможно передать, потому что нельзя показать и передать на экране для каждого человека, свойственный только ему ужас.
Сообщение отредактировал ikkatsu: 30 Январь 2009 - 22:20
#53
Отправлено 31 Январь 2009 - 02:03
Счастливчикнифига подобного
Достаточно, чтобы представить утром где я был и что там делал (про царапины на теле умолчу)"помню" мягко сказано
#54
Отправлено 26 Июнь 2009 - 16:07
Ну лично я не уверен что нельзя. "Капля" и "Лангольеры" довольно неплохо его показывают. Кстати, оба чудовища явно пришли из Мифоса: "Капля" - это явно шоггот Лавкрафта, а "Лангольеры" - похоже "Псы Тиндалоса" Б.Лонга.Так как атмосферу ужаса созданную Лавкрафтом практически не возможно передать, потому что нельзя показать и передать на экране для каждого человека, свойственный только ему ужас.
Да и вообще, чтобы хорошо передать атмосферу ужаса режиссёр сам должен быть фанатом Лавкрафта.
Сообщение отредактировал Aloner: 26 Июнь 2009 - 16:27
#55
Отправлено 27 Декабрь 2009 - 13:27
#56
Отправлено 27 Декабрь 2009 - 16:02
#57
Отправлено 27 Декабрь 2009 - 16:58
#58
Отправлено 27 Декабрь 2009 - 21:39
#59
Отправлено 27 Декабрь 2009 - 23:48
Лавкрафт страшно не любил холод. Может с этим связано ? Лично мне "Лавкрафтовские" сны начинают сниться часто тоже зимой. Хотя я бы не сказал что я его читаю часто (хотя и крайне уважаю его).Интересно, но Лавкрафт в умах многих оживает почему-то к зиме. Уже не раз замечаю, что вспоминать о нём/читать/перечитывать/упоминать начинают примерно в это время. Почему так?) Или мне только кажется?) Сама вот перечитывать кое-что хотела
Насчёт перечитывания - если перечитать разом, то кумулятивный эффект будет посильнее "Евангелиона" (а уж творение Анно та ещё штука!).
#60
Отправлено 04 Январь 2010 - 23:41
да, у меня богатое воображение
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных