IRROR

Он вступил, издателям дали время на подготовку, не более. Дата вступления в силу - это момент, с которого начнут наказывать нарушителей.

Но пока ни один издатель при съемке не пострадал.

Поэтому вы трогаете всё, что попадётся вам на глаза? Из-за солидарности к пещерным людям?

Вы хотите кушать? Ну будет уже, так и переедание заработать можно ))

Вот что значит сломанный телефон, да ещё в руках у журналюг. "Манга, содержащая откровенные сексуальные сцены" и так регулируется, причём давно уже, и этот закон их не касается.

Вот почему я и прошу перевод закона, а не статей, где выдержки из этого закона.

Не персональный опыт, а полученный путём наблюдения и работой головой.

Но чей-то другой весьма плачевный опыт.
Кто-то ради того, чтобы вы знали, что саблезубые тигры опасны, пожертвовал своей жизнью.

А то, что под закон попадает вообще практически всё они почему-то понимать отказываются. Нет, вернее они этого просто не замечают. Мистика.

А другие неадекваты не замечают, что пока еще закон НЕ РАБОТАЕТ. И еще неизвестно, как будет работать. И вообще, читайте у Иванова, нет точного перевода.

Угу, всё правильно. Если не можешь обосновать свою точку зрения - назови оппонента троллем и сделай надменную мину. Как это... Современно.

Halo, я действительно думаю, что и так изъясняюсь понятно. Я не люблю постоянно повторяться, а с вами мне то и дело приходится это делать. И постоянно разжевывать, разжевывать... В конце недели мне лень. Вот когда коллеги мои слегка порассосуться, то есть уйдут домой, я попробую сосредоточиться и сформулировать свои мысли получше.
Но лучше это сделать в личке. Не хочу засорять оффтопно-флудную тему еще больщим флудооффтопом ))

Зачем мне подробности о вас? Вопрос был вполне нормальный: "чем вам мешает чья-то там проблема рождаемости?". Как оказалось, ничем. Просто желтая пресса на первой странице по запросам гугла.

Запрос делала в Яндексе, только потом перекочевала в гугл. А что, вы полагаете, что только в желтой прессе говорится о рождаемости?
И как знать... может мне и мешает чья-то там проблема рождаемости. Может, я не хочу, чтобы вымерли японцы. Нация красивая, культура потрясающаяя, почему я не могу посочувствовать?

Вы действительно думаете, что нашим предкам было недостаточно просто увидеть как их соплеменника (или другого зверя) загрыз какой-нибудь саблезубый тигр? Нужно обязательно самому подойти и потрогать зверюшку?

Вам действительно надо досконально разжевать? или всё-таки обойдемся личкой?
Вы так утрируете, что даже простой пример про ягодки-цветочки и отравления уже не лезет в голову. И кстати, питание саблезубого тигра соплеменниками - также входит в опыт хомо сапиенсов.

Учитывая то, о чём мои выводы - ваше предложение прямым образом затрагивает закон.

Который пока еще и не действует даже

Следовательно, все ваши высказывания здесь - неправильные (по вашем же словам)? Хорошая самокритика.

Это лишь значит, что вам, как троллю, я необязана ничего доказывать Всё и так ясно и понятно. Если вы хотите, чтобы я вам всё досконально разжевывала - то вел кам в личку. Не хочется засорять тему.

Вы - страна? Ну ладно, вы - высокопоставленный чиновник, состояния жопы которого зависит от численности рабочей силы и налогов?

Нет. Но подробности обо мне - так же в личке

Всё у меня в порядке с логикой. Если для вас верность суждения о человеке зависит от личного с ним знакомства, то всё так, как я сказал.

Если человек называет другого маразматиком, то он должен как минимум обладать мед. образованием или быть очень близко знакомым с человеком. Я к этому.
То же самое о фашизме, нацизме и прочем. Для обоснования этих определений доджен быть принят не один закон. А вы судите лишь на основании одного закона.

Что только дебил будет трогать огонь, дабы понять что он горячий? Разве это не понятно из моих слов? Если бы все люди персонально постигали мир только методом тыка - наш вид давно бы вымер.

И тем не менее - не вымер. Хотя метод тыка - это самый ранний метод познания окружающего мира. И наши предки, которые бегали в шкурках, будь у вас машина времени, могли бы это подтвердить.

Ваше предложение не делать скоропалительных выводов не верно т.к. вы недостаточно японка, что бы иметь нужную квалификацию определять, что в данном случае скоропалительно - а что нет. Ваши слова.

Выдохните, пожалуйта. И погладьте котика. Скоропалительные выводы - это я не ояпонском законе, а о выводах ваших в этой теме. Тем более что вы тоже не японец. Вроде бы.

Кстати, вот еще любопытная информация:

А активистки ряда неправительственных организаций выступили в защиту "прав цифровых женщин" в продукции манга и анимэ. "Изображение сексуального насилия над женщиной в медиапродукции,— посчитали они,— является серьезным препятствием на пути к созданию равноправного общества". Неравнодушные потребовали принятия специального закона, гарантирующего "цензуру виртуального сексуального насилия над женщинами на DVD с видео и компьютерными играми"...

http://zakonvremeni....y-bez-vojn.html