Deviator

Отсмотрел сабж. Сразу скажу что первым желанием было дропнуть просмотр и удалить к чертям все файлы имеющие отношение к данному аниме с жесткого диска. Ибо главное что сражает наповал так это визуальный ряд, а точнее - очень посредственная рисовка. На мой взгляд смотрится так себе даже для ТВ сериала, особенно сцены боев в космосе. Для аниме в котором главный акцент (особенно в первой половине сериала) сделал на экшн сцены это существенный недостаток (представьте себе каких нибудь голливудских трансформеров без красочных спецэффектов и компьютерной графики - и что от них останется если это убрать?). Вторым минусом лично для меня стало зашкаливающее число детского поведения на экране в единицу времени. Да, всем прекрасно известно какая основная ЦО процентов 80 выпускаемых аниме. Да, от истории про меха в космосе никто никакой особой серьезности и философии и не ждал, но когда половина экранного времени посвящена показу взаимодействия ОЯД (обычных японских детсадовцев) и "очень смешному" юмору вокруг этого взаимодействия так и хочется бросить просмотр нафиг, ибо большинство героев хоть и являются подростками судя по сюжету но ведут себя максимум лет на 10. Перебор. По моему даже Грендайзер (который у меня в 7 лет пошел на ура в свое время) серьезнее смотрелся.
Однако же где-то с 5 серии(когда наконец начинает раскручиваться сюжет) положение немного выправляется - ясли сад никуда не девается, но подобных сцен становится меньше, и ближе к концу нам даже подсовывают некие моральные диллемы и драматизм личностных отношений между персонажами -выглядит очень неплохо особенно в контрасте с первой половиной сериала. Как раз где-то к этому моменту рисовка перестает так резать глаз ибо к ней просто привыкаешь, шероховатости меньше бросаются в глаза. В итоге я не знаю как сие произведение оценивать ибо ощущения от просмотра смешанные.
Пожалуй условно можно оценить на 6/10.
Плюсы данного аниме
- неплохой саундтрек(хоть и ничего выдающегося, но вся музыка в тему)
- сюжетная линия после примерно 4-5 серии (главное дотерпеть до этого момента не прервав просмотр)
Минусы
- посредственная картинка
- персонажи тянущие по поведению максимум на школьников младших классов (большинство)

Нормальный такой смысл

Он таки глубокий по сравнению с большей частью других аниме и почти всего западного киномейнстрима. Уверяю вас что обычный усредненный зритель не увидит в сабже ничего кроме красивой картинки и экшена

Терминатор -2

Кстати, там вообще не убивают практически никого если не путаю, тк мелкий Джонн Конор говорит Арни о том что убивать людей - плохо(а тот был обязан исполнять его приказы). Практически пацифистское кино.
А если совсем-совсем с добротой то хз, Форест Гамп наверное. Подсказал бы еще (ибо over 9000 подобных фильмов выходило) просто сам смотрю прямо противоположное обычно так что не являюсь знатоком. Американцы вообще спецы по "не грузящему" кино любого жанра и снимают его качественно. Но вот с интеллектуальной составляющей голливудских творений обычно есть проблемы, да. Если хочется загрузиться-подумать то это как правило не к ним. Хотя порой и попадаются интересные проекты вроде того что снимает Кристофер Нолан.
Кстати американские молодежные комедии типа американского пирога ничем не лучше и не хуже анимешных поделок в жанрах этти/комедия/повседневность. Тематика та же, акцент на те же ситуации и проблемы, юмор того же уровня. Не знаю о чем тут спорить. Это жанр такой и каких-то откровений здесь ждать глупо

GITS полнометражки, Технолайз (с учетом жанровой принадлежности рисовка просто великолепная, красота - это не только что-то внушающее доброту, кавай и позитив)

Ну, а что если какой-нибудь школьник с не устойчивой психикой

Как же мне нравятся все эти разговоры про "бедных детей с неустойчивой психикой" которые поиграв в жестокие игры/посмотрев аниме из интернетов/ ужасы по телевизору/ услышав "тяжелый метал" по радио тут же пойдут на улицу убивать окружающих или лично себя. Особенно когда подобная аргументация используется представителями поколения которое уже лет в 7 играло в такие игры как GTA и Postal на ПК. Сумасшедшие есть сумасшедшие, психа и неадеквата что угодно может спровоцировать на массовую резню или суицид. Не там проблему ищете.

Итак, мой самый юный друг, ты возможно ещё не понимаешь, но "крупный капитал" - это несколько абстрактное понятие

Я думаю что из контекста сказанного очевидно что под крупным капиталом в данном случае подразумевались ВНЕЗАПНО крупные бизнесмены. Понимаю что кому-то очень хочется заняться троллингом, но хотя-бы делайте это менее уныло.

по чисто экономическим причинам войны развязывают в очень-очень потенциально прибыльных случаях

Этого никто и не отрицает, собственно эта позиция не противоречит сказанному мной. Более того озвученное вами одна из причин по которой крупномасштабные войны уровня второй мировой в современное время практически невозможны, и значит, все наши дискуссии тут не более чем абстрактные высеры в воздух.
Что касается Чечни - проще всего было бы дать независимость этому региону тогда когда они об этом попросили и когда у руководства повстанцев стояли более-менее адекватные персонажи, не замороченные бредовыми идеями про всемирный исламский эмират.

Как только становится -- вся свобода интернета тут же заканчивается.

Полностью свобода интернета не ограничена даже в Китае, да и там "национальный фаервол" в основном используется не для цензурирования высказываний в адрес властей а для предотвращения "несанкционированных сборищ граждан" в reallife.

Государство контролирует интернет физически. Все провайдеры -- зарегистрированные и поднадзорные организации

Угу, в арабских странах тоже пробовали играться с полным физическим отключением сети. Не помогло. Я уж молчу про то что это крайняя мера которая опять же будет использована тогда когда маневра для действий и правда не будет никакого

Социальность -- есть, агрессивность -- есть, далее -- навести, выстрелить.

Вы считаете что эксплуатация данной примитивной инстинктивной программы работает в отношении всех или большинства? Я не идеализирую людей и не считаю что все люди - добрые няши по умолчанию, но примитивизировать поведение человека мягко говоря тоже не стоит

Поясняю: вся жизнь в стране зависит от действий государства

Вы видимо один из тех кто на разделяет понятия общества и государственной надстройки

Если государство с помощью армии отжало плодородные земли -- то у жителей будет возможность вырастить больше еды

Пример из средневековья пожалуй. Гораздо более адекватным способом является торговля с теми у кого еды в избытке чем затраты на захват и удержание территорий. Кстати можно привести примеры стран с высоким уровнем жизни которые чуть менее чем никак ни участвуют в мировых военных конфликтах. Важность милититаризации и военного давления сильно преувеличена.

Когда жидомассоны полезут из жерл вулканов захватывать святую Русь!!!1

Некорректное сравнение. Если разговоры про жидомассонов являются не более чем бредом, то имена тех кто в современной России относится к так называемой " финансовой элите" известны всем

Есди не считаешь -- это тоже не значит, что сильно умный.

Я вообще не считаю что человек способен обьективно оценить собственные интеллектуальные способности. В том числе по этой причине мне смешно смотреть за тем как один из оппонентов в данном споре считает свою позицию истиной в последней инстанции (речь не о вас). Как раз таки завышенное ЧСВ и является первым признаком недалекого ума.

всё не совпадающее с вашей позицией называете "госпатриотизмом

Нет, это вы любое несогласие с вашей позицией считаете трусостью.
Госпатриотизм - это позиция в духе "действия власти правильны по определению и не подлежат обсуждению", когда всякий кто смеет усомниться в "правильности линии партии" обьявляется "либерастом", "трусом", и тп, а примитивный конформизм превозноситься в качестве абсолютной ценности. Да, я считаю что мыслить так это плохо и обычно характерно для людей не обезображенных интеллектом.

Как бы об этом уже писали? Человек в основе своей подчиняется инстинктам, а инстинкты переплетаются самыми причудливыми путями.

Проблема в том что все многообразие человеческой активности не вписывается в те узкие рамки которые декларируете здесь вы и один из других участников спора. И у человека помимо инстинктивных программ поведения есть разум и интеллект.

Или если не станет России или Америки, вы думаете их народу станет лучше от этого?

Я думаю что населению обоих стран будет лучше если войны в принципе не будет. А все милитаристы с обоих сторон пусть идут смотреть боевики и рубиться в Counter Strike если в детстве не наигрались

Сходите на концерт чего потяжелее

Много раз ходил. В зависимости от настроения могу как мирно постоять в сторонке с стаканом пива, так и включиться в слем и стейдждайвинг. ЧЯДНТ? Кстати указанная ситуация - отличный способ эскалации агрессии в мирное и безопасное русло

А на практике мы имеем преступления, убийства, грабежи, футбольных фанатов и Стаса Михайлова.

И войны ведущиеся в интересах узких групп людей которые хуже описанных явлений во много раз из-за масштабов творящегося беспредела. Я не считаю человека неким идеальным существом в вакууме, но сводить все к тому что "война есть естественное состояние человечества, тк стремление к убийству есть естественная потребность с которой бесполезно бороться" это наивное упрощение и примитивизм, крайность с другой стороны

То есть скажем 888 вы предсказали?

Точную дату - нет конечно. Но примерно предположить дальнейшее развитие событий можно было где-то за неделю до данных событий. Причем, ВНЕЗАПНО, основываясь не то что на данных из независимых источников но на банальных пропагандистских репортажах ОРТ

Слушайте, зачем вообще все эти политические аналитики нужны

Утрировать не нужно, я это не писал

Мой дом не взрывают

ВНЕЗАПНО для того чтобы этого не было просто не нужно было начинать с ходу первую чеченскую кампанию. Теперь взрывают и будут взрывать (пусть и не так активно как раньше) потому что если с борцами за национальную независимость еще можно о чем то договориться то с исламистами открыто провозглашающими кровавую войну вплоть до установления салафитского течения ислама во всем мире что-то обсуждать бесполезно.
зы Это мой последний пост в этой теме т.к. дальше дискуссия уже идет по кругу, никаких новых доводов никто не приводит. Позиции высказаны, пусть каждый останется при своем. Пойду лучше посмотрю какое-нибудь аниме интересное чего и всем участникам дискуссии советую

Разница в том что поднятие такой тематики в анимационных произведениях других стран - это редкое явление, а в аниме - обыденная рядовая ситуация.
Южный парк - это стеб и сатира над американским обществом в перемешку с низкопробным юмором уровня нашего Камеди Клаба. Коктейль очень специфический и на любителя. Мне - не нравится

И государство поймёт "куда ветер дует" сильно раньше тебя

В современное время, в эпоху интернета (который правители рады бы прикрыть, но не могут) умный человек сделает для себя выводы гораздо раньше чем наступит час X. Просто надо следить за происходящим - общественное мнение готовят к войне задолго до того как будет обьявлено военное положение. А дальше решаешь сам что делать. Лично у меня например в случае чего идти подыхать за Абрамовичей-Путиных-Кооператив Озеро никакого желания нет, а я убежден что если какая серьезная буча и произойдет то являться она будет очередной склокой между представителями крупного капитала разных стран - обычная борьба за ресурсы и власть от которой выигрывают и что-то получают единицы, которые при этом сами в военных действиях лично участия не принимают а просто руководят "пешками". Но повторюсь что это заранее выдуманная ситуация, ибо вероятность глобальных войн в ближайшие лет 50 крайне меровероятна. Тем более между государствами имеющими ядерное оружие. Вот локальные конфликты (войны за контроль нефти и иных ресурсов в том или ином регионе) вполне возможны, но туда обычно посылаются наемники всеми сторонами противостояния

но есть один изьян - в конце концов солдат получит оружие , и будет сложно заставить его делать то что он сам по настоящему не хочет

Угу. Особенно этот момент актуален в современное время, когда правящие классы не обладают монополией на распространение информации, вследствие чего промывка мозгов потенциальному "пушечному мясу" осложнена

Забавная тема. Практически никто из отписавшихся не ставит под сомнение причины гипотической войны, а также не задается вопросом - стоит ли собственно рисковать жизнью ради чужих интересов? Предполагается по умолчанию, что политическое руководство страны непогрешимо (нам думать не положено, вождь решает за нас) и его приказы не подлежат обсуждению в принципе. Напишу банальную вещь - в современное время все войны ведутся ради ресурсов в интересах правящих классов (то есть крупного капитала и властной верхушки тесно срощенной с крупным капиталом), рядовому составу же промываются мозги гос пропагандой о "борьбе за независимость, свободу и демократию". И класть свою жизнь ради чьих-то нефтедолларов - верх идиотизма. Так что правильная постановка вопроса звучит следующим образом - становиться или не становиться собственно солдатом в случае "часа икс". Войны базирующиеся на идеологической основе, в которых "побежденным" грозит смерть и физическое уничтожение врятли возможны в современном мире. А от того олигарх с русской рожей будет грести деньги с природных ресурсов или дядя Сэм простому человеку ни жарко, ни холодно. Вывод - прежде чем вообще принимать участие в войне нужно думать соответствует ли эта война твоим интересам и интересам народа. Если нет (а в 99% случаев ответ будет именно таким) то дальнейшие действия очевидны

Согласен. Ибо треш хорош когда он в меру, но когда на нем построено все повествование это перебор

Не пойму что вы на меня так сразу с открытым забралом накинулись. Я где-то писал что аниме атрибутика - это плохо? Или что аниме - это плохо? По теме - ссылки мне искать тупо лень, но помню как нашел какую то группу про знакомства анимешников вконтакте и там 99% обьявлений были в духе "мне 13 лет ищу няшного кавайного мальчика который любит смотреть натуту". Что касается других пабликов то у половины народа возраст не проставлен в профиле и фоток нет, но список любимых аниме как бы намекает на возраст человека (мне трудно представить человека старше 18 лет являющегося фанатом Наруто к примеру, за исключением случаев когда человек любит подобное аниме из ностальгии ибо смотрел его в детстве)\
Ну и форумы где половина тем в духе "разрешают ли вам родители смотреть аниме" (этот кстати исключение, потому я именно тут и зарегился)

Где они там ноют? На досках, в профилях?

Форумах. Вот даже тут было.

Ненависть слишком сильное чувство, еще не встречал людей которые реально ненавидят аниме. Но много тех кто относится к нему пренебрежительно-мол, мультики это для детей, нафиг их(причем самое смешное что эти же люди не видят ничего зазорного в просмотре Шрека и прочих семейных полнометражных американских мультов выходящих пачками на экраны - видимо, для них это взрослые вещи). Отсюда же проистекает и негатив в отношении тех аниме где присутсвует расчлененка, эротика, мат и тп - мол "это же мультики, как так можно?" Опять же этих людей нисколько не смущает обилие насилия и секса в кинематографе.
В общем вывод следующий - весь негатив к аниме целиком и полностью вызван стереотипным взглядом на анимацию. Человек умеющий мыслить вне общепринятых рамок скорее всего либо сам смотрит аниме (пусть и эпизодически) либо относится к этому явлению нейтрально-прохладно.

Многие могут возразить, что мол дети не собственность родителей, но до 15-17 лет, родители должны контролировать, то что смотрят их дети, что читают их дети, с кем общаются их дети и т.п.

Бред полный. Чем больше будет контроля, тем больше будет желания со стороны ребенка таки приобщиться к запретному. Потому что уже даже сам процесс получения доступа к запретному станет некоей игрой, самой по себе доставляющей удовольствие независимо от результата. Вспомните себя в детстве что ли. Мне 25 лет, но я все еще помню свое детство и подростковый возраст, и тогда на меня никакие запреты не действовали. И ужасы, и боевики смотрел с самого раннего возраста, эротика просто не интересовала и была побоку, а как возникла потребность посмотреть что-то "взрослое" так сразу и посмотрел (в 12 лет) и ничего с моей психикой не случилось.

Систем возрастных ограничений много ( почти в каждой стране своя, + для разных областей), можно рассмотреть, например MPPA

По этому поводу я уже отписал выше. Вся эта цензура приравнивающая обнаженку и кровь к взрослым элементам есть ничто иное как религиозное ханжество. В данной теме была попытка рассмотреть данный вопрос более серьезно и глубоко. Вот например взять ту же Эльфийскую песнь - в чистом виде аниме для подростков начиная с младшего подросткового возраста (уровня наруты, чуть выше уровня грендайзера), неужто мясо и обнаженная грудь у ряда персонажей как-то меняет тот факт что сама история - про школьников с "морально-философской подоплекой" уровня 8 класса средней школы? Я не говорю что это плохо или хорошо, просто это обьективный факт. Или тот же Gantz - убери оттуда хентай и обнаженку с мясом и получится то же самое - история про преодоление препятствий в экстремальной ситуации, про "жестокий мир людей" и тп. В список литературы для средней школы (обязательный) подобная тематика входит класса с 7 если не ошибаюсь.

пиво наше все. Стабильно употребляю литра по 2 в пятницу и субботу, а вот что то более крепкое очень редко, обычно по праздникам и как правило это коньяк, водку не перевариваю

По моему это ересь, также как и просмотр кино с мобильника. Просто натуральный изврат, только впечатления все портить занимаясь подобным. Просмотр с нетбука и то спорное решение, про мобильники и мелкими экранами вообще молчу