
Андроид vs Киборг
#1
Отправлено 25 Январь 2004 - 14:23
Главное у Т мозг машинный, какой же он киборг...?
#2
Отправлено 25 Январь 2004 - 17:38

#3
Отправлено 26 Январь 2004 - 07:51
Искуственная органика и искуственный организм - вещи разные. Первое - реальность сегодняшнего дня, второго нет даже в перспективе.Органика ведь может быть искусственная...?
А причём здесь мозг? Не стоит искуственно сужать определения. У медузы нет мозга вообще. Если мы внедрим в неё управляющую микросхему - будет киборг. Точно так же если у живой крысы заменить мозги на технологический аналог - получим киборга. Происхождение ЦНС роли не играет.Главное у Т мозг машинный, какой же он киборг...?
Кстати, у терминатора органическая оболочка не просто так была. Он, типа, иначе не мог во времени перемещаться. Объяснение идиотское, но так в фильме...
#4
Отправлено 26 Январь 2004 - 13:37
робот- там где преобладает железо. основа мышления и контроля - электронного происхождения. контроль - не через нервные окончания, а провода. и мышление , заметьте в рамках программы.
андроид - смесь органики и железа примерно в равных долях. микросхемы + части нервной системы. доминатны как таковой выраженной нету. эмоции и чувства - частичны.
киборг - основа мышления - мозг. изначальная органика. Отсюда эмоции и чувства, как как самостоятельная вторая сигнальная система. ткани - питаются как и человеческие. т.е. банальный обмен энэргии органического типа(иногда пара модификаций, как не пьянение у той же Кусанаги). Движение обеспечивают не поршни, как у терминатора, а мышечная ткань. Микросхемы - не более, чем маленький +, дающий некоторые приемущества.
#5
Отправлено 26 Январь 2004 - 21:36
#6
Отправлено 27 Январь 2004 - 03:54
#7
Отправлено 27 Январь 2004 - 04:24
не было их...
если даже в баттлетече использовались синтетические мускулы(миомерное волокно) для того чтобы двигать 70-100 тонного робота, дык чем какой-то терминатор хуже?
#8
Отправлено 27 Январь 2004 - 04:48
#9
Отправлено 27 Январь 2004 - 09:36
#10
Отправлено 27 Январь 2004 - 12:41
ты в курсе, как вообще работает и из чего состоит живая мускулатура?
если б всё было так протсо, то все травмированные люди давно были бы вылечены.
Сообщение отредактировал tomoshibi: 27 Январь 2004 - 12:43
#11
Гость_Nabbe_*
Отправлено 27 Январь 2004 - 14:23
#12
Отправлено 27 Январь 2004 - 18:23
#13
Отправлено 27 Январь 2004 - 18:27
мне эта тема начинает напоминать "что есть киберпанк" на МП в своё время....
А что есть киберпанк...?
#14
Отправлено 27 Январь 2004 - 21:04
А проще говоря - всё, что написал мистер Стерлинг и иже с ним.
#15
Отправлено 27 Январь 2004 - 22:24
#16
Отправлено 27 Январь 2004 - 23:21
#17
Отправлено 28 Январь 2004 - 03:06
хоть скриншот бы кинули...
Зю: у него в руке шарниры были в суставах и исскусственные мышцы, а где там поршни то???
#18
Гость_necron[_god_]_*
Отправлено 28 Январь 2004 - 03:21
#19
Отправлено 28 Январь 2004 - 14:47
Кстати, аналогичный вопрос насчёт Армитаж.,28-01-2004, 03:21] А как вы бы назвали Чии(chobit), ведь она искуствена, но вполне обладает душой и чувствами?
#20
Отправлено 28 Январь 2004 - 15:46
имхо - хождение в разрез со всякой логикой, при аналихе и синтезе информации.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных