Ну да, прекратить сотрудничество с Петродиском - это единственное, что пришло мне в голову, однако не приведёт ли это к тому что Питер останется совсем без АГ... Ведь, если бы были варианты, наверное, издательство бы ими воспользовалось...Да есть, конечно. Можно просто сказать, что рекомендуемая цена такая-то. И заручиться их согласием. Если не согласны - не продавать им.
АнимеГид
#41
Отправлено 18 Июль 2007 - 21:53
#42
Отправлено 18 Июль 2007 - 23:00
Имхо, их просто пошлют с этим журналом (если конечно этот Петродиск не одним АГ питается). Вот если бы АнимеГад продавался в газетных точках у метро, и далее везде... правда при таком раскладе, цены можно было бы только увеличивать, т.к. локальные продавцы цены никогда не снижают. А так, его всё равно что нет (прежде чем купить за не маленькую (для кого-то ) цену, ты его сначала найди), и такая бодяга может продолжаться очень долго.Ну да, прекратить сотрудничество с Петродиском - это единственное, что пришло мне в голову, однако не приведёт ли это к тому что Питер останется совсем без АГ...
#43
Отправлено 19 Июль 2007 - 00:03
Ну да. Психологически 199 - не 200. Тут ты прав. И все равно 20 рублей переплатить за качественно (повторюсь, нэ?) интересно и т.д. сделанный журнал - не роскошь, а удовлетворение эстетическо-информативных потребностей (которые легко бы удовлетворялись интернетом, если бы не ощущение в ручках и глянцевая бумажка).Психологически - да, критичная величина, как не странно.
Пока журнал не оправдывает своей цены, скорее это гипертрофированный фэндзин на содержании мс. Соответственно не вижу и резона в цене.
Еще раз повторюсь - я склоняюсь к политике улучшения текстов/обзоров= содержания, а не уменьшения цены. Туалетную бумагу, простите, мы и на рынке купим, и дешевле А вот политику публикаций на страницах я бы сменила однозначно.Если вам они известны, поделитесь: представители издательства заглядывают в эту тему, возможно воспользуются ценным советом.
Сообщение отредактировал KAT_irina: 19 Июль 2007 - 00:03
#44
Отправлено 19 Июль 2007 - 12:10
=))Это да, не мешало бы. Однако это практически невыполнимая задача, да и не она то главная, тут бы с наполнением разобраться. А вот дальше, да, освободится бы от Ньютайповских мотивов и, наконец, сделать действительно стоящий макет…эх, мечтыДовести до ума дизайн, перестать использовать на разных страницах разный кегель.
#45
Отправлено 22 Июль 2007 - 14:17
У меня тут интересные новости. С сентябрьского, 23-го номера мы меняем формат журнала с ~А4 на ~A5, а если точнее -- под размер слим-бокса DVD, которым "АнимеГид" будет комплектоваться. Это примерно как журнал "Если", только чуть меньше в высоту. Конечно, останутся нормальная бумага и полный цвет. Объем подрастёт страниц до 120-140. Отпускная цена не изменится или изменится минимально.
Зачем менять формат? Мы до сих пор недостаточно богаты, чтобы кормить сети распространения печатной продукции. У нас просто нет денег на вход, выкладку и прочие поборы. Поэтому "АнимеГида" как не было в палатках Роспечати и киосках в метро, так и не будет -- по крайней мере, в ближайшем будущем. Основные каналы распространения для нас -- торгующие аудиовидеопродукцией сети и редакционная подписка. Новый уменьшенный формат позволяет заявить журнал сразу в двух товарных категориях ("журнал с диском" и "диск с журналом), вернуться в ряд точек распространения ("Озон", переставший работать с прессой, снова будет брать "АГ") и усилить присутствие в сетях ("Союзу", "Настроению", "Петродиску" и иже с ними такой журнал продавать удобнее). Новый формат лучше переносит почтовую пересылку, занимает меньше места. Опрос показал, что потенциальная аудитория по большей части положительно относится к нововведению.
Теперь совсем коротко о содержании и внешнем виде. Вырастет рубрика новостей, станет чуть больше обзоров онгоинга, увеличится доля обычных статей по сравнению с DVD-рецензиями. Первые диски сериалов по-прежнему будут рассматриваться подробно, минирецензии на последующие диски станут еще компактнее (да, их размер нас тоже раздражал). Раздел читательской почты станет в два раза интереснее. Полностью изменится оригинал-макет. В шрифтах верстки появится буква ё. Луну колонизируют, Тэдзуку канонизируют, на Марсе зацветут яблони. Be the first to witness.
А пока -- 22-й номер уже в продаже.
Сообщение отредактировал valkorn: 22 Июль 2007 - 14:18
#46
Отправлено 22 Июль 2007 - 14:42
А раздел манги появится после вышеозначенных событий?Луну колонизируют, Тэдзуку канонизируют, на Марсе зацветут яблони. Be the first to witness.
#47
Отправлено 22 Июль 2007 - 15:09
#48
Отправлено 22 Июль 2007 - 15:26
Хочется чего-нибудь большего чем сплошная реклама от МС.
#49
Отправлено 22 Июль 2007 - 15:28
#50
Отправлено 22 Июль 2007 - 17:16
У АГ нет 800 $ на вход в сеть распространения? Для журнала тиражом 10000 это не роскошь, а средство выжить. Чтобы раскидать такой тираж через почту, вам нужен очень нехилый штат работников. А им надо платить всяко больше, причём не один раз, а ежемесячно...Зачем менять формат? Мы до сих пор недостаточно богаты, чтобы кормить сети распространения печатной продукции. У нас просто нет денег на вход, выкладку и прочие поборы.
#51
Отправлено 22 Июль 2007 - 19:20
У АГ нет 800 $ на вход в сеть распространения? Для журнала тиражом 10000 это не роскошь, а средство выжить.
У нас теперь 20000 тиража, можно поздравлять И давайте отбросим эту запальчивость? 800 $ -- начальный взнос. Который теоретически гарантирует наличие некоторого количества журналов в торговых точках. Список этих точек произволен, и проверка наличия уже становится сложным делом. Выкладка -- за дополнительные деньги. Если входить без выкладки -- высокий возврат гарантирован. Одна сеть погоды не делает. Деньги они возвращают с большой задержкой -- с "Логосом" и "Метрополитеновцем" издательства судятся по этому поводу. В итоге получаем достаточно ощутимые расходы (напоминаю, "АнимеГид" живёт с продаж; издание не дотационное, но прибыль пока минимальная) при сомнительной выгоде. В "печатные" сети мы пойдем при условии появления серьезных рекламодателей. А им пока неоткуда взяться: кинопрокатчикам и производителям молодежных товаров пресса малоинтересна, вся их аудитория телевизор смотрит.
Поэтому пока основной расчет на покупателей в магазинах (считая онлайновые) и подписку по 80 рублей за номер. Тиражи старых "фестивальных" номеров с дисками расходились очень хорошо, и нам кажется, что выросший тираж с нынешним DVD будет продаваться без особых проблем. В любом случае, о выживании журнала вопрос не стоит. Живем. Речь о том, чтобы стать лучше.
Хочется чего-нибудь большего чем сплошная реклама от МС.
Сплошной рекламы на диске нет. Или МС издаёт "Паприку" и кучу онгоинга? )
Вообще, любая компания-участник российского аниме-рынка может разместить на нашем DVD свои серии аниме, ролики, трейлеры релизов. Есть простой прейскурант, всё это проходит как рекламные материалы.
#52
Отправлено 22 Июль 2007 - 19:49
В рецензии на Le Chevalier D'Eon написано, что издателя нет. А он есть - Lizard CT. И к слову сказать, выпустил уже все 24 серии на 4 dvd.
Рад слышать (т.е прочитать), что появиться раздел о манге.
#53
Отправлено 22 Июль 2007 - 19:51
А вы прочли когда он появится?Рад слышать (т.е прочитать), что появиться раздел о манге.
Как я понял в ближайших планах раздела нет.
И это особенно обидно, учитывая результаты импровизированного опроса на прошлой странице.
Сообщение отредактировал Deimos: 22 Июль 2007 - 19:59
#54
Отправлено 22 Июль 2007 - 20:03
Я прочёл, что он появится, и подумал что со следующего номера. А, правда, когда?А вы прочли когда он появится?
Как я понял в ближайших планах раздела нет.
И это особенно обидно, учитывая результаты импровизированного опроса на прошлой странице.
#55
Отправлено 22 Июль 2007 - 21:07
Рубрику о манге постараемся запустить уже в 23-м. Если не получится -- она точно будет в 24-м.
#56
Отправлено 22 Июль 2007 - 23:12
Бокс?!В следующем номере коротенько отрецензируем бокс.
Надо было сразу говорить, а то я сутра расстроенный хожу. За рубрику по манге - спасибо.Рубрику о манге постараемся запустить уже в 23-м. Если не получится -- она точно будет в 24-м.
#58
Отправлено 23 Июль 2007 - 14:39
Валерий, а можно пару комментариев-размышлений по поводу политики АГ, которую вы озвучили?
"Вообще, любая компания-участник российского аниме-рынка может разместить на нашем DVD свои серии аниме, ролики, трейлеры релизов. Есть простой прейскурант, всё это проходит как рекламные материалы."
Вообще-то я всегда считал, что диск-приложение к журналу является очередной "заманиловкой" для покупателей самого журнала. То есть чем лучше диск, тем лучше будут брать издание. Однако вы хотите и тут уместиться на двух стульях: вы делаете диск, за рекламу на котором хотите брать деньги. Так вы делаете диск, чтобы лучше продавался журнал или это, так сказать, очередное средство зарабатывания денег? Я очень сомневаюсь, что за, допустим, "Армитаж", размещенный на диске упомянутого выше "Мира Фантастики", компания MC платила деньги владельцам этого журнала. Мол, "пожалуйста, разместите, мы вам еще и приплатим". Скорее это было наоборот, ну или в крайнем случае материал был предоставлен бесплатно, поскольку это было выгодно обеим сторонам. Кстати, насколько мне известно, тот же "Total DVD", публикуя какой-нибудь фильм на своем диске, ПЛАТИТ правообладателям. Он - им, а не они - ему. А вы хотите, чтобы МЫ платили вам за то, что вы опубликуете НАШИ сериалы на ВАШЕМ диске? И немножко нечестно получается по отношению к тем же потребителям. Вы гордо заявляете: "Ура, у нас теперь есть диск", но какое тут "ура", если этот диск сделан из по большей части рекламных материалов? Вы не стремитесь "продвигать и обозревать" аниме-рынок в стране, иначе бы вы гонялись за новостями, публиковали на диске новые трейлеры: вот, мол, этот сериал у нас лицензировали, вы его скоро увидите, а пока мы подсуетились и сообщили вам об этом. Мне интересно, а за трейлер "Трансформеров", обошедший большую часть ДВД-приложений, тоже платила российская компания-прокатчик? За новости - НЕ ПЛАТЯТ. Платят только за то, что ХОТЯТ ВЫДАТЬ ЗА НОВОСТИ.
И следующая ваша цитата:
"В "печатные" сети мы пойдем при условии появления серьезных рекламодателей. А им пока неоткуда взяться: кинопрокатчикам и производителям молодежных товаров пресса малоинтересна, вся их аудитория телевизор смотрит."
И вот тут забавный замкнутый круг получается. Вы распространяетесь по узконаправленным сетям, что делает рекламу в вашем журнале бессмысленной - прежде всего из-за очень маленького тиража. Поэтому серьезные рекламодатели к вам не идут и не пойдут. Но в крупные сети вы идти не хотите, поскольку серьезных рекламодателей у вас нет. Так откуда им взяться, если вы продаетесь в узком сегменте и за его пределами о вас никто не знает?
И еще одно:
"У нас теперь 20000 тиража, можно поздравлять".
Гм, это шутка? Или правда? Если правда - то искренне поздравляю. Ведь если у вас и правда такой тираж, мы готовы рассмотреть вопрос нашей рекламы в вашем журнале. Но вы должны предоставить нам документы, что это реальный тираж. Далее мы смотрим на ваши возвраты и обсуждаем ценники на рекламу. Все по-честному. В противном случае, если вы напечатаете эту цифру в журнале, а она не будет соответствовать истине, это классифицируется как намеренный ввод в заблуждение потребителя и рекламодателя и преследуется по закону.
#59
Отправлено 23 Июль 2007 - 16:20
А вот политику публикаций на страницах я бы сменила однозначно
кстати, в журнале все также печатаются поверхностные и отсебятинские обзоры? их кто-нибудь проверяет? хотя сомневаюсь, если даже грамматика страдает все время.
#60
Отправлено 23 Июль 2007 - 21:12
2Valkorn
Валерий, а можно пару комментариев-размышлений по поводу политики АГ, которую вы озвучили?
Александр, а вы в Москве бываете? Давайте уже встретимся и все вместе пообщаемся?
Посмотрите ящик, от меня должно было придти приватное сообщение.
Сообщение отредактировал valkorn: 23 Июль 2007 - 23:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных