Да там остались-то банк и Хогвартс, на Хогвартс часа 1,5 уйдет, вполне нормальноМоя тоже так считает. И если фильм будет менее 3-х часов, то все оставшиеся события там просто промелькнут. Надеюсь хоть Битву за Хогвартс достойно сделают.
Harry Potter and the Deathly Hallows
#21
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 21:44
#22
Отправлено 23 Ноябрь 2010 - 23:31
#23
Отправлено 24 Ноябрь 2010 - 03:39
Моя имхастая имха почему-то считает, что всё это скопом выложат в продолжении ленты.
А не поздновато-ли? Или не могли этим разбавить все эти медитативные блуждания?Моя тоже так считает.
#24
Отправлено 24 Ноябрь 2010 - 15:35
Вот как увидим, будут ли они во второй части, и в каком количестве, и в какой пропорции - тогда, наверное, и решим, поздно, или не очень ^^ Пока это всё вилами по воде.А не поздновато-ли? Или не могли этим разбавить все эти медитативные блуждания?
А если совсем-совсем хорошо прорабатывать, можно отдельные три часа убить на одни воспоминания Снейпа, да Вообще, судя по популярности сего персонажа, про него можно отдельный приквелл к Поттериане снять. Фанаты будут довольны.Абсолютное ИМХО, но я бы сделал трехчасовой фильм от момента, когда Поттер смотрит в Омуте памяти воспоминания Снегга и до разговора с Дамблдором на том свете. Это самый главный, и самый трагический кусок всей Поттерианы
Хотя, интересное решение - трёхчасовой фильм, и неожиданно завершить разговором на том свете. Весьма интересное)
Сообщение отредактировал Obsessio: 24 Ноябрь 2010 - 15:35
#25
Отправлено 24 Ноябрь 2010 - 15:40
Разве что. Хотя Йейтс такой Йейтс. Зная его тягу к обрезанию всего что движется, запросто можно ожидать худшего.Моя имхастая имха почему-то считает, что всё это скопом выложат в продолжении ленты. Хотя, как знать.
Именно что приключенческие повести. Романами как бы зовутся длинные и толстые книжки с такими прикольными вещами как "взаимоотношения микрокосма и макрокосма", "несколько главных сюжетных линий" и "реализованный принцип многоязычия". В первых книгах Роулинг вообще практически не отступает от линии ГГ и его компашки, в последних - разве что чуть реже.толстые и длинные приключенческие повести романами как бы зовутся.
Сообщение отредактировал Alexandep: 24 Ноябрь 2010 - 15:41
#26
Отправлено 24 Ноябрь 2010 - 16:56
не филолог и не литературовед даже близко. Может быть и так. Я наРоманами как бы зовутся длинные и толстые книжки с такими прикольными вещами как "взаимоотношения микрокосма и макрокосма", "несколько главных сюжетных линий" и "реализованный принцип многоязычия"
И на счёт сюжетных линий: может, посчитаем?)
#27
Отправлено 24 Ноябрь 2010 - 22:03
Там и считать нечего. Главный ствол один - Поттер и его ближайшее окружение. Остальное это ветки, которые лишь прирастают к стволу и без него - ключевой момент - существовать не могут в принципе. Роман - это как минимум посадки, а не одинокое деревце. И ВиМ как бы далеко не единственный пример. У Гессе тоже размеры книжек внушительные, но их никто романами не зовёт.Д.Д. от российского фэнтези.
Чота мы оффтопить пошли. Зря мы это, ща дядя придёть.
#28
Отправлено 24 Ноябрь 2010 - 22:16
Воистину ^^Чота мы оффтопить пошли. Зря мы это, ща дядя придёть
#29
Отправлено 27 Ноябрь 2010 - 14:10
#30
Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 14:34
Кстати, Роулинг пишет приквел к Поттеру)
#31
Отправлено 30 Ноябрь 2010 - 16:48
Кстати, Роулинг пишет приквел к Поттеру)
приквел? о_0 не слышала об этом :3 интересно.
#32
Отправлено 01 Декабрь 2010 - 01:57
#33
Отправлено 01 Декабрь 2010 - 11:23
ИМХО не люблю когда авторы не могут поставить точку и пишут приквелы, сиквелы, сайд-стори и т.д. Зачастую выходит гораздо хуже, чем основная сюжетная линия.
Но прочту, да.
#34
Отправлено 03 Декабрь 2010 - 21:04
#35
Отправлено 03 Декабрь 2010 - 22:20
А когда на ДВД/БД выйдет известно?
гугл сказал, что с 16 апреля 2011 года на двд.
#36
Отправлено 03 Декабрь 2010 - 23:36
Нда, долго же мне придётся ждать просмотра...гугл сказал, что с 16 апреля 2011 года на двд.
#37
Отправлено 24 Декабрь 2012 - 16:09
хотя книга мне понравилась больше
#39
Отправлено 25 Декабрь 2012 - 21:05
#40
Отправлено 25 Декабрь 2012 - 21:19
Да ладно, лучше Донцовой, жеУпаси бог.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных