Миядзаки

Ну я не в теме же, мне вообще трудно судить об этом. Я ж сельский гусевод. а не американский или японский бонза, спонсирующий аниме-студии и следящий за рынком индустрии ))

Со своей вот дремучей колокольни - о Миядзаки слышал, а о Щимбе - вот вообще нет (!). Хотя если по аниме список выдать - скорее всего ну явно что-то да смотрел.

Если кому не лень - просветите насчет Шимбы, а то я чет ну вообще не в теме. Явки, пароли, названия. Тогда уже проще будет разговаривать.

Явки, пароли, названия.

Достаточно цикла Monogatari.

Достаточно цикла Monogatari.

Мдя. По ходу я вообще не в теме. Так вот оно и бывает )

Но я погуглил. И вижу:

1. Слабая, крайне слабая рисовка, почти топорная, перегруженная компьютерной графикой до боли

2. Странный, непонятный до нудности сюжет.

3. Мрачные краски, вообще нулевая прорисованность "пейзажей",

4. Уныло бубнящая озвучка.

Ну что я хочу сказать... Мне не зашло. По крайней мере если я ТО посмотрел (признаться, кусками, с пролистом, чисто ознакомиться).

Моя оценка: депрессивная тягомотина. Вот прям совсем. Подсел бы я на аниме исходя из этих сериалов? Определенно НЕТ.

Хорош ли Миядзаки? По сравнению с этим? ШИКАРЕН. Лучше некуда, прям топчик, 10 из 10.

Не, я серьёзли. Бред какой-то депрессивный, не то хоррор, не то бзихологическое что-то. 

Гоните меня из стана анимешников, но блин, мне это НУ СОВСЕМ не зашло. Прям вот фу, муть какая-то, примерно как советский мультик "Потец" или постсоветский "Его жена курица" только в японском направлении 

Мне честно говоря пофигу, кому что зашло или не зашло.

Вопрос был про названия. Я привёл названия.

Мне честно говоря пофигу, кому что зашло или не зашло.   Вопрос был про названия. Я привёл названия.

Нет, Дед Мороз, ты сказал что это убертоп. Ну так вот - Миядзаки по 10-бальной шкале уверенно тянет на 6. Но если сравнивать с этим "убертопом" - тогда ему впору лепить всю десятку.

Так что корону на голову Миядзаки надел именно ты, раз в противовес ухитрился поставить депрессивно-топорную рисовку с бубубу озвучкой )))

Такие вот пироги. С котятами.

Проблема спора в том, что некоторые форумчане решили, что Миядзаки слегка перехвален и перегнули палку от "слегка" до "незаслуженно". Это не верно - к Миядзаки можно относится как угодно, но что это один из лучших режиссеров аниме за всю историю отрицать нельзя. Кстати, по поводу очевидных плюсов Миядзаки - он легко усвоим, его реально можно рекомендовать всем без опасения, что "не зашло, какая-то тягомотина", как вот произошло выше. Да, хейтеры в любом случаем найдутся, но их будет меньшинство. Ну и ещё если сравнить с тем же Такахатой - он понятнее западному зрителю.

ЗЫ Только понял, что звучит, как "Миядзаки - это попса от аниме"

Я подумал, в чем сила Миядзаки. И пришел вот к чему - он снимает анимешки для семейного просмотра. Как когда-то Дисней. Т.е. берет и "покрывает" максимальную "площадь аудитории", прихыватывая всех, все возрасты и оба пола.

И подумал, что ему "противопоставить" в плане конкуренции что лучше/что хуже, и вот... Даже и не знаю, что. Вроде и не так мало аниме посмотрел, но... Семейного просмотра анимешек-то мало. Что взять? Сериал про девочку Сомали? Ну так совсем юная аудитория отсекается тем, что её там пытались съесть. Лав Хину? Девушкам не зайдет, кому на фиг сдался гаремник. Дневник будущего? Дети - мимо, взрослые - тоже не всем зайдет. "Грязную парочку"? Ну, может быть. С натяжкой. И то многие полнометражки явно слабее чем у него, да и сюжет другой, более развлекательный.

Черная лагуна? Вообще мимо, особенно мимо детской аудитории. Принцессы мяу мяу, дог дейсы? Ага, прям как сейчас вижу взрослых теть, которые сядут это смотреть. Лину Инверс? Обратно не то... Бзихологические упоротые драмы вроде пингвиних барабанов? Ага. Щас. Ха.

А Миядзаки универсален. Более того, его можно "втюхать" даже тем, кому аниме (как жанр) вообще совсем по боку. Помню "Возвращение кота" на лицензионном диске подсуропил вообще какой-то юристке, у которой ребенок маленький, а муж, не помню, на заводе работает, что ли, такой суровый дяденька. Ну и чего - сидели по ходу смотрели, вся семейка.

Вот видимо на этом его и протащили "боссы" американской "развлекательной промышленности", взяли в обиход, благо сборы можно нехилые поднять, и аудиторию всю именно прихватить, чтобы все кому ни лень пошли и смотрели. Вдобавок хитрый Хаяо, как водится, за всё хорошее против всего плохого и всё по канонам, злодеи злодействуют, мутные - мутно играют, хорошие несут добро и кавай, самоотвержены и прекрасны. Миры красивые, очень проработанные пейзажи, все чуваки прорисованы, каждый продуман, даже третьестепенные. НЕТ такого чтобы хоть кто-то был коряво намалеван в виде чибика, цилиндра-тентакля Нагаторо, или хотя бы с челкой, закрывающей глаза. Эпизодично кто-то вылезет реплику кинуть - и всё равно цельный персонаж.

Даже не знаю. Вот что может в этом плане перевесить творения Миядзаки? Получается что ничего и нет. И не он такой распрекрасный донельзя, а просто вот остальные все лентяи, только и всего. 

Чем был силен когда-то Дисней? Тем что то же самое - всех прорисовывал, всё прорабатывал. Драл своих художников за каждую мелочь, с работы у него уползали. Я так понимаю у Хаяо тоже балду не сильно попинаешь.

Кстати, по поводу очевидных плюсов Миядзаки - он легко усвоим, его реально можно рекомендовать всем без опасения, что "не зашло, какая-то тягомотина", как вот произошло выше.

Да, какого-нибудь пыталова в стиле Технолайза от Миядзаки трудно ожидать, тем не менее, некоторые нахваливаемые его работы (особенно Рыбка Поньо) для меня были откровенно скучными.

Помню "Возвращение кота" на лицензионном диске подсуропил вообще какой-то юристке, у которой ребенок маленький, а муж, не помню, на заводе работает, что ли, такой суровый дяденька. Ну и чего - сидели по ходу смотрели, вся семейка.

Там Миядзаки в создании почти не был задействован, выступал только в качестве сопродюсера, и, что примечательно, когда я его смотрел, то как раз обратил внимание на то, что нигде не могу найти характерного миядзаковского занудства.  

А Миядзаки универсален.

У него прям всё универсально?

Сообщение отредактировал SealedTimer: 30 Апрель 2023 - 22:25

У него прям всё универсально?

Ну вроде да. По крайней мере спорных вещей, отсекающих часть аудитории, вроде "кровь кишки распередастило" или панцушотов или еще чего-нить такого - я у него не обнаруживал.

Хотя не ручусь. что прям от корки до корки всего Миядзаки смотрел )

Так что корону на голову Миядзаки надел именно ты, раз в противовес ухитрился поставить депрессивно-топорную рисовку с бубубу озвучкой )))

Для особо непонятливых повторю.

Я считаю Щимбу убертопом. Это моё субъективное мнение.

Но твоё мнение о нём меня не колышет. Можешь его записывать в бездари. Равно как и Миядзаки в короли. Какое мне дело до этого?

Если интересно разговаривать с голосами в голове про озвучку /какое она отношение имеет в работе Щимбы яхз/ — продолжай, чо. 

но что это один из лучших режиссеров аниме за всю историю отрицать нельзя

Можно. Потому что нет объективных критериев лучшести.

Это не спорт, где кто выиграл, тот и лучше. А сборами и премиями измерять тоже глупо.

Ну вроде да. По крайней мере спорных вещей, отсекающих часть аудитории, вроде "кровь кишки распередастило" или панцушотов или еще чего-нить такого - я у него не обнаруживал.

 

Хотя не ручусь. что прям от корки до корки всего Миядзаки смотрел )

А мне Принцесса Мононоке показалась не сильно ушедшей от комедийных ужасов вроде Зловещих мертвецов.

Я считаю Щимбу убертопом. Это моё субъективное мнение.

И на чем оно основывается, чем мотивируется?

Но твоё мнение о нём меня не колышет. Можешь его записывать в бездари. Равно как и Миядзаки в короли. Какое мне дело до этого?

Не знаю. Зачем же то ты пришел )) Ты пришел мне озвучить своё мнение, как минимум.

Если интересно разговаривать с голосами в голове про озвучку /какое она отношение имеет в работе Щимбы яхз/ — продолжай, чо. 

Действительно, какое отношение озвучка аниме имеет к аниме? Вероятно, никакого  Ровно как и рисовка, сюжет и прочее. Какая прелесть )))

Можно. Потому что нет объективных критериев лучшести.

Ну ясно, ясно. Рисовка - топорная, озвучка ни о чем, прорисованность окружающего пейзажа на уровне детского рисунка на компе, сборы - мизерные, сюжет мутный и какой-то депрессивный, раскадровка - ниже чем у старого "Ну погоди" Котеночкина, но аниме прекрасно потому что некий шиори так сказал. Он сказал - и точка, мнение других его не волнует. Будет коммунизм в СССР, а кто спросит когда - посажу 

Как это мило. Ахаха

Это не спорт, где кто выиграл, тот и лучше. А сборами и премиями измерять тоже глупо.

С этим согласен, любое аниме всё равно по сборам свинке Пеппе заведомо проиграет, и Миядзаки в том числе. Это понятно.

Ну, а что пишут критики? О моногатари-сериях что пишут? Вольные критики (не маркетологи) что пишут? Ну, кроме "твоё мнение меня не интересует" они чем-то могут данное аниме похвалить? 

Я же не исключаю что я может просто не вдупляю что-то, не вкуриваю, может туплю просто. Хотя... Ладно, не буду мучить, всё равно, я так понял, с изложением своего видения, с обоснованием каких-то выводов у нас у некоторых, видимо, проблемы. Остановимся на том, что Миядзаки мура, а моногатари топчик, потому что Шиори так вот сказал. Тему можно закрывать, админы, закрывайте тему, в ней больше нечего обсуждать )) Вопросы исчерпаны, аксиома доказана, лол.

А мне Принцесса Мононоке показалась не сильно ушедшей от комедийных ужасов вроде Зловещих мертвецов.

Ну уж... Сравнили печеного гуся с яблоками и КФЦ-сухомятину в панировке.

Потому что надо думать своей головой и слушать своё сердце, а не повторять за говорящими головами, да.

Учитесь становиться говорящей головой и излагать своим мысли. В школе, я так понимаю, сочинения по картинам не стали писать что ли???

Не, ну серьёзли. Если мне вот нравится какое-то аниме или автор - я это как-то могу обосновать, или по крайней мере озвучить, что и почему мне (там) нравится, а не отмахиваться типа, отвалите, я сказал топчик и точка.

С таким успехом можно ввинтить типа вот это аниме - г-но, а почему - а потому что я вот так сказал, а аргументы меня (чужие) не интересуют (и своих тоже нет). Охренеть подходец, прям пещерный век какой-то с дубинкой.

Фуфуфу. В общем ладно, пойду лучше пирог с яблоками испеку. Тут по ходу ловить нечего, детский сад какой-то, вместо аргументов лопаткой по лбу из песочницы.

И на чем оно основывается, чем мотивируется?

На моих личных предпочтениях.

Ты пришел мне озвучить своё мнение, как минимум.

Ну и?

Действительно, какое отношение озвучка аниме имеет к аниме

"Уныло бубнящая озвучка" — плод твоих фантазий, очевидно, никакого.

Он сказал - и точка, мнение других его не волнует.

Чел, так и работает искусство. Мне понравилось — и мне этого достаточно. То, что оно не понравилось тебе — твои личные проблемы. Пиши в Спортлото, если что-то не нравится.

Ну, а что пишут критики?

Мне по большому счёту класть, что критики пишут в аспекте "хорошая это онима или не очень". Я из этого давно вырос. Меня интересует другое.

Остановимся на том, что Миядзаки мура, а моногатари топчик, потому что Шиори так вот сказал.

Ты в шестом классе учишься, что ли? Я нигде не говорил что Щимба вообще убертоп. В абсолюте. Для всех и каждого.

Он убертоп для меня лично. Но какое тебе дело до того, кого я считаю убетопом, а кого не считаю?

Люди разные. Вкусы у них внезапно тоже разные. Если ты пытаешься выяснить, является ли Щимба убертопом интегрально, вообще для всех и каждого — то ты зря тратишь время. Этот вопрос не имеет ответа, тк у разных людей будет разное мнение.

Если мне вот нравится какое-то аниме или автор - я это как-то могу обосновать

Я могу это обосновать, более того, на страницах этого форума неоднократно это делал. Пересказывать здесь специально для тебя мне это не интересно. Захочешь — найдёшь.

Я пока увидел только желание по быстрогуглингу высказать своё мнение. Меня оно не интересует, тем более в такой интеллектуально бедной форме.

Сообщение отредактировал shiоri: 29 Апрель 2023 - 20:10

На моих личных предпочтениях.

И в чем они состоят?

Ну и?

И озвучил, но примерно на том же уровне, на котором в данном аниме прорисованы пейзажи )

"Уныло бубнящая озвучка" — плод твоих фантазий, очевидно, никакого.

Но они же бубнят чет и изредка орать начинают. И всё. Крайне плохо озвучено, словно школьное чтение по ролям во втором классе, ну.

Чел, так и работает искусство. Мне понравилось — и мне этого достаточно. То, что оно не понравилось тебе — твои личные проблемы. Пиши в Спортлото, если что-то не нравится.

Неа, вот ни фига подобного. По любой картине, а уж тем более общепризнанной. можно целую книгу впечатлений накатать. И объяснить, чем она плоха или хороша и почему. Так работает ИСКУССТВО. А понравлиось/не понравилось - так работает не искусство, а развлекательные ресурсы вроде фишек, пикабушек, или, не знаю. тиктока. И то - на фишках лайк/дислайк предлагает по 4 разных смайликов. А восприятие нравится/не нравится - прости, только у умственно отсталых. Каждый  нормальный человек в состоянии объяснить, что ему нравится и почему. Мне вот нравится, не знаю, конфета сникерс, потому что она сладкая, там арахиса дофига, карамель прикольная и обливку шоколада не пожалели, плюс она относитлеьно питательна. Вот поэтому она мне нравится. А не потому что мне вот нравится а тебе не нравится и твои проблемы. При таком подходе, "искусство" твоё стоит ниже ремесла по производству грошовых шоколадок.

Так что учись выражать эмоции, мысли, и ощущения. Это не во мне проблема что мне нравится/не нравится, а ты просто не научился почему-то. Или лень тебе.

Мне по большому счёту класть, что критики пишут в аспекте "хорошая это онима или не очень". Я из этого давно вырос. Меня интересует другое.

ТАК НАПИШИ ЖЕ БЛИН ЧТО. Что интересует, что нравится и почему. Что ж с тебя клещами надо тянуть-то, как на допросе в НКВД.

Ты в шестом классе учишься, что ли? Я нигде не говорил что Щимба вообще убертоп. В абсолюте. Для всех и каждого.

Но ты не же написал "для меня". И написал не в своём личном бложике каком-нить, ты написал на форуме, где народ разный, в интернете, где вообще орды невесть кого... 

Он убертоп для меня лично. Но какое тебе дело до того, кого я считаю убетопом, а кого не считаю?

Ну мало ли. Вдруг там что-нить классное и мне тоже зайдет, фигли. Почему нет? Может я чего не вкурил, чего пропустил, я же не смотрел целиком. Сериалы - большие, чего ж туда лезть сразу наобум, если можно воспользоваться чужими впечатлениями, и прикинуть, стоит смотреть, или нет. Человек - животное общественное, стадное, имеет смысл ориентироваться на других, по крайней мере если они не шизики какие-нить, а обычные люди. Ты не шизик, ну и всё, с чего ж мне не использовать твоё мнение для своих же интересов. Ты сообщил - я принял к сведению, пошел посмотрел. Или не посмотрел. Не, ну понятно что выводы всё равно придется делать самому, лично, но предварительно же всегда стоит закинуть удочки насчет других "очевидцев". Какой смысл с нуля велосипед изобретать? О_о

Люди разные. Вкусы у них внезапно тоже разные. Если ты пытаешься выяснить, является ли Щимба убертопом интегрально, вообще для всех и каждого — то ты зря тратишь время. Этот вопрос не имеет ответа, тк у разных людей будет разное мнение.

Мнение должно на чем-то основываться и эти основания надо уметь выражать, объяснять. Подход - вот аниме супер, или аниме - говно, я так сказал, и идите все на фиг, это ваши проблемы что вы со мной не согласны - ну это не человеческий подход вообще. Это какая-то совсем хатаскрайность, такое стоило бы слышать от какого-нить горного отшельника, выжившего из ума, но не от человека, живущего в социуме.

Я могу это обосновать, более того, на страницах этого форума неоднократно это делал. Пересказывать здесь специально для тебя мне это не интересно. Захочешь — найдёшь.

Ну а чо тогда вообще пришел? Какой смысл...

Я пока увидел только желание по быстрогуглингу высказать своё мнение.

Т.е. я ошибся и текстуры "пейзажей" там хорошо, а не на отвяжись прорисованы? Мне стоит менять очки, купить новое пенсне? ))

Меня оно не интересует, тем более в такой интеллектуально бедной форме.

...сказал человек который ни единого аргумента не смог или не захотел привести. Охренеть как интеллектуально - аниме хорошее, потому что я так сказал. Спасибо, о пещерный человек, за интеллектуальность.

Ладно, фигли, ну тебя. Срач вести я не планировал, как-то незачем. И не о чем, судя по всему. И не с кем ))

Пойду проверю содержимое духовки.

Каждый  нормальный человек в состоянии объяснить, что ему нравится и почему.

Но кто ты такой, чтобы именно тебе это объяснять, лол?

Я это с большим удовольствием объясню интересному собеседнику.

Но ты не же написал "для меня"

Давай ты хотя бы врать прекратишь?

Мне стоит менять очки, купить новое пенсне

Тебе следует тратить на вдумчивую оценку чего-либо сильно больше пяти минут. Глядишь, и оценки не будут такими потешными казаться.

Сообщение отредактировал shiоri: 29 Апрель 2023 - 21:03

Мне вот нравится, не знаю, конфета сникерс, потому что она сладкая, там арахиса дофига, карамель прикольная и обливку шоколада не пожалели, плюс она относитлеьно питательна.

А мне не нравится конфета сникерс, потому что она сладкая, там арахис, карамель, много обливки шоколада и она относительно питательна. Такая вот корреляция между оценочным суждением и аргументацией, ну т. е. между отношением и логикой. Обычно оче хорошо помогает понять кто прав и победить.

Пойду проверю содержимое духовки.

Сразу хочу сказать, что если ты будешь жаловаться на то, что объелся, я буду досадовать вместе с тобой и говорить, что ты тюха-матюха.

Но кто ты такой, чтобы именно тебе это объяснять, лол?

Ну я не знаю. Мне если что-то нравится и что-то интересует - я это могу обсуждать абсолютно с кем попало. Грузить комедийной мангой пенсионерок на дачном форуме - могу, умею практикую. Рассказать геймерам про гусей - тоже обязательно.

А так выглядит... Ну как-то хило очень выглядит. Словно данные серии - ну вообще ни о чем, мура на постном масле, но я вот такой особенный, "ни такой как фсе", я не иду со "стадом" под дудку Миядзаки, поэтому выбираю что-нить особенное, как феминистка которую замуж не взяли - артхаусное кино, даром что оно не более чем ну бред сивой кобылы ))) Вот как это со стороны выглядит, чесслово.

Не,ну понятно, я в интернете едва ли популярен, чего с уткой "высокие материи" обсуждать, но как бэ... Не привести ни единого аргумента в пользу "вроде как" любимого сериала - ну... Это как-то очень странно.

Давай ты хотя бы врать прекратишь?

Нет, нет, нет. Это ТАК, не работает. "По мне" отличалось бы от остального стада, будь у тебя психиатрический диагноз. Но если ты хоть сколько-нить нормален, то раз зашло тебе - то зайдет и остальным. Предположительно. Если у тебя репутация не ненормального и не ниже плинтуса - привет, общесказанное уже распространяется на аудиторию. 

"По мне глазированные сырки вкусные" - ясен пень, что предполагается они вкусные. А не то что вот "по мне". Тема - общая, и о Миядзаки. 

Можно конечно покорчить из себя непризнанного гения, и типа вот я что-то понимаю, вижу там глубинный смысл, а все кругом стадо миядзаки и не поймут ничего, потому что дебилы, но нет, это так не работает. Всё на свете всем можно объяснить, даже квантовую физику дошкольнику, другое дело что это будет на примитивном уровне. А если объяснить не можешь - значит это пустая похвальба голого короля, одежду которого никто не видит, потому что народ темен и глуп. 

Тебе следует тратить на вдумчивую оценку чего-либо сильно больше пяти минут. Глядишь, и оценки не будут такими потешными казаться.

Опять пустая похвальба человека, считающего себя умнее других, но эта умность заметна, увы, только ему одному. Если ты не можешь даже в двух словах объяснить, чем хорош данный сериал - это не у меня проблемы. Это ты просто зачем-то косишь под тупого, не умеющего излагать мысли. Как в том анекдоте про чукчу, которому дали ананас, он его съел и потом его спрашивают, как оленя, как тюленя, а он расплылся в улыбке и отвечает... "как ...". Так вот он смог объяснить хоть примитивно почему ему ананас понравился, а ты не можешь, но при этом ухитряешься надеть себе не то корону, не то парик с квадратной шапочкой ))) 

Содержания нет - один фантик. Так не годится.

Ручаюсь, эдак возьмет какое-нить чудо, возбудится чо-нить там, накапает в инстанции, роскомнадзор не глядя заблокирует эти сериалы, а ты даже не сможешь в ответ ничего сказать, кроме того  типа вы дебилы не понимаете ничего (в колбасных обрезках).

Но неважно. Я умываю руки, и делаю вывод - король голый.

А мне не нравится конфета сникерс, потому что она сладкая, там арахис, карамель, много обливки шоколада и она относительно питательна. Такая вот корреляция между оценочным суждением и аргументацией, ну т. е. между отношением и логикой. Обычно оче хорошо помогает понять кто прав и победить.

Сладкое любят все. Даже фитоняшки диетные, просто они в этом не сознаются )

Сразу хочу сказать, что если ты будешь жаловаться на то, что объелся, я буду досадовать вместе с тобой и говорить, что ты тюха-матюха.

Да там ничего особенного, шарлотка. Три гусиных яйца, одно куриное, полтора стакана сахара, мука два стакана, и яблочных долек замороженных пакет. Осталось два пакетика, и всё, все замороженные яблочные дольки сожрал )

Сгонял бы в магазин за сникерсами, но ни денег нет, ни желания туда пилить. Ближайший магазин километрах в тридцати от моего дома. Не, ну так-то не то чтобы у меня денег уж совсем не было, но рассекать на такси только ради шоколада - жирновато. Шарлотками обойдусь, завтра может блины еще сделаю.

Не привести ни единого аргумента

Чел, ты умеешь читать по-русски и пользоваться поиском?

На форуме есть темы по тайтлам режиссёра. Открываешь и читаешь, что сложного?

Нет, нет, нет. Это ТАК, не работает. "По мне" отличалось бы от остального стада, будь у тебя психиатрический диагноз. Но если ты хоть сколько-нить нормален, то раз зашло тебе - то зайдет и остальным. Предположительно.

А-ха. То есть вкусов не существует, так как то, что заходит одному нормальному человеку, зайдёт и другому. Так и запишем. Что значит, вы не любите дорамы? Вы нормальный вообще?! Все должны любить дорамы!

sablezubaya_utka, у меня такое впечатление, что ты (если я обращаюсь к кому-то на ты, это не признак неуважения с моей стороны, это внимание к личности собеседника) здесь воюешь с ветряными мельницами. shiori нигде не говорил, что его вкусы лучше других, он просто не хочет (внезапно) обсуждать в теме про Миядзаки, почему ему нравится Щимба. Совершенно нормальное желание, тебе не кажется? Хотя бы потому, что это будет оффтопом. Хотя могут быть и другие причины, как ни странно. В конце концов, мы же ходим в Интернет не только спорить с незнакомцами. Есть ещё фотки котиков, например.

Если по теме, Миядзаки любопытен тем, что в его аниме всегда было больше шаблонов из западной мультипликации (а также кинематографа, особенно это заметно в поздних работах), чем из аниме. Причём учитывая что он работает в индустрии, страшно сказать, с 60-х годов, то есть с тех времён, когда аниме по сути представляло из себя копию западной мультипликации с рядом интересных находок, то получается, что он просто варился в своём соку, заимствуя только из работ ближайших соратников, а не из индустрии в целом. Поэтому получился такой коктейль, который идеально идёт как на Западе, так и на Востоке в качестве семейного кино. "Попса"? Ну да, может быть. Если считать попсой Муслима Магомаева, Элвиса Пресли и Лучано Паваротти. При этом так же понятно, что у прожжённых анимешников достаточно причин не любить эту попсу. Хотя бы потому, что там другие шаблоны.

Мне лично у Миядзаки больше всего нравится манга про Навсикаю. После неё складывается ощущение, что в реальности ему было немного тесно в полнометражном формате, тогда как действительно взрослую, серьёзную работу он делал в бумажном варианте (возможно потому, что на то, чтобы сделать нечто подобное в виде сериала, потребовалось бы слишком много сил для него лично). Или он считал, что делает назидательные мультики для детей, как Дисней. Не знаю, какие были причины. В любом случае, даже в манге заметны шаблоны западных (уже европейских) комиксов, а также литературы. Поэтому субъективная оценка его работ скорее всего складывается из того, готов ли зритель воспринимать такой формат или нет. Неудивительно, что среди людей, мало знакомых с аниме, почитателей Миядзаки даже больше (предположительно, статистики у меня нет), чем среди анимешников.

Сообщение отредактировал Allen_8: 01 Май 2023 - 01:10

Чёт саблезубая утка уже вредничает, походу. -_- Предлагаю раздуплить ситуацию интеллектуальным юмором! Например...

Вопрос: сколько саблезубых уток нужно, чтобы вкрутить лампочку?
Ответ: нисколько, потому что лампочка уже вкручена, просто не знает об этом.

XD

Или так ещё...

Тёночка: посоветуйте хорошее молочко для умывания.
Саблезубая утка: парное! 

XD

Или вот ещё так...

- Тук-тук.
- Кто там?
- Саблезубая утка.
- Саблезубая утка кто?
- Саблезубая утка ТЫ.

Последняя шутка самая интеллектуальная, не ругайтесь на неё, она рассчитана на медленное действие.