Спросил у ГМ - мог ли этот кусок текста _случайно_ быть не отделённым от описания убийства. Ответ был: "нет". Значит, не киллер.…Вооружённый до зубов тип подозрительного вида упорно, не останавливаясь продвигался сквозь лес. Металл приятно холодил ладонь. За мишенью приходилось погоняться, он запыхался. Перед ним была усеянная левкоем поляна. Опять улизнула. В раздражении он сплюнул — и, поражённый, остановился: смачный сгусток, не достигнув земли, застыл в воздухе. Издав радостное восклицание, в предвкушении битвы, стрелок бросился вперёд.
"Вооружённый до зубов" - это явно свидетельствует о том, что у подозрительного типа более одного оружия. Поскольку "стрелок", одно из них должно быть дистанционным. Вот список подходящих персонажей:
заклинатель, который мёрт
завербованный технофоб, который не мог идти убивать, поскольку ещё не мог быть завербован (заклинателя убили лишь прошлой ночью)
карабинер
охотник, но очень-очень маловероятно, что он убивал две ночи подряд, ведь нужна предварительная проверка
вор, но ему убивать пока рано
киллер, но см. выше
анархист, но он, очевидно, мёртв
В общем, методом исключений - речь идёт о карабинере, который чуть позже и убил Спайдера.
Хорошо, что хинты ограничиваются пределами информации, доступной в данной теме.Разговорчивого типа и след простыл, убийца, пёстрыми выражениями нахваливающий себя за удачу, экспрессивно и творчески доставал оружие из тела жертвы.
Из того, что заметил: у Лэйза в подписи ссылка на собственную творческую тему (подраздел "Рисунки"). + вольная ассоциация на художников-экспрессионистов.