Сообщений в теме: 123

[DIMFIRE]

Только не забывай, что любой мессенджер (и не только) знает твой номер телефона. Собственно, нормального человека вообще не должно беспокоить, что его могут сдать ментам, потому что он поэтому и зовётся нормальным, что ничего противозаконного не делает. Чтобы сдать, нужно что сдавать, компренде? А размышления о том, сколько интернет-ресурсов знают твои персональные данные, автоматически приводит к параноидальным тенденциям в психике, с риском получения вида на жительства в тайге у старообрядцев.

Мой дискорд не знает и висящая на собственных серверах рабочая ирка тоже не знает.

 

Был бы человек, а статья найдётся. Присовокупим сюда такое понятие как "план раскрываемости" и желание светиться у любого человека пропадёт.

 

Балканы лучше и по климату и по контингенту и по удалённости от страны рабов.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 20 Август 2023 - 11:33

[Canis Latrans]

А, вот какого рода проблемы у тебя. Понимаю. Хотелось бы что-нибудь сказать, чтобы тебя подбодрить. Тут где-то выше была забавная реклама торазина. 

[sablezubaya_utka]

Прежде всего, оче рад за тебя, саблезубая утка, что тебе нечем заняться не только вечером, но и днём. Много свободного времени - это хорошо. Глядишь, и гостей можно будет пригласить (я ни на что не намекаю, конечно).   Но, с другой стороны, раз уж мы беседуем, давай всё-таки относиться к процессу поответственнее и повнимательнее. Ты, в частности, пропустил целый мой пост, который я вчера сразу напечатал после первой твоей отповеди - пока ты сочинял вторую. Там много важных вопросов затрагиваются (про жирок, например), на которые надо ответить, много претензий, за которые надо оправдаться, и много мнений, которые надо высказать. Так что ты давай не отлынивай мне. ^^

Ну незваным гостям пословица - пришел незван, уйди негнан.

Что касается чет там каких-то постов - вот уж точно лень, листать форум назад и чет там выискивать я точно не буду. Хочешь - перепости еще раз, если тебе это так важно.

 

Что ты понятия не имеешь? Я спрашиваю: на пк задротишь или на смартике?

Я уже выше всё писал, дважды переписывать лень. Сам найди, если тебе надо. Ну или вспомни.

 

Что такое развлекательный форум вообще, что за новые такие термины? Если тематика развлечения, это не значит, что здесь развлекаются. Я даже более того тебе скажу: разговоры ведутся, в основном, серьёзные и принципиальные. Если так хочется попридуриваться - иди вон на имиджборды, где тебе про Дурова рассказывают.    И ещё кое что. Поскольку я уловил лёгкую иронию в том, что ты пишешь, то дополнительно поясню: никто от тебя глубинных мыслей и философий не просит и не ждёт - даже напротив, скорее, просит умничать поменьше - у тебя это не оче получается. Я лично уже даже и логики много не прошу - так, база, а с остальным я тебе помогу. Просто хотя бы чуть больше следить за тем, о чём ведётся разговор, чтобы собеседникам не приходилось постоянно напоминать. Такую мелочь, я думаю, может выдать даже человек сельских радостей.

Тебе кажется просто, вероятно ты где-то потребляешь совсем уж примитивный контент, ну и тебе кажется (я уже говорил, когда кажется - креститься надо), что я умничаю, а я на самом деле подеградировать в интернет прихожу. Просто ты видимо привык к совсем уж глупому контенту и постам, и поэтому тебе мои глупости и бредни на этом фоне стали казаться умными. Но это ошибка, конечно. Ничего умного я здесь отродясь не писал и не пытался даже.

 

Спасибо большое за это общее рассуждение и за приятную метафору. Ещё раз вопрос: каковы должны быть признаки демократии применительно к интернет-площадке? По пунктам.

А он только один. Ответственность владельца ресурса за всё, что на этом ресурсе происходит. Т.е. ресурс должен модерироваться и контролироваться, а не так, когда каждый зашел и начал любую мимо законов и морали деятельность. Опыт показывает, что дегтю в меде не место.

Почему дуркин свинтил с вконтактика? Потому что не хотел его контролировать, хотел оставить всё чтобы само, а самому сидеть тупо денежку получать за рекламу и проч. А что там, как - ему пофиг. Потому-то на него и наехали, и он, разобидевшись, объявил что "бизнес вести нельзя" и свинтил.

Обрати внимание, свинтил не в цивилизованную, например, Европу, или демократичную Америку (из мрачной "рашки") - а в азиатскую какую-то дыру, где русскоязычные посты проверить тупо некому.

Если бы он свинтил в Америку и пофиг, там хоть русофобил, но подчинялся остальному (американскому) - вот вообще без базара. Но нет. Хочется мутной водички. Ну ок.

 

Это вполне понятное желание, люди поймут. Но если ты будешь постоянно рассказывать про личные качества этого хозяина, повествовать о подробностях его информационного присутствия - где он там чего подкрасил или сказал, как относится к тому да к сему, какую марку часов носит и т. п., то люди вполне резонно зададутся вопросом, так ли много у тебя времени на этой планете, чтобы столько знать о жизни человека, который тебе не интересен и неприятен. Видишь, тебе выбор делать лень, поэтому в глаза и в мозг и лезет всякая херня - и без всякого телеграмма: другие твои площадочки вполне с этим справляются. 

Так рыба гниёт с головы, чувак. Если у тебя хозяин сети магазинов - нечестным путем нажил состояние - то и не будет чудес. Тебе будет подмазанная растительным маслом, чтобы выглядела посвежее - тухлая рыба, крупа просроченная с жучками, доклеенные сроки годности на молоке и проч. Не будет чудес. 

Т.е. если начал с треш-контента втентакля, то и далее от себя не убежит. Обращаю, кстати, внимание, что втентакль блокировался даже на Украине, кою в "рашкинском мордорообразии" и проч. "рабстве" обвинить уж никак нельзя. С чего бы это? А с того, что берега совсем были попутаны, и ресурс вышел абсолютно неконтролируемый, уровня автомобиля с открытой дверью и ключами, любой сел и поехал, а как поехал - пьяным ли, обкуренным, поехал ли на рынок за рыбой или взрывчатки набил и поехал че-нить таранить - никого не волнует. В этом-то и проблема.

Мне просто доводилось работать айтишником и я ЗНАЮ, что если у некоего человека что-то как-то всё безалаберно по настройкам и организации - всё, привет, это будет у него сплошь во всём, и заколебешься это пользовать, всем мозги будут протраханы донельзя, прости за выражение. И по опыту такие люди очень болезненно относятся к любому надзору и проверкам - потому что привыкли к вседозволенности. И нет. я сейчас не о политике вообще.

 

Да, ты оче подробно озвучиваешь причины, передаёшь оче много эмоций, жирным слоем мажешь отношение - используя эпитеты, метафоры и многабукав, - даже когда тебя никто не спрашивает и ничего тебе не предлагает. Но потом такой: да мне пофиг вообще. Небольшой логический конфузец вырисовывается. x)

Лол, а почему у меня не должно быть эмоций? Я не психопат и не социопат, вполне имею эмоции по любому поводу. Меня радует вкусная еда, хорошая погода, красивые девушки и проч., и меня не радует треш-контент, вроде каналов с пропагандой веществ и/или самоубийств, или прочего в этом духе. И если хозяин это всё не контролирует и не чистит - ну что я могу сказать? Меня спросили, я ответил, что я об этом обо всё думаю. Тебе же интересно, видимо, очень, ну на тебе, чо.

 

Ну не знаю, у меня телега - и мне никто ничего не засирает. Мб ты просто говно смотришь всякое - что в пикабу, что в телеге.

Да, да, стандартная отмазка, конечно. Это я уж тут про эччивару читал, где рисованой детской порнографии выше крыши, а мне упорно талдычат примерно - это я вот выбрал смотреть, потому что я педобир. А на самом деле там тишь да гладь да божья благодать, ага. Ну конечно. И когда роском это заблокировал - ах ах, какие злые чиновники. Ну да.

 

Допустим. Но мб дело в тебе? Мб ты просто не оче приятный и последовательный человек? Мб ты просто эгоистичный и эгоцентричный? Мб если ты чуть поменяешься, тебе будет жить лучше, и люди к тебе потянутся? Мб будет больше мира в душе и спокойствия? Мб рассосётся потребность последнее слово оставлять за собой, даже если это слово - какая-нибудь херня? Мб жениться кто-то согласиться особенно дорогой, кого хотелось бы видеть рядом с собой? Мб просто надо малость выводов сделать?

Люди это кто? Гнездилов? Или тот великий борец с коммунизмом? Или незадачливый голодающий, с сенпайкой из продуктового магазина? Может та татарка в ночной рубашке с другого аниме форума? Ок, предположим я получаю у них прям популярность, и дальше чо?

У меня уж брат в Москве был такой популярный и компанейский, первый парень на районе. Семь судимостей поднял и на героин сел.

Я уж лучше побуду не очень приятным, спасибо ))

 

Ну мб кто-то и озвучивал, что есть крутые телеграм-каналы, что-то помню такое смутно. А обещал-то тебе кто чего? Ты сказал: "Обещанных каналов нет". Я спрашиваю: кто тебе обещал?

А мне не надо обещать, особенно того, что я не просил 

 

Ну ты просто делаешь какие-то странные обобщения. Вот даже по этому месту: типа зашёл - и здрасти. Чё здрасти-то? Здесь никто ни одной ссылки тебе на канал не кинул и никто никаких каналов не ведёт. Просто люди написали, что телега им - ок, и ты оче агрессивно попёр. Ну они и прихренели. Они же не знают, что у тебя там какой-то срачик был с кем-то, кто фанат там какого-то канала, и он тебя обидел, и теперь телега твою жизнь пеленой накрыла. Узбек девушку увёл, теперь все узбеки плохие. Зато любители пикабу и пикабушники все адекватные, ага, а если вдруг кое-где у нас порой неадекватные, то это их вина, а не пикабу. Не то что телега! x) Последовательность 2.0.

Я тебе всё уже, и не раз, вполне ясно написал.

1. Кривое приложение, даже русский язык ставится костылями

2. Полное отсутствие контроля и ответственности - рай для инфоцыган и проч.

3. Контент по большей части деструктивный.

Что тебе еще надо? Пытаешься на меня обобщить, что это я такой плохой, поэтому телега хороша? Ну если по твоей логике так, ну ок. С.У. не любит тухлую рыбу, но он неадекватен и агрессивен, поэтому тухлая рыба хороша.

Отличная демагогия. Логики ноль, демагогия хороша. С чем тебя и поздравляю, молодец. возьми с полки пирожок 

 

Где ты только таких людей набираешь, я хз. Не пробовал просто с нормальными людьми общаться? Ну хотя бы - не со всеми подряд. 

Да не набираю я никаких людей, отстань пожалуйста, нормальный человек. Наберись к кому-нибудь еще, где набирают. Ко мне набираться на надо, сделай одолжение 

 

И что, это как-то отменяет то, что это родительские деньги? Ты своим хозяйством-то не прикрывайся. Хозяйство у него. Ещё надо разобраться, что там за "хозяйство" такое. Молочко-яички-овощички? Крупа, мука, соль, сахар, масло подсолнечное, газ, электричество, интернетик, много чего ещё - это всё на какие шиши? "Родительской пенсии на мойву хватит" - сказал, факт. Значит, на что-нибудь ещё хватит: один раз ручонки в кубышку запустишь - и поехали. Так что не надо ля-ля. 

А, то есть ты потроллить решил )) Слишком толсто, чувак, слишком толсто. И в свои финансовые, а уж тем более семейные дела посвящать тебя - вот чего-чего, а я не буду, веришь, нет. Если тебе скучно и так важна чужая жизнь - займись позёром дуркиным, он будет рад. Наверное. Ну или "Дом-2" посмотри, кто стал парой, кто не стал и что там у них как.

 

Ну т. е. выстраиваем суждения на догадках, понятно. Неожиданно, удивлению моему нет предела. XD   Ты не искал другие аниме-форумы, поэтому, по теории вероятности, их нет. Вау. И ещё так важно-насупленно: "Учи теорию вероятности, поймёшь". XD

Ты учи, учи. Теорию вероятности. А потом уж ответ пиши. Когда выучишь 

 

Ну так и чё? Давай снова используем полюбившийся нам логический лог:   Саблезубая утка: твоя ошибка в том, что ты почему-то думаешь, что кому-то что-то нужно. Я: ну да, кому-то что-то нужно. Саблезубая утка: свято место пусто не бывает.    Спасибо за диалог. Природа не терпит пустоты, но ты как-то держишься.

Так ты ж не природа, знаешь ли )) Не тебе ж решать,  лол.

 

Сравни мне здесь рунет и типа западный-нет. Разница в чём принципиальная? Правильно, совершенно ни в чём, всё то же самое. Просто на западе, видимо, форумы огородников ещё не отмерли, что греет твои динозавровы кости, - у нас-то тётки как продвинутое поколение в основном в дзенчике, в телеге и в ютубчике рассказывают, когда рассаду высаживать.   И да, мне, кстати, рунет нужен особо, за меня не говори.

Разница принципиальная в том, что там порядку больше. Два пути, либо ресурс уважаем и аккредитован, и соответственно себя ведет, либо нет, но тогда он и находится где-то в районе нигерийского принца и средства для похудения. А у нас, со времен СССР, видимо, осталось благоговейное отношение к любым СМИ, в т.ч. интернету. Любой бредоресурс, включая телегу - воспринимается как прям последнее слово честнейшей на свете партии. Сие есть большая ошибка )

Я не знаю с чем это связано. С отсутствием критического ли мышления, или с весьма посредственным образованием, с алкоголем ли, или еще с чем - но рунет весьма далек от реальности. 

Я не говорю сейчас о политике, если чо. Политические сайты (иностранные), ровно как и российские, меня не интересуют, или интересуют не более чем цирк или комедийный театр.

[sablezubaya_utka]

Мой дискорд не знает и висящая на собственных серверах рабочая ирка тоже не знает.   Был бы человек, а статья найдётся. Присовокупим сюда такое понятие как "план раскрываемости" и желание светиться у любого человека пропадёт.   Балканы лучше и по климату и по контингенту и по удалённости от страны рабов.

Как человек когда-то немного вхожий в силовые органы могу сказать, что план раскрываемости пишется на основе плана существующих преступлений, а вовсе не так, как некоторые думают, что есть разнарядка вот такое-то количество взять и посадить.

Дерут за раскрытие преступлений, и доказательная база, если что, как правило составляет не менее 200 листов обвинительного заключения. Просто так "вот нашли рандомного человека и статью приписали от балды" - это, прости, чушь собачья.

 

Хотя, конечно, если спросить зеков, то все они, ясен пень. сидят ни за что. Все поголовно ни в чем не виноваты. Это да. 

 

Т.е. если преступления никто не будет совершать - план по раскрытию будет нулевой. А чем заняться - найдут. Уток через дорогу кортежем переводить, как Росгвардия, стаскивать рыбаков со льдин, сопровождать день города и проч. Парад какой-нибудь проведут, концерт. Статьи никто сочинять никому на ровном месте не будет. Вдобавок это и государству невыгодно - знаешь в какие бабки обходится содержание хотя бы одного заключенного? Вот. Делай выводы, нужно государству кого-то просто так сажать, или нет.

 

А вообще люблю эту хрень, конечно, нахреновертят невесть чего, а потом, когда из вполне обоснованно за одно место возьмут - начинают "бежать из страны рабов" и проч )))

Суть в том, что кабы дуркин втентакль нормально контролировал, а не дозволял засирать его деструктивным контентом инфоцыган, учителей самоубийствам и проч., никуда "из страны рабов" ему линять бы не пришлось.

Но мы же не можем жить по законам государства, так ведь? Потому и будем отсиживаться где-нить в какой-нить далекой от цивилизации дыре и оттуда писать гадости про кровавый мордор.

 

Сказал бы раздражает, но нет... Я просто устал от всего этого.

[Canis Latrans]

Что касается чет там каких-то постов - вот уж точно лень, листать форум назад и чет там выискивать я точно не буду. Хочешь - перепости еще раз, если тебе это так важно.

Ну вот видишь, когда лень - информация и не доходит. Не моя бы забота - ты многое бы потерял. Ссылочку оставлю.

 

 

Я уже выше всё писал, дважды переписывать лень.

Ну вот видишь, какая несправедливость: людям тебе приходится переписывать, чтобы разговор хоть как-то поддерживать в логическом русле, а ты тут ленишься сидишь. И потом, оче многие вещи здесь ты переписывал явно больше, чем дважды. Некоторые, ей-богу, раз по пять. Но вот на какой девайсине ты играешь в ту игрушку ты нигде не говорил - я всё проверил.

 

 

Тебе кажется просто, вероятно ты где-то потребляешь совсем уж примитивный контент, ну и тебе кажется (я уже говорил, когда кажется - креститься надо), что я умничаю, а я на самом деле подеградировать в интернет прихожу. П

Ну во-первых, я нигде не писал, что мне кажется, что ты умничаешь, поэтому и без крестного знамения обойдусь. А во-вторых, не вижу противоречия: слово "умничать" может иметь негативную коннотацию - например, с умным видом писать глупости. Одна из форм деградирования, не более.

 

 

А он только один. Ответственность владельца ресурса за всё, что на этом ресурсе происходит.

Круто. И вот это изначально скрывалась под "демократией". Оче очевидно. Главное, слово подходящее - возвышенное, ценностное. А значение по ходу привяжем.

 

 

Так рыба гниёт с головы, чувак. Если у тебя хозяин сети магазинов - нечестным путем нажил состояние - то и не будет чудес.

Это всё оче грустная история, но я не вижу, какую пользу мне приносит охаивание этого хозяина и вообще какая бы то ни было информация о нём в моём пространстве, если я этим магазином не пользуюсь. Ну, высказал негативные эмоции, фыркнул - ок, тоже не оче здоровая история. Есть куда пускать своё время и свои душевные ресурсы без этого. Ну, я про себя говорю, ты-то как хочешь, у тебя там своя история оригинальных решений: типа в телеге сидеть не буду, а дуровым напитываться буду.

 

 

Лол, а почему у меня не должно быть эмоций?

А кто тебе сказал, что у тебя не должно быть эмоций? Я ж тебе напротив говорю: негативные эмоции есть, негативное отношение есть, всё это транслируется - вполне себе обычное возмущение. Ты стал это отрицать, я тебе просто напомнил, что эмоции есть эмоции.

 

 

а, да, стандартная отмазка, конечно. Это я уж тут про эччивару читал

Я не знаю, что такое эччивара, и как там с контентом, и зачем тебе смотреть децкую порнографию, если она где-то выложена. А также почему мы вдруг про неё заговорили. Но я совершенно точно знаю, что подписываюсь на то и смотрю и читаю то, что мне нужно - что в телеге, что в любом другом месте. Мб дело в том, что это требует каких-то оче базовых усилий, а у тебя с этим проблема - психика инертная.

 

 

Люди это кто?

Ну, девушка, например, какая-нибудь, жена потенциальная. В принципе хорошие люди, друзья, с которыми можно общаться - по-настоящему, а не в глухую стену, как здесь. В принципе никому лучше не помешает стать, даже безотносительно этого: тебе явно есть куда расти.

 

 

Я уж лучше побуду не очень приятным, спасибо ))

Ну вот видишь, людям свойственно принимать тёплые грязевые ванны на комфортном уровне выше уровня моря. Поэтому когда в следующий раз других будешь осуждать и воспитывать - вспомни о том, что ты сам далеко не ушёл. Потому что путь меньшего сопротивления тот, где надо лежать на месте.

 

 

А мне не надо обещать, особенно того, что я не просил 

Ну мб и не надо, но ты же сказал, что тебе обещали. Кто обещал-то? За слова отвечай давай.

 

 

Я тебе всё уже, и не раз, вполне ясно написал. 1. Кривое приложение, даже русский язык ставится костылями 2. Полное отсутствие контроля и ответственности - рай для инфоцыган и проч. 3. Контент по большей части деструктивный. Что тебе еще надо? Пытаешься на меня обобщить, что это я такой плохой, поэтому телега хороша? Ну если по твоей логике так, ну ок. С.У. не любит тухлую рыбу, но он неадекватен и агрессивен, поэтому тухлая рыба хороша. Отличная демагогия. Логики ноль, демагогия хороша.

Я так и не понял, в чём моя демагогия, когда ты сам напрямую сказал, что телегой не пользуешься и твоё негативное отношение к ней обусловлено неприятным опытом с людьми, которые пользуются. Зачем отрицать то, что сам говорил? А все эти 1, 2, 3, 4 здесь - это просто попытка рационализировать собственное негативное отношение, изначально зародившееся просто шапочным знакомством с кем-то в каких-то ситуациях. Все, кто склонен к стереотипизации, так делают: тупо что-нибудь подгребают под своё отношение - и всё.

 

1. Кривость в постановке русского языка - ок. Хоть понял наконец, что там за кривость тебя беспокоит. Но: зачем тебе русский язык? Ты же у нас на пека языки изучаешь, не раз хвастался этим. Используй, чё добру пропадать. Практика же нужна.

 

2. Контроль присутствует в той степени, в какой ты хочешь, чтобы он присутствовал. Если привык, что за тебя выбирают, что ты будешь смотреть и читать, а что не будешь, то кто тебе виноват? Давай ещё дуров тебе губки слюнявчиком вытирать от мойвы будет.

 

3. Контент ровно такой, какой ты смотришь. См. п. выше. Он, в принципе, даже в ленте никакой не присутствует - ты просто ищешь то, что тебе нужно. Поэтому ты либо искал всякое говно, либо переходил по ссылкам, которые парсили тебе неприятные люди, либо просто в угадайку играешь опять.

 

 

Да не набираю я никаких людей, отстань пожалуйста, нормальный человек.

Вот именно. А людей тоже нужно выбирать в своей жизни, а не общаться со всеми подряд, чтобы потом не ходить и не хаять их жизненными историями несправедливости и поруганного инфопространства.

 

 

А, то есть ты потроллить решил ))

На самом деле, не особо. Я просто говорю как есть: ты не работаешь, кичишься хозяйством, но при этом используешь родительские пенсионные деньги (ты ж сам говорил). Ну, не образец для подражания, ок, но что какие-то новости здесь для кого-то, которые отрицать можно, - это, конечно, малость уже не отрицание, а отрицалово.

 

Ну или "Дом-2" посмотри, кто стал парой, кто не стал и что там у них как.

Осподи, а это-то что ещё такое? Видать, карающая рука демократии где-то пропустила сквозь свои могучие цензурирующие пальцы эту полезную информацию, из которой можно сделать для кого-то отсылку. Ждём, когда что-нибудь путное вынесет.

 

 

Ты учи, учи. Теорию вероятности. А потом уж ответ пиши. Когда выучишь 

Давай тогда меняться. Ты выучишь базовые законы логического мышления И теорию вероятности, а я - теорию вероятности. Вот тогда с тобой похихикаем так похихикаем! (Хотя справедливости ради, реальный знаток теории вероятности твои выкладки порвёт ещё и с этой стороны, поэтому тебе не выгодно).

 

 

Разница принципиальная в том, что там порядку больше.

Там не только порядку больше, но и трава зеленее. ^^ 

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 20 Август 2023 - 19:44

[DIMFIRE]

А, вот какого рода проблемы у тебя. Понимаю. Хотелось бы что-нибудь сказать, чтобы тебя подбодрить. Тут где-то выше была забавная реклама торазина. 

Хэмингуэю подобные препаратики помнится никак не помогли, а технологии с тех пор ну очень сильно шагнули вперёд и больше не требуют человеческого участия.
 

 

Как человек когда-то немного вхожий в силовые органы могу сказать, что план раскрываемости пишется на основе плана существующих преступлений, а вовсе не так, как некоторые думают, что есть разнарядка вот такое-то количество взять и посадить. Дерут за раскрытие преступлений, и доказательная база, если что, как правило составляет не менее 200 листов обвинительного заключения. Просто так "вот нашли рандомного человека и статью приписали от балды" - это, прости, чушь собачья. Хотя, конечно, если спросить зеков, то все они, ясен пень. сидят ни за что. Все поголовно ни в чем не виноваты. Это да. Т.е. если преступления никто не будет совершать - план по раскрытию будет нулевой. А чем заняться - найдут. Уток через дорогу кортежем переводить, как Росгвардия, стаскивать рыбаков со льдин, сопровождать день города и проч. Парад какой-нибудь проведут, концерт. Статьи никто сочинять никому на ровном месте не будет. Вдобавок это и государству невыгодно - знаешь в какие бабки обходится содержание хотя бы одного заключенного? Вот. Делай выводы, нужно государству кого-то просто так сажать, или нет.

План существующих преступлений это очень интересно, но наверное засекречено. Лучше без подробностей.

Но в любом случае какой бы план не написали конкретных имён там нет чуть менее чем всегда, рядовой же мент абсолютно не заинтересован в противостоянии с настоящим бандитом, у которого и оружие и связи. Бытового "фейкера на армию" или "оскорбителя чувств" найти и посадить куда безопаснее

[shiоri]

здесь же людей-то толком нет,

То есть ты с голосами в голове разговариваешь?

крупнее мышки и пиписьки своей

Крупнее пиписьки своей мышки

 

fxd

[shiоri]

Надеюсь, в Болгарии.

В Гвинее-Бисау.

А какая у тебя есть жизнь, кроме фермы твоей?

Кушать. Какать. Спать. Разве это плохо?

Я вообще не люблю, когда гонят пургу )))

То есть ты всё это пишешь с отвращением к самому себе?

заваливая пикабушку мусором

А чем твоя писанина тут принципиально отличается от мусора? Я спрашиваю в исследовательских целях. Для изучения феномена.

по удалённости от страны рабов

Мавритании, что ли?

Сообщение отредактировал shiоri: 21 Август 2023 - 01:03

[Canis Latrans]

Мб это кого-то разочарует (меня немножко в какой-то моей части), но я бы хотел сделать несколько финальных замечаний.

 

1. Собственно по теме выскажусь в первый раз. Рассказывая о том, что ты посмотрел, всегда рискуешь получить вдовесок негативные эмоции от человека, которому не понравилось то, что тебе понравилось, и наоборот, но который воспринимает хорошее и нехорошее как факт, а не как собственную оценку. Удачи с такими чуваками. Ни один спор, рождённый таким образом, не дал никому ничего, кроме головной боли. Гарантированные единомышленники тоже частенько идут вразрез с твоим восприятием - перебарщивая или выуживая другие достоинства и недостатки. Лично для меня восприятие искусства больше интимная вещь. Поэтому если совсем приперает, я больше склонен высказываться там, где мне никто отвечать не будет. 

 

2. Злоупотребление площадками и гаджетами - выбор конкретных людей. Не берите с них пример и отсекайте их негатив. Пользуйтесь тем, что вам нравится. Не переживайте, засрать можно всё что угодно. Поэтому следите за собой - и остальная жизнь вообще и медиапространство в частности подтянутся.

 

3. Хотелось бы поблагодарить саблезубую утку за беседу, извиниться формально за грубость, которая была допущена местами. Сам ты фигачишь абсолютно без фильтра, и в этом потоке попадаются и довольно прикольные вещи, и хрень полная, что в риторике беседы, к сожалению, частенько даёт минус на плюс. 

 

4. Совершенно искренне хотел бы извиниться перед саблезубой утей за перекрученные подколки и рассуждения по поводу его жизни. Это не моё дело, и я понимаю, что там всё не так просто, на самом деле. Будь счастлив.

[sablezubaya_utka]

План существующих преступлений это очень интересно, но наверное засекречено. Лучше без подробностей.

Я понимаю что лучше и что хочется быть в манямирке, но НЕТ. У меня чуть-чуть бомбит и я не отстану )) Так вот - всё просто. Есть район, если в нем тишь да гладь да божья благодать - план нулевой. Если в нем куча преступлений - их потребуется либо раскрыть, либо (хотя бы) демонстративно шевелиться по раскрываемости. Всё просто.

 

Но в любом случае какой бы план не написали конкретных имён там нет чуть менее чем всегда, рядовой же мент абсолютно не заинтересован в противостоянии с настоящим бандитом, у которого и оружие и связи. Бытового "фейкера на армию" или "оскорбителя чувств" найти и посадить куда безопаснее

Ну так выбора же нет ни фига, почему ты не понимаешь наиочевиднейших вещей?!! Предположим, у тебя на районе некие деятели, вечно чет-там криминалят. Убивают, грабят, насилуют. Ну и чо толку что ты полулицы невиновных пересажаешь, их стороной обходя? Они же не смогут остановиться, в этом натура преступников. Я говорю так уверенно, потому что знаю, у меня у брата семь, семь чувак, судимостей, а дядя так и вовсе авторитет. Я с ними не общаюсь и дружбы не вожу, очень уж у нас разное мировоззрение, и ключевое там то, что там без разницы - богат ты, сыт ли, и проч. обеспечен - всё равно тебя потянет на подвиги. Без вариантов. Дядя за границу по слухам упилил, в Европу куда-то, что ли. Они как намудрят - так бегут из мрачной рашки за бугор. Один его товарищ знаешь из-за чего в бегах был? Из какого-то автоматического оружия изрешетил дорожный указатель. Чисто так, низачем. И потом бегал, пока не подцепил что-то вроде туберкулеза да дуба не дал. Вот такие вот граждане.

 

Возвращаюсь к теме. Если это в районе у мента в зоне ответственности - привет. Пока он с этим не разберется - будет хренотня разная, и до бесконечности. Одно, другое, третье, причем одна фигня будет тянуть за собой другую, плодясь как эмидемия. Молодежь начнет глядя на "крутых" неприкасаемых тоже из себя что-то корчить пытаться, заражаясь дурным примером, изнасилованные девки, у которых ввиду пережитого поломана психика - будут плодить бордели как грибы, причем разнося попутно еще и разные заболевания, и попутно пойдут в обиходе еще и вещества разные, которые, ну ясен пень добавят преступлений, ибо нарики жить спокойно не смогут, даже если им бесплатно дурь привозить. Они не ради дозы будут на подвиги идти, а тупо от веществ на фоне поехавшей психики.

И сидишь ты, предположим, мент, а у тебя такой адовый звездец, что какие там бандиты - от мелкого хулиганья, которое так бы и головы не подняло - уже чуть ли не из калаша надо отстреливаться.

И в довесок к этому. прям в подарок - обычные граждане тоже начнут усиленно вооружаться и под это дело устраивать разборки со стрельбой. И просыпаешься такой - а вокруг развеселые 90е и жить осталось от силы пару дней.

И тогда думаешь - ууу, да на фиг надо, может и стремно бодаться с сильно блатным человеком, а выбор-то... Выбора-то нет. Никакого.

И да, опыт еще в том, что когда у кого-то всё тихо и спокойно на районе, и все буйные сидят (они сидят, а не вместо них кто-то сидит, а эти продолжают буянить), то звездочки на погоны капают быстро, и далее преспокойно на пенсию (кстати рано даже) уходишь и сидишь себе, телевизор смотришь да на рыбалку ездишь. 

Либо альтернатива - бардак развести на районе и до пенсии этой даже и не дожить.

 

Нет, ну бывают случаи когда бандюки переобуваются, и, нажив состояние нечестно, далее заседают тихими рестораторами или еще какими бизнесдядями, но но скорее исключение из правил, и зиждится оно лишь на том, что в бандюки такие граждане, чаще всего, забрались не от богатства выбора и не от спокойствия района. Т.е. грубо говоря преступный путь выбран был вынужденно, лишь для выживания, в 90е. А не потому что вот захотелось подурить.

 

Сейчас картина другая - сейчас в стране кто хочет - на пожрать себе заработает, и ввиду этого те, кто совершает преступления - делают это уже совсем не потому, что им нужда прям с голоду умирают. В большинстве случаев это особые такие люди и, если их не посадить, а посадить других - шишь что изменится. Даже хуже станет, потому что они тогда вообще удила закусят и вразнос пойдут, такой беспредел будет что рот разинешь. 

 

Вот в этом смысл. Надеюсь, понятно...

 

В прочем фиг с этим всем, тема не об этом, чет меня понесло. Заканчиваю. 

[sablezubaya_utka]

Ну, во-первых, ты не на все мои сообщения ответил, так что - кому ещё лень. А во-вторых, я сейчас попробую по-другому немножко, вот гляди.

Я вот жду всё, когда нас обоих за эти простыни забанят. Прям странно даже, чувствую себя прям ненаказанным преступником уже, даже совесть стала мучить ))) 

 

Дело в том, что жир при ожирении - это лишний жир, который как раз не задействуется. Реально он только добавляет усилий и делает физический труд сложнее. Так что твоё объяснение звучит просто как шуточное оправдание со стороны человека, который всего лишь поддаётся очередному пороку, т. е. что-то делает не в меру (кушает), но при этом не забывает пожурить за отсутствие меры у других.    Я объясняю, как это работает с научной точки зрения: человек ест - и тратит эту энергию на деятельность. Если он ест больше, чем тратит, у него откладывается жир. Если он часто ест больше, чем тратит, жира откладывается много. Вот такая вот арифметика.

Это не научная точка зрения, чувак. Согласно научной точки зрения жир - такой же расходный материал. Если у тебя его нет, то, при большой загруженности, ты, в случае сжигания большего количества калорий нежели получаемая в этот день пища - начнешь терять мышечную массу, слабеть, и чувствовать себя как минимум дискомфортно. И выполнять стоящие перед тобой задачи ты полноценно и качественно уже не сможешь.

Если у тебя нормированная работа, распланированная донельзя - то фитнесс-фигура сгодится. Если у тебя по работе то густо то пусто, то спокойно то адский аврал - уж поверь, жирным быть куда легче и даже безопасней. Вспомни историю хотя бы одной аргентинской модели, которая не позавтракала... и умерла на подиуме от сердечного приступа. Сердце, не имея достаточного количества питательных веществ - не смогло работать, и накрылось медным тазом. И привет.

 

Потому то среди худых и велик так травматизм на физической работе - то грыжа у них, то спина позвонки съехали, то еще какая-то фигня. А всё потому что перегрузку дали организму, а топлива недостаточно. Без жировой прослойки работать физически - крайне вредно для здоровья.

 

Оче глубинный, подробный анализ деятельности дурова. Откуда вся эта информация? Зачем человеку её потреблять? В какой жизненной ситуации он должен оказаться, чтобы её столько накопить? Как можно гордиться, что не интересуешься политикой, если так интересуешься Дуровым?  

Феминистки с либеральных ресурсов просветили. Срач был, и очень зачетный. Настолько, что:

1. Комьюнити с созданием тем было удалено администрацией

2. Коменты к статьям были убраны совсем (возможность комментирования убрана)

3. Ресурс был заблокирован роскомнадзором

 

На всякий случай - нет, корона не моя, и нимб не мой, не мой подвиг, я лишь мимокрокодил там, как и здесь, но да, срач был зачетный ))) Ну и далее, годы спустя, картинка сложилась окончательно, задачи собрать инфу не было, но она как-то сама насыпалась отовсюду, интернет, видимо, такая штука, здесь ничего нельзя скрыть. Даже от людей, которым это вроде и не интересно.

Как бы там не было - ну да, я отрицательно отношусь к ресурсам, не на ту мельницу воду льющим, и соответственно к их "создателям" тоже, хоть они и не виноваты ни в чем, кроме своей глупости (себя я сильно умным тоже не считаю - если чо, но в чем-то я всё же умнее и менее инфантилен).

 

Что именно я прочитал в интернетике по поводу чего берусь оппонировать? Я-то так вижу, что я прочитал твоё и берусь оппонировать тебе. Ты, получается, как бы здесь признаёшь, что информация, которой оперируешь, - из интернетика. Тут мы оче удивились, лол.

Ну, возможно я оперирую инструментами УГ, у которых есть доверенные и недоверенные ресурсы, возможно я, видя заведомую "недовренность" ресурса, и информацию из него исходящую, воспринимаю с насмешкой. Возможно да, я предвзят. Но меня это не огорчает )

 

Ну, я написал, что злоупотребление алкоголем ничуть не лучше, чем айфоном, и что этих злоупотреблений разных вообще множество. Ты мне говоришь, что алкоголь помогает устанавливать социальные связи, что к его качеству как злоупотребления вообще не относится. А потом упрекаешь меня за то, что я разницу не вижу, когда я просто напомнил, о чём мы говорили.

(пожал плечами) ну тут всё обычно работает так - побухал с директором завода, стал начальником смены. Поайфонился с экстремистами в телегах - схлопотал условку. Вот вся разница. Поэтому бухло лучше. 

Поайфниться с директором завода проблематично, потому что по пьяни он может сделать начальником смены, а так - нет )))

Разный инструментарий кароч. Нельзя резиновой крайней плотью гвоздь забить, а молотком можно. Хотя молоток неидеален, если себе случайно по башке дать. Тоже бывает, да.

 

А я не говорил, что люди любят или хотят делать выбор - эта информация пришла из виртуального диалога, который ты ведёшь. Я просто говорил, что они его делают. Если человек не может делать выбор, он мёртв или психически нездоров (недееспособен). Во всех ситуациях, во всех обстоятельствах есть та точка, где человек делает выбор. То, что людям свойственно идти по пути наименьшего сопротивления (как тебе, кстати), не значит, что они не делают выбор.  

Многие настолько отвыкли делать выбор, что не факт, что смогут. Раньше я идеализировал людей и верил, что у них есть выбор, сейчас... Сейчас нет. Очень мало людей способных на какой-то выбор. И это настолько стало очевидно, что даже выборные должности стали упразднять, заменяя их назначаемыми. Это не потому что сверху так захотели, а просто люди перестали выбирать, ну и от этой печки стало плясать государство, типа не хотите выбирать - ну ок, ладно, давайте будем назначать.

 

Откуда ты знаешь их мысли? Откуда ты знаешь, куда они заводят?

(пожал плечами) они сами всё сообщают, прямо или косвенно. Дуркина куда его игры завели со всей его дуркой? Вот я туда не хочу )))

 

Я так и не понял из этого пассажа про каких-то философов (я хз про каких и к чему это вообще), признаёшь ли ты следующие пункты:   1. Логика у тебя проседает.   2. Ты часто теряешь нить разговора.   Ну хотя бы вот эти два.

Да нет, это ты просто не можешь почему-то осиливать весь текст разом, объемно, так сказать. Всё кусками какими-то, деревья видишь, а леса не видишь. Тут не нить, тут ткатский станок давно. А ты всё нить какую-то...

 

Какое общество я имею в виду?

Какое имеешь ввиду, такое. Лол.

 

О каких людях идёт речь?

Да так. Уже неважно )

 

Я в третий раз повторю: низкопробный, дешёвый контент всегда был популярен, даже до появления интернета. История не 25 лет существует. Чувак. Объясняется это тем, что множество людей любят низкопробный, дешёвый контент, а человеческой природе не свойственно особо меняться (если вообще). Поэтому кто бы там что говорил про лес.

Но это же неправда )) Условно - бомжи едят дошики не потому, что дошики офигенны, а лишь потому, что другого не дали. Так же и с этим, интернет ничем не отличается. Есть хороший контент - будет кушаться он, нету ни шиша, есть только треш - ну два варианта - либо треш, либо выключить и больше не приходить. Всё просто. Дуркин выбрал треш - ну ок.

 

Да мне посрать на весь остальной мир, я ж тебе говорю, я с ним ни одного сравнения не привёл. Видишь, ты этого не замечаешь, ты думаешь, там есть сравнение. Там его нет. Просто ты сделал выводы из догадки и сам с ними споришь. Я всего лишь знаю и вижу, что в этой стране бухают много и деструктивно. Я это знаю и вижу это в этой стране, потому что я здесь живу. И под "много" я имею в виду больше, чем мне хотелось бы видеть. 

Ну, опыт показывает, что быть "самой лучшей страной на свете" у нас не получилось и мы с позором рассыпались на отдельные, частенько грызущиеся между собой республички. Ввиду этого чрезмерным святошеством злоупотреблять - опасно. Чрезмерное воздержание ведет к таким адовым безднам, которые, когда разверзнутся - глаза выпучишь.

Так что лучше всё ж быть умеренно пьющими, чем сорвавшимися закодированными, которые потом упьются вусмерть.

Крайности плохи.

 

Ну вот я и говорю, валидность информации, серьёзное исследование провёл. А потом пошёл на диванных философов катить. XD Я просто чисто для анализа приведу из телеги последние актуальные заголовки:    "Со времени выхода монументального романа «Земля» Михаил Елизаров не представлял на суд публики новых произведений, и наконец недавно увидела свет книга «Скорлупы. Кубики», примерно на треть состоящая из текстов, которые ранее не публиковались. По просьбе «Горького» о них рассказывает Глеб Колондо".   "В книгу «Александр фон Гумбольдт. Экспедиция в Россию: от Невы до Алтая» вошли документы о путешествии, предпринятом немецким ученым по приглашению Николая I. Публикуем фрагмент, посвященный первым впечатлениям от земель к востоку от Урала"   "В этом году впервые появится международная номинация, победителя которой выберут с помощью читательского голосования".   "Недавно издательство libra опубликовало первый русскоязычный перевод романа «Едгин, или По ту сторону гор» Сэмюэла Батлера — классика викторианской литературы, который в наших широтах до сих пор почти никому не известен. По просьбе «Горького» об этой книге рассказывает Антон Прокопчук".   «Демонтаж» — дебютный роман Арена Ваняна, посвященный жизни ереванцев в годы первой войны за Нагорный Карабах. Об этом тяжелом, неприятном, но предельно честном повествовании рассказывает Эдуард Лукоянов.   И чё?

Ну чел, чтобы судить о книгах, мне нужно будет их как минимум по диагонали прочесть. Пока ничо. Не могу оценить никак, хотя про карабах и прочий трах трабадах читать я точно не буду, моё мнение по подобным вопросам, в т.ч. украинским и российским, давно сформировалось, устоялось и озвучивать его здесь я не буду, ввиду аполитичности форума и аполитичности, внезапно, самого меня. Лол.

 

Понимаешь, какая штука... Я творческая личность, и иногда, чтобы держать себя в форме, эксперементирую над словами - ввожу авторскую орфографию, пунктуацию и даже слова. Это помогают мне выполнять тяжёлую физическую работу по даче. А все эти розентали с зализняками писаны для всякого офисного планктона, которые в своей жизни ничего крупнее мышки и пиписьки своей не держали.))

Никому не позволю надругаться над русским языком кроме себя )

 

Ну вот обязательно когда логических аргументов нет - идут инсинуации в сторону интеллекта своего оппонента. Я думал, мы это двадцать пять лет назад оставили. 

Индюк тоже думал, да в суп попал ) Тем более что ты уж сам этим занимался, и не я это начал )) (я не про суп и не про думы, если чо)

 

Пикабу лучше, чем телега? Откуда ты знаешь, на что негодует пикабу? Что такое пикабу?

Нынешнее пикабу и телега - это близнецы-братья. Однояйцевые ))

То есть ты всё это пишешь с отвращением к самому себе?

Ага. И покаянно посыпая голову пеплом.

 

А чем твоя писанина тут принципиально отличается от мусора? Я спрашиваю в исследовательских целях. Для изучения феномена.

Тем что я, по крайней мере, не веду для этого никакой канал, бложик и проч. Это уже как минимум в разы лучше ))

[sablezubaya_utka]

Ну вот видишь, какая несправедливость: людям тебе приходится переписывать, чтобы разговор хоть как-то поддерживать в логическом русле, а ты тут ленишься сидишь. И потом, оче многие вещи здесь ты переписывал явно больше, чем дважды. Некоторые, ей-богу, раз по пять. Но вот на какой девайсине ты играешь в ту игрушку ты нигде не говорил - я всё проверил.

Учись в логику, в дедукцию, ну. Если я против смартфоннов, в которых не видно ни фига, потому что экраны маленькие - наверное логично было бы предположить что я обитаю в сети с чем-нить у чего экран пошире, нет? Или что, я со смартфона ругаю смартфоны? ))

 

Ну во-первых, я нигде не писал, что мне кажется, что ты умничаешь, поэтому и без крестного знамения обойдусь. А во-вторых, не вижу противоречия: слово "умничать" может иметь негативную коннотацию - например, с умным видом писать глупости. Одна из форм деградирования, не более.

Батюшки, неужели ты догадался, что я иногда стебусь?

 

Круто. И вот это изначально скрывалась под "демократией". Оче очевидно. Главное, слово подходящее - возвышенное, ценностное. А значение по ходу привяжем.

Как же ты задолбал... Что тут непонятного? Ну давай пример из политики, благо он не слишком политический будет. Нынешний президент США частенько косит под глупеющего старца, им не являясь. Т.е. годы у него преклонные, но он совсем не дурачок, коим на публику рисуется.

Почему он это делает? Потому что хитрый, и пытается уходить от ответственности. В демократической стране (ибо там явно демократы победили а не республиканцы) он вроде как главный - и на нем ответственность. Вот и всё. Что ж тут не соответствующего действительности, в чем диссонанс ты увидел? 

А дуркин так же уходит от ответственности, но тут хуже, он её нести не может, потому что он, в отличие от Б. - реально глуп и некомпетентен. 

 

Это всё оче грустная история, но я не вижу, какую пользу мне приносит охаивание этого хозяина и вообще какая бы то ни было информация о нём в моём пространстве, если я этим магазином не пользуюсь. Ну, высказал негативные эмоции, фыркнул - ок, тоже не оче здоровая история. Есть куда пускать своё время и свои душевные ресурсы без этого. Ну, я про себя говорю, ты-то как хочешь, у тебя там своя история оригинальных решений: типа в телеге сидеть не буду, а дуровым напитываться буду.

Ну всё просто же как апельсин. Будет во главе кто-нить побашковитей, менее инфантильный - вполне буду и пользоваться, и хвалить. А пока... А пока чет не хочется. Нет доверия, и нет иллюзий, что будут чудеса.

 

А кто тебе сказал, что у тебя не должно быть эмоций? Я ж тебе напротив говорю: негативные эмоции есть, негативное отношение есть, всё это транслируется - вполне себе обычное возмущение. Ты стал это отрицать, я тебе просто напомнил, что эмоции есть эмоции.

Да меня интернет бесит уж лет двадцать пять. Когда ты приходишь за "хелло, ворльд" а тебе вместо этого - низкопробный, мягко говоря, контент. Да еще и с политотой в довесок. И ладно бы конструктивной, вроде чего-нить позитивного - ан нет, одни срачи и покаянные либералы-всепропальщики. Или урапатриотики-шапкозакидатели, час от часу не легче.

 

Я не знаю, что такое эччивара, и как там с контентом, и зачем тебе смотреть децкую порнографию, если она где-то выложена. А также почему мы вдруг про неё заговорили. Но я совершенно точно знаю, что подписываюсь на то и смотрю и читаю то, что мне нужно - что в телеге, что в любом другом месте. Мб дело в том, что это требует каких-то оче базовых усилий, а у тебя с этим проблема - психика инертная.

А у меня вот так да, все за всё в ответе, круговая порука наоборот )) Как у чингизхана - провинился один, десятку головы с плеч. И да, я принципиально не пойду на ресурс, хозяева которые чуть что умывают руки. Я такое не люблю, я избалован. Я люблю когда приходишь в магазин, и там всё вылизано по всем нормативном - по пожарной охране, по качеству продуктов, по их соответствию сроку годности, и даже по взаимодействию хозяина магазина с работниками. А если хоть что-то хромает - я разворачиваюсь и ухожу, или прихожу, но без радости. Так вот интернетик - то, без чего я могу обойтись. И если дуркин не может поддерживать порядок на всём своём ресурсе, а инфантильно разводит руками - вот нехай он там сам и сидит. А я не буду, я привык себя уважать. Хотя да, это возможно и выглядит как попытка ввести цензуру. Но я не за цензуру, а разницу объяснять между цензурой и правилами, вероятно, бесполезно, ты не поймешь или не захочешь понимать...

 

Но я попытаюсь. Это как в ресторане - косячит один, страдает весь ресторан. Спустя рукава работает уборщица - весь ресторан грязный. И хоть ты там 6 разряда шикарных поваров понаставь - ресторан чище не станет. 

Все звенья цепи должны быть исправны. Либо такая цепь не нужна.

 

Ну, девушка, например, какая-нибудь, жена потенциальная. В принципе хорошие люди, друзья, с которыми можно общаться - по-настоящему, а не в глухую стену, как здесь. В принципе никому лучше не помешает стать, даже безотносительно этого: тебе явно есть куда расти.

Вот вообще мимо. Уж чего чего, а сваливать в кучу интернетик и личную жизнь я точно не буду. И другим не советую )) Щи отдельно, мухи отдельно.

 

Ну вот видишь, людям свойственно принимать тёплые грязевые ванны на комфортном уровне выше уровня моря. Поэтому когда в следующий раз других будешь осуждать и воспитывать - вспомни о том, что ты сам далеко не ушёл. Потому что путь меньшего сопротивления тот, где надо лежать на месте.

Но чел, я никого не осуждаю и не воспитываю... С чего ты взял это вообще? Я лишь сказал, образно, что не пойду в грязный ресторан, какие бы шикарные блюда там ни предлагались. Не хочу я подцепить кишечную палочку.

 

Ну мб и не надо, но ты же сказал, что тебе обещали. Кто обещал-то? За слова отвечай давай.

Так это мне обещали или не обещали, ты-то здесь вообще причем? С чего ты взял, что у тебя есть право куда-то там в мои заморочки лезть? ))

 

Я так и не понял, в чём моя демагогия, когда ты сам напрямую сказал, что телегой не пользуешься и твоё негативное отношение к ней обусловлено неприятным опытом с людьми, которые пользуются. Зачем отрицать то, что сам говорил? А все эти 1, 2, 3, 4 здесь - это просто попытка рационализировать собственное негативное отношение, изначально зародившееся просто шапочным знакомством с кем-то в каких-то ситуациях. Все, кто склонен к стереотипизации, так делают: тупо что-нибудь подгребают под своё отношение - и всё.   1. Кривость в постановке русского языка - ок. Хоть понял наконец, что там за кривость тебя беспокоит. Но: зачем тебе русский язык? Ты же у нас на пека языки изучаешь, не раз хвастался этим. Используй, чё добру пропадать. Практика же нужна.   2. Контроль присутствует в той степени, в какой ты хочешь, чтобы он присутствовал. Если привык, что за тебя выбирают, что ты будешь смотреть и читать, а что не будешь, то кто тебе виноват? Давай ещё дуров тебе губки слюнявчиком вытирать от мойвы будет.   3. Контент ровно такой, какой ты смотришь. См. п. выше. Он, в принципе, даже в ленте никакой не присутствует - ты просто ищешь то, что тебе нужно. Поэтому ты либо искал всякое говно, либо переходил по ссылкам, которые парсили тебе неприятные люди, либо просто в угадайку играешь опять.

1. Так я и использую. На кой мне телега-то? ))

2. Да, да. Именно так. И губки слюнявчиком и проч. В любом ресторане, прикинь, и полы моют, и убирают со столов, и пищу проверяют чтобы не была тухлой. Так же и интернет -ресурс, уважающие себя ресурсы всегда имеют админов и модерацию. Вот только дуркин, к сожалению, либертарианец, а это означает, что ты будешь сидеть в грязном ресторане по колено в мусоре, на столе, на который может быть принесут то, что ты хотел. А может и не принесут. 

3. Это применительно должно быть к интернету, а не к отдельно взятому ресурсу. Нельзя быть как золотая монетка - приятным всем. Что-то или кто-то должно быть мимо. К примеру, если я иду на хентай-ресурс сиськи смотреть, это значит что я пришел туда сиськи смотреть. Я не желаю там проскоков ни про Украину, ни про Собянина с его Москвой, ни прочей каши.

 

Одно дело - когда проскакивает оффтоп, это ладно. Но когда изначально нет понятия оффтопа - это уже беспредел. 

 

Вот именно. А людей тоже нужно выбирать в своей жизни, а не общаться со всеми подряд, чтобы потом не ходить и не хаять их жизненными историями несправедливости и поруганного инфопространства.

А. То есть ты уже не хочешь всеобъемлющей телеги где и нашим и вашим вместе спляшем? ))

 

На самом деле, не особо. Я просто говорю как есть: ты не работаешь, кичишься хозяйством, но при этом используешь родительские пенсионные деньги (ты ж сам говорил). Ну, не образец для подражания, ок, но что какие-то новости здесь для кого-то, которые отрицать можно, - это, конечно, малость уже не отрицание, а отрицалово.

Родительские пенсионные деньги я использую на сникерсы купить, соль, и спички. Этой осенью вот еще - арбузы. И не более того ))

Ты так пишешь, словно в на родительскую пенсию себе ламборджини купил и до Италии на нем махнул и там завис, лет на пять )))

 

Осподи, а это-то что ещё такое? Видать, карающая рука демократии где-то пропустила сквозь свои могучие цензурирующие пальцы эту полезную информацию, из которой можно сделать для кого-то отсылку. Ждём, когда что-нибудь путное вынесет.

Чел, ты обо мне хорошо слишком думаешь. Меня раздражают деятели телеги не потому, что они пытаются меня надуть, а потому, что они это делают слишком примитивно, глупо, и по детски. Это оскорбляет мой разум, знаешь ли.

Я намного хуже, чем половина интернета, вместе взятая.

 

Давай тогда меняться. Ты выучишь базовые законы логического мышления И теорию вероятности, а я - теорию вероятности. Вот тогда с тобой похихикаем так похихикаем! (Хотя справедливости ради, реальный знаток теории вероятности твои выкладки порвёт ещё и с этой стороны, поэтому тебе не выгодно).

Нет, мне невыгодно меняться, потому что невыгодно менять качественный профессиональный перфоратор на подделку, от которой грохота может и много, а производительности труда - не дождесься. Вот поэтому мне и невыгодно.

 

Там не только порядку больше, но и трава зеленее. ^^ 

И срачей пустых меньше )

3. Хотелось бы поблагодарить саблезубую утку за беседу, извиниться формально за грубость, которая была допущена местами. Сам ты фигачишь абсолютно без фильтра, и в этом потоке попадаются и довольно прикольные вещи, и хрень полная, что в риторике беседы, к сожалению, частенько даёт минус на плюс. 

Чувак, ты говоришь шаблонами. Я это про прикольность и хрень уж раз двадцать в сети читал. Это вы из какого-то журнала или блога вычитали что ли? Кто вас этому научил, опять телега? )

 

4. Совершенно искренне хотел бы извиниться перед саблезубой утей за перекрученные подколки и рассуждения по поводу его жизни. Это не моё дело, и я понимаю, что там всё не так просто, на самом деле. Будь счастлив.

Мне как-то всё равно, чувак. Во-первых, я не из тех, кто способен обижаться вообще. а во-вторых, никто мне не доктор, коли я сам решил для прикола что-то озвучить из своей биографии. Мы находимся на вроде форуме, где всё обсуждается. Если бы я заявился не обсуждать что-то - ну я бы не форум использовал.

[Canis Latrans]

"Да я вообще пишу то, что первое в голову приходит, умностей не обещаю, глупостей не боюсь, а в интернетик так-то прихожу побаловаться и поразлагаться, ваше мнение меня не сильно беспокоит, я и не говорил, что я моральный эталон" - удобная позиция, незапарная. Именно поэтому Дуров её и придёрживается: буду я ещё тут для вас порядок наводить, мне и так по приколу, пусть будет как будет, мне вообще посрать на ваше мнение про мою ответственность, делайте что хотите, балуйтесь и разлагайтесь. Я ж и говорю: больше всего в других бесит то, что находим в себе.

 

 

Я вот жду всё, когда нас обоих за эти простыни забанят.

Так здесь же нет "демократии". 

 

Зато году в 2010 здесь можно было улететь за некропостинг (в старую тему ответил), а ардуляр выписывал злобные замечания за ассоциации картинками в теме про ассоциации и за причины, почему ты любишь олдскульное аниме, в теме про олдскульное аниме. Да, уж какие только системы мы тут не повидали - и порядок, и хаос, и как эруляит мудро пытался сочетать их в подфоруме реанимедии (с потрясающими результатами - до выпила всего форума чуть-чуть не хватило). И скопилось у меня за это время удивительное секретное знание, которым именно сегодня я готов с вами поделиться: какая бы не была система, люди её своим человеческим фактором всё равно изговнякают. Поэтому-то я и выбираю не системы, а людей - с которыми общаюсь и которых читаю. И поэтому, вместо того, чтобы концептуально обосновывать, почему я общаюсь с феминистками, которые меня подзадабывают и рассказывают мне про дурова, я общаюсь с кем-нибудь другим. Например, с саблезубой утей, который прикольный, но несёт пургу, и ему все об этом говорят. :3

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 26 Август 2023 - 15:39

[sablezubaya_utka]

Я подумал, и наверное, прийду к тому. что аниме и мангу обсуждать уже не буду. Что-то то ли я зажрался, то ли она как-то деградировать начала - но реально нечего там уже обсуждать. Всё как-то по шаблону, да еще и топорно как-то по шаблону, словно студенческий курсач на отвяжись, я так подумал, наверное с аниме и мангой пока стоит завязывать. Перестала вызывать интерес.

Надо будет сделать перерыв лет пять, а там посмотрим. Может что изменится.

[DIMFIRE]

Художник (и прочие творцы) должен быть голодным, иначе будет как сейчас. Именно поэтому "золотым веком сюжетного аниме" можно назвать эпоху японского экономического кризиса 1989-2005 годов.

[sablezubaya_utka]

Трудно сказать. С одной стороны согласен, если в индустрии "бабки крутятся" - то туда часто попадают люди, далекие от каких бы то ни было идей и стремлений, им лишь бы "заработать", с другой - голодный художник сильно чудес тоже не явит, ввиду того что у голодного ноги подкашиваются (условно) и трудяга из него так себе.

Я свечку не держал, но мне лично с моей сельской колокольни Япония кажется страной выраженно бедной. почти нищей, и даже депрессивной. Где-то напоказ вроде и вылезают ну очень цивилизованные, образованные, разносторонне развитые японцы, а чуть в сторону, особенно в сторону аниме - и чет такое унылое средневековье, такой спальнорайончиковый тленчик проскакивает, что думаешь, ууу... Такое ощущение что некий мангака вот научился по шаблону большие глаза и сиськи с некомими рисовать - и шурует, а что там по сюжету, что по содержанию/содержательности - какой-то детский лепет полуслабоумного ребенка, вдобавок зачастую еще и обиженного и неадекватного. Ну и хочется махнуть рукой и более не тратить на это время, неинтересно.

 

Чем-то это всё даже стало напоминать российский шоубизнес и журналистику, куда собрались люди, крайне далекие по ходу от вообще всего, кроме методички по рейтингам, кои сами себе рисуют. И дело даже не в том, что они считают свою аудиторию тупорылым быдлом, и под этим соусом и на этом уровне преподносят свои "шедевры", а в том, что у них, по ходу, совсем, вот вообще совсем пусто, и в голове, кроме мартышки с тарелочками, никогда и не было ничего и ни о чем. И их на откровенной лаже и чепухе даже стали школьники малолетние, причем зачастую двоечники, и то ловить и посмеиваться. Но им, по ходу, хоть соль сыпь в глаза, они типа бабки заработали - ну и всё, поэтому умницы и молодцы. Даром что все бабки вообще не в коня корм пошли.

 

Что с этим делать - да, наверное, ничего, проще махнуть рукой и пусть оно как-нибудь там "само". И обсуждать там давно нечего, и незачем. В принципе иной раз хочется сказать, положа руку на сердце, аниме - говно, развести руками и  не ждать никаких чудес оттуда, откуда им не взяться. Всё. Поздно бить боржоми, забор поплыл и т.п. Можно читать за упокой.

[Talking_Sword]

Художник (и прочие творцы) должен быть голодным, иначе будет как сейчас. Именно поэтому "золотым веком сюжетного аниме" можно назвать эпоху японского экономического кризиса 1989-2005 годов.

А как же 80-е? Разве в 80-е было плохо? А 80-е были, на сколько я понимаю, еще во время "Японского экономического чуда".

Мне кажется, в восьмидесятые делали немало хорошего аниме. В частности, на мой взгляд, в 80-е был золотой век махо-седзе.

Дело в том, что анимация такая штука, в которой "один в поле не воин". Вы не сможете в одиночку за пару копеек снять аниме. Ну разве что какую-нибудь короткометражку на пару-тройку минут, но и то, убьете на это кучу сил и времени, мало кто захочет таким заниматься.

Такое ощущение что некий мангака вот научился по шаблону большие глаза и сиськи с некомими рисовать

Так проблема даже не в этом, а некомими лично для меня - так вообще плюс, правда я по факту никогда не видел такого уж засилия некомими (мне кажется, это стереотип). Проблема в том, что все, что вы перечислили пихают в гаремную или гаремно-исекайную оболочку.

Мое ИМХО: почему этого много? Потому, что это "работает", пусть лично для меня это дико. Поэтому, если что-то выгладит "сомнительно", словно неизвестно, отобьет оно ли вложенные в него деньги или нет, то и мало шансов, что дадут добро на его экранизацию. Просто наверно нашли они (относительно) универсальную формулу, то что вы назвали шаблонным, но оно "работает".

Что касается "художник должен быть голодным": как я уже выше говорил, анимация - дело затратное, значит надо в него вкладываться. А если денег мало, то никто в здравом уме не будет выделять деньги на то, что еще неизвестно, отобьет оно ли вложенные в него деньги или нет. Будут лишь снимать что-то "безопасное" в том плане, что уже проверенная формула, которая работает, меньше риски потерять вложенные деньги, которых и так немного. Голодный художник не снимет аниме - без денег и кучи рабочих рук это маловероятно.

Зато вот раньше в Японии снимали аниме по всяким западным детским книгам. Тогда еще было это самое экономическое чудо, денег было много, скорее всего, не боялись тогда еще такое снять, не жалели денег на это. А вот сейчас это уже ушло, причем давно. Мне кажется, как раз из-за отсутствия "халявы".

[DIMFIRE]

Трудно сказать. С одной стороны согласен, если в индустрии "бабки крутятся" - то туда часто попадают люди, далекие от каких бы то ни было идей и стремлений, им лишь бы "заработать", с другой - голодный художник сильно чудес тоже не явит, ввиду того что у голодного ноги подкашиваются (условно) и трудяга из него так себе.

Когда встаёт выбор "сделать или сдохнуть" то даже такие гиганты копипастастроения как Санрайз выдают Ривиуса и Бибопа, а когда это не требуется всё сводится к разбавляемым очередным штампованным гандамам идолам.

 

А как же 80-е? Разве в 80-е было плохо? А 80-е были, на сколько я понимаю, еще во время "Японского экономического чуда". Мне кажется, в восьмидесятые делали немало хорошего аниме. В частности, на мой взгляд, в 80-е был золотой век махо-седзе.

Хорошего было много, но это во многом объясняется высоким уровнем личной свободы при минимальном за всё время существования аниме уровне всех видов цензуры. Но именно хорошего, вещей крепких и с хорошей рисовкой, но с минимумом экспериментов. Эксперименты пошли именно тогда, когда стало невозможно просто сидеть на заднице.

 

Дело в том, что анимация такая штука, в которой "один в поле не воин". Вы не сможете в одиночку за пару копеек снять аниме. Ну разве что какую-нибудь короткометражку на пару-тройку минут, но и то, убьете на это кучу сил и времени, мало кто захочет таким заниматься.

Было бы желание, а возможность найдётся.

Да и китайцы с их изначальной ориентацией на китайский ютуб, а не телеэфир, снимают почти всё за кардинально меньшие деньги (95% само собой хлам, но оно в любой масскультуре так)

 

Само собой это интересует не столь многих, куда большее число некогда желавших стать аниматорами сейчас скорее реализуют себя в инди-гейминге, где на порядки меньше цензурных ограничений и не требуется обивать пороги медиагигантов.

Сообщение отредактировал DIMFIRE: 08 Сентябрь 2023 - 13:18

[Talking_Sword]

Было бы желание, а возможность найдётся.

Но такого, к сожалению, очень мало. То, что вы показали, скорее исключение. Массовым такое не станет никогда. К тому же, Тацуки использует весьма ограниченную 3D-анимацию. Полноценную рисованую анимацию, ну или хотя бы более хорошо выглядящую 3D-анимацию так не сделаешь.

Да и китайцы с их изначальной ориентацией на китайский ютуб, а не телеэфир, снимают почти всё за кардинально меньшие деньги (95% само собой хлам, но оно в любой масскультуре так)

Интересно, среди Китайской анимации есть что-нибудь инсересное, на что есть Русские субтитры? Хотя думаю, если что-то и есть интересное именно на мой вкус, то на это нет Русских субтитров. И наверно, процент интересного не больше, чем у Японцев.

Само собой это интересует не столь многих, куда большее число некогда желавших стать аниматорами сейчас скорее реализуют себя в инди-гейминге, где на порядки меньше цензурных ограничений и не требуется обивать пороги медиагигантов.

А это как раз из-за того, о чем я уже говорил. В анимации "один в поле не воин". Для игры все равно меньше объем работ, нежели для полноценного мультфильма\аниме.

[DIMFIRE]

Но такого, к сожалению, очень мало. То, что вы показали, скорее исключение. Массовым такое не станет никогда. К тому же, Тацуки использует весьма ограниченную 3D-анимацию. Полноценную рисованую анимацию, ну или хотя бы более хорошо выглядящую 3D-анимацию так не сделаешь.

Я достаточно скептично отношусь к восхвалению нейросетей, но это одна из тех немногих областей где они действительно могут совершить прорыв-и полноценная анимация с уровнем "Астартес" или "Ксамда" будет делаться парой студентов на коленке за неделю.

 

Интересно, среди Китайской анимации есть что-нибудь инсересное, на что есть Русские субтитры? Хотя думаю, если что-то и есть интересное именно на мой вкус, то на это нет Русских субтитров. И наверно, процент интересного не больше, чем у Японцев.

К сожалению на китайское с субтитрами вообще туго, в основном низкокачественный спиддаб. Единственные более-менее постоянные саберы из мне известных Light Family.

Навскидку могу припомнить руководство сотен демонов (хардсаб 1-2 сезона нашаривать по интернетам, особенно второго. Третий есть на рутрекере от кранчей), экзорцист рисующий ночь (по ссылке выше), будни короля небожителей (первый сезон чистая копипаста Сайко, со второго уже нашарили свой путь), вечная воля (не читайте оригинал, аниме лучше), туманный холм пяти стихий (скорее всего видели), У нашего брата-наставника в голове дыра (пародия, без понимания что пародируется бессмыслена), основатель тёмного культа с благословением небожителей от того же автора (очень лёгкий сёнен-ай), схожий с ними по тематике "меч сердца рек и гор" и "топить в вине бушующее пламя печали" (тоже два сёнен-ая).

Дичайше попёр мувик "Легенда о Ло Сяохэе", но это однозначно мувик и совсем не бюджетный.

 

В целом же китайцев можно охарактеризовать как догоняющих первичного этапа, что значит ограниченные бюджеты при высокой конкуренции и попытке вылезти чем то экспериментальным. Сейчас этот этап практически закончился, но в целом китайская анимация несколько менее вылизана и одновременно может несколько дальше отходить от шаблонов (при соблюдении 95%.разумеется). Отдельные произведения заслуживают внимания, но в целом не имеет смысла-впрочем как и японское.

 

 

А это как раз из-за того, о чем я уже говорил. В анимации "один в поле не воин". Для игры все равно меньше объем работ, нежели для полноценного мультфильма\аниме.

Да и в целом игры как то "многограннее", можно вложить много побочек и несколько концовок.