Schro

Да но если популярны они, то орут ура! Если же популярен Shaman king и Helsing, то со стороны ненавистников летят тухлые помидоры : "ФУ, Гонзо Ты смотрел ? Фи! моветон! А вот Гибли! Ах"

Это про комменты на ворлдарте? Читал раза три, если честно - про шаман кинг и хеллсинг пишет их основная аудитория - подростки, увидевшие это по телевизору. Впрочем, не сравнивайте вышеуказанные тайтлы. Если FMA, GTO, Mushishi, Eureka 7 и прочие популярные аниме добились высоких рейтингов благодаря отличному качеству и нетривиальным сюжетам, то, скажем, Hellsing и Shaman King популярны только из-за российского телевидения И плевать на богомерзкие филлеры в Хеллсинге, начиная с 6-й серии (манга отличная, по ней сейчас выходит Hellsing OVA Ultimate - вещь совсем другого качества))), и на русскую озвучку MC Ent и канала СТС - эти аниме будут популярны, пока есть безумные тинейджеры-фанаты (впрочем, я не говорю, что Rurouni Kenshin, например, плох - но ТАК испоганить оригинал переводом и озвучкой - это надо уметь))
...а Гибли - это символ качества - и произведения этой студии никогда и не сравнивали с произведениями Гонзо. Потому как все, что делает Гибли - классика, которая останется в веках. А жвачка от Гонзо - стандартное "развлечение на один вечер"

Интересно а можно ли его фансервисом да Евой привить?

Ну это уже вопрос к MC Ent Фансервис популярен, этого нельзя отрицать - и, к сожалению, с каждым годом его будет все больше и больше)) Но это уже вина MC, АниГид как раз прививает хороший вкус, методично опуская худшие МС'овские релизы (что не может не радовать)) А против Евы я лично ничего не имею, хоть и не фанат. NGE ну никак не является синонимом плохого вкуса - классика, все-таки)
Да и на MC я продолжаю надеятся - все-таки выходят GTO, Fushigi Yuugi, Shoujo Kakumei Utena...может, и сформируется у обычных телезрителей хороший вкус

Объективность и хамство разные вещи, нужно в руках себя держать и выбирать выражения.

Ну, это Ваше мнение)) Действительно интересную рецензию это не испортит, скорее наоборот - добавит индивидуальность и стиль)) я видел кучу примеров (и не обязательно в АниГиде))

ИМХО Анимегидов походу аниме пытают, бедные...

Никак не пойму, на основании чего появилось подобное мнение?))

Да давление но нужна ли это траклятая свобода слова, если из-за хамства,зарвавшегося журналиста, редакция потеряет читателей ?
Анимегид ими не дорожит, богатый спонсор важнее чем какие то там читатели...

Ну, скажем так - то, что сейчас проскальзывает в рецензиях АниГида - далеко не хамство, были примеры и похуже И при чем тут читатели? Не думаю, что это сильно повлияет на них - хорошие рецензии просто жестко указывают на недостатки произведений (и прививают хороший вкус, к слову)). Хотя, если учесть, что сейчас АниГид будет ориентироваться на малолетних зрителей MTV - правдивость рецензентов меня сильно удивляет (и приятно удивляет). MC пиарятся с помощью АниГида, но при этом таким вещам как Хаммербой, EL, Киборг 009 ставят подобающие оценки...значит, контроль не настолько жесткий - и это радует.

А чем он плох то ? Я хочу знать обо что аниме и кто его сделал, а не то что он о нём думает. За бугром одна положительная рецензия известного чела, продаёт сотни тысяч дисков. А у нас ? Что бы иметь право говорить, что хочется для начала это самое право, нужно заслужить. А молодым журналистом нравится скандальная слава. Думают привлечём народ а там... Вобщем с газетами просто увидев там очерелное хамло, я беру другую газету. А здесь выбора нет и с трудом верится, что это не случайно.

Важно знать уровень качества рецензируемого аниме - за простым описанием идите на IMDB, ANN и прочие подобные ресурсы Вы путаете рецензию с обыкновенным описанием товара. Тем более, благородная миссия любого уважающего себя рецензента - помочь смотрящему не наступить на те же грабли, на которые он наступил, посмотрев некачественное аниме или кино, или прослушав альбом
Рецензенты АниГида, к слову, вовсе не молодые. И слава им не нужна уж точно)) Потому что они и без того известны в аниме-фэндоме, и у каждого безупречная репутация. Тупкало, Хачатурянц, Купер - люди в возрасте, анимешники со стажем и просто интеллектуалы (хотя Купер молодой, но уж классик, конечно)) - их ЖЖ представляют собой самые лучшие подтверждения этого высказывания) Насчет "хамла" - если то, что Вам понравилось, не понравилось рецензенту, это не значит, что он неправ)) Рецензент на то и рецензент, чтобы оценивать произведение адекватно) И "хамло" чаще всего - просто хороший рецензент. Потому как в его рецензии присутствует эта адекватная оценка. "Мягко" оценивать что-либо - это изначально необъективно, равноценно лжи. Как я уже говорил, хороший рецензент, просмотрев редкостную хрень, честно опишет ее как "редкостную хрень"

Мне чегото не видно, что они аниме любят...
Выводы ошибочные, пусть гадят если только какать умеют. Но делают это профессионально, я хочу читать журнал а не помойную яму... пусть не пишут, развернутых статей и публикуют список отстоя...

Любить аниме - не значит восхищатся всей выходящей продукцией и преклонятся перед каждым примером японской анимации. Большую часть анимационной продукции Японии даже фансабберы брезгуют переводить - потому как дерьма выходит гораздо больше, чем хороших и качественных вещей. Точно так же, как с кино и музыкой - аниме не стоит сильно дистанционировать от них, это точно такой же продукт. Работа рецензента - отлавливать в потоке дерьма жемчужины и представлять их потенциальному зрителю, попутно советуя обходить стороной все остальное. Развернутые статьи существуют, чтобы описать произведение полностью - и неважно, качественная это ещь или нет. Просто списка отстоя недостаточно - надо ведь объяснить, почему это отстой. Между прочем, собственно отстою среди рецензий выделяется гораздо меньше места, чем качественным вещам. Проще говоря, для описания чаще всего берут отстойную, но популярную вещь, и объясняют, почему это не стоит смотреть.
Как я уже говорил, большинство рецензентов - профессионалы - и они не хамят, а всего лишь говорят правду.

я и говорю, право писать что хочешь ещё надо заслужить... вспоминаю слова wish'а про статью о еве... Глупо выглядит одно, фансервис ругают а картинки вешают. Балансируют на грани свободы и каболы. Левая рука не знает, что делает правая... не, брауновское движение

Да нет, все правильно. Всего лишь показывают этот фансервис - ведь для полноты обзора нужно ставить иллюстрации всех нюансов сериала, а Ева потрясающе многогранна, в ней сочетаются фансервис, меха, триллер и куча других жанров А право писать, как я уже говорил, эти люди заслуживают гораздо больше, чем кто-либо другой. Элита фэндома, как-никак. И знают эти люди об аниме гораздо больше, чем мы с вами)

Едиственное что вызывает непонимание, что там ругают практически всё, что гонзо....

Не вижу причины непонимания) Гонзо сейчас работают на западного зрителя, снимая низкокачественную попсовую кашу, жвачку для мозгов (не считая нескольких тайтлов, типа Изгнанника, конечно))

В общем - ИМХО - верить предвзятым статьям нельзя. Только - своему мнению. И уж, конечно, не ссылатьсня на них, как на наджёный источник.

Кстати, для этого в АниГиде сериал оценивают четыре человека с разными вкусами - фактически, самый лучший вариант рецензирования