Lost Angel нет, не верно. Я не совсем то подразумевал под душой. Это образ. Образ мёртвого. Оно ни при каких обстоятельствах не сможет быть живым. И это страшно. Потому что ТАК похоже. В этом весь конфликт.
не знаю, страшно как раз, когда смотришь на человека и за его глазами не видно души - они не стеклянные, как у куклы - они мутные - там меньше души, чем в "мёртвой" кукле. Кроме того не вижу конфликта в том, что неживое похоже на живое, мне это кажется скорее привлекательным, нежели пугающим, кроме того, оно это неживое во-многом лучше живого, именно потому, что не копирует его, а создаёт что-то своё, особое.
См. выше. Не о том речь. Я совершенно четко могу осозванавть, что в творение вкладывают душу. Но это не значит, что образ творения от этого становится более живым. Душевным в лучшем случае. А это не то. Психология блин.
не знаю, страшно как раз, когда смотришь на человека и за его глазами не видно души - они не стеклянные, как у куклы - они мутные - там меньше души, чем в "мёртвой" кукле. Кроме того не вижу конфликта в том, что неживое похоже на живое, мне это кажется скорее привлекательным, нежели пугающим, кроме того, оно это неживое во-многом лучше живого, именно потому, что не копирует его, а создаёт что-то своё, особое.
См. выше. Не о том речь. Я совершенно четко могу осозванавть, что в творение вкладывают душу. Но это не значит, что образ творения от этого становится более живым. Душевным в лучшем случае. А это не то. Психология блин.
[right]
исключительно вопрос восприятия, как я ранее писал - попробуй представить, что кукла ожила - хорошая кукла содержит и характер и мысли в своём визуальном образе...
Верно сказано. Только это про авторские работы, и антиквариат.
[right][url="index.php?act=findpost&pid=315273"><{POST_SNAPBACK}>
конечно, штамповка в лучшем случае неплохо смотрится, т.к. рассчитана на массового потребителя, а массовому потребителю неприятны вещи небанальные...