Если вырвать из контекста - да, получается что борьба с коррупцией - это программа Навального. Но если дочитать приведенную статью до конца, то можно догадаться, что у него есть своя позиция по многим вопросам. Так что говорить, что Навальный "строит свою позицию только на том, что против коррупции" - неправильно. Навальному четко расписанная программа на 20 страниц на данный момент не нужна. Сторонники и так знают его взгляды. Вот если он начнет создавать партию и выдвигаться в президенты - тогда без программы никуда.
Наличие своей позиции - не есть политическая программа, Юджин. У меня тоже есть своя позиция по многим вопросам, как и у вас, как и у Шинсаки, но...
Понимаешь, в чём-то он прав - коррупция тормозит все сферы деятельности, но беда в том, что берётся она не с потолка, а из текущего положения страны (если хотите - скажите и я поясню своё видение проблемы). То есть для того, чтобы её убрать нужно изменить текущую модель власти, что мягко скажем невозможно. А Навальный полезен был бы беспартийный если бы ограничился своим личным крестовым походом против коррупции и не лез бы на баррикады. Но увы.
Вообще, зачем объединять всю оппозицию? Там есть разные люди, разные партии. У многих есть свои программы.
Это не я делаю - это делает сама оппозиция. Обьединяет в глазах народа себя в сгусток брутального МЫПРОТИВ. Ну, модная оппозиция конечно, а не Зюганов или там Кургинян.
Откуда такая занимательная статистика и тонкое знание психологии? И даже если это действительно так, то почему мне-то нельзя говорить о низких зарплатах? Я же не менеджер среднего звена.
Потому что вы отвечаете второму критерию насчёт слабого пониманимя действительности, не сочтите за оскорбление.
Ну а насчёт тонкого знания психологии - психология толпы весьма проста и не менялась уже тысячи лет. Несложно выучить.
Это все правильно. Но все же у нас весь федеральный бюджет действительно уходит на проекты, которые ни в кое случае нельзя отменить? И с предполагаемыми налогами из года в год ошибаются, не учась на ошибках - а медики из-за этого остаются с низкой зарплатой?
Ну а на то он и бюджет, знаете ли. В нём всё посчитано и распланировано, иначе о каком управлении говорить-то? Насчёт медиков с низкой зарплатой - медики с опытом уходят в частный сектор, который, извините, даже пенсионеров сейчас бесплатно (или условно-бесплатно) обслуживает, не говоря уже о прочих весьма невысоких ценах.
А то ведь получается с такой математикой: есть зарплата А. Получили налогов на А/2. На следующий год выделили денег А-1, собрали (А-1)/2. И т.д. Как-то безрадостно получается.
А как научиться планировать расходы, если вам недодают зарплату, но постоянно обещают? Вы обычно в таком случае меняете работу, а власти что же - поменять народ, которым она управляет? Итак налоги невероятно низкие в стране, а один хрен - пять тысяч с тридцати платить никто не хотет.
По-другому, наверно, никак.
По-другому как-то, но власть должна быть более рассредоточенной, что в текущих реалиях невозможно, уже попробовали было.
