Высшая мера наказания

Некоторое время назад (год или около того) голосовал в этой теме "за." А теперь придерживаюсь другого мнения. Я думаю, что высшая мера - бесполезная растрата людских ресурсов. Куда полезнее заставить человека работать на государство (всем от этого только польза). Я, конечно, имею ввиду не сделать чиновником или, там, милиционером, а физически. И не лес рубить, а что-нибудь нормальное, действительно нужное - дороги строить, дома какие-нибудь, осваивать труднодоступные районы. В общем, посылать туда, куда другие не идут. Как-то так.

За все тяжкие или повторные преступления - расстрел. Но не с таким правосудием, как у нас, когда все куплено... всех олигархов и миллиардеров - расстрелять в первую очередь, ибо воры.

Ваше мнение о смертной казни? Нужно ли ее вводить по новой? Если да, то по каким статьям?

я только за . это более гуманно чем гноить в тюряге всю жизнь

Учитывая уровень работы нынешних "правоохранительных органов" вводить ВМН нельзя.

Видимо потому, что продажные менты тут же начнут расстрелы на месте... Не то что бы у них уже есть право открывать огонь в случае сопротивления или что-то вроде того, тем не менее невинных жертв кровавого режима почему-то не особо водится...

Видимо потому, что продажные менты тут же начнут расстрелы на месте

Можно привести известный случай с поимкой Чикатило - пока его нашли, расстреляли несколько совершенно непричастных лиц. Ну и как работает наша правоохранительная система и каким образом выбиваются показания и закрываются многие дела тоже всем известно

Можно привести известный случай с поимкой Чикатило - пока его нашли, расстреляли несколько совершенно непричастных лиц.

А можно не приводить примеры самых известных серийных убийц, которых в силу изворотливости ловят лдесять лет - хотя бы потому, что эти серийные убийцы - мягко говоря не основная доля преступников. Можно ещё и проверить свои источники и не оперировать в разговорах на околосерьёзные темы понятиями "несколько".


Многое можно - главно уметь искать и находить информацию и её правильно её анализировать. Особенно если следовать совету Далай-ламы на тему "Надо расти над собой, иначе крындец".

Maeghgorre, кому это разрешено открывать огонь при сопротивлении? Видимо, слово "вооруженное" где-то потерялось.
У нас в стране вводить высшую меру просто не имеет смысла. Во-первых, это никак не влияет на уровень преступности (жаль нет никакой чистой статистики, на всё влияет эффективность правоохранительной системы в целом, будь она неладна). Во-вторых, слишком у нас несовершенна судебная система на данный момент. В-третьих, заключенные, приговоренные к высшей мере наказания, очень жалуются на свою жизнь - так может так и поучительней?

Учитывая уровень работы нынешних "правоохранительных органов" вводить ВМН нельзя.

какая разница - убьют тебя по ложному обвинению или сгноят на зоне .

Видимо, слово "вооруженное" где-то потерялось.

Есть такое. Сорри.

У нас в стране вводить высшую меру просто не имеет смысла. Во-первых, это никак не влияет на уровень преступности (жаль нет никакой чистой статистики, на всё влияет эффективность правоохранительной системы в целом, будь она неладна).

Вообще, насколько я помню, статистика на эту тема противоречива весьма, как и вообще на ужесточччение наказаний.

какая разница - убьют тебя по ложному обвинению или сгноят на зоне .

Ну, на зоне тебя ещё и отпидорасят. А так уумрёшь не по лжи за демократические идеалы.

какая разница - убьют тебя по ложному обвинению или сгноят на зоне .

В одной передаче слышал мнение одного из приговоренных к ВМН в США (позднее оправдан), что, мол, "если бы не вышка - я бы до сих пор в тюрьме сидел, а так на моё дело обратили особое внимание".

Вообще, насколько я помню, статистика на эту тема противоречива весьма, как и вообще на ужесточччение наказаний.

Конечно. Наказание - это последняя ступень. А начинать надо с фундамента, а это и механизмы предотвращения преступлений, их поимка, проведение следственных действий, качество судов, в конце-концов. А если будет очень жесткое наказание, но получать его будут избранные, то где же тут эффективность?
Да и во всех странах всё по разному. У России, как известно, свой путь. =)

Ну, на зоне тебя ещё и отпидорасят. А так уумрёшь не по лжи за демократические идеалы.

Вроде бы пожизненное отбывают в одиночных камерах. Шансы, конечно, есть в любом случае, но всё-таки поменьше.

Сообщение отредактировал Dvvarf: 05 Февраль 2013 - 15:13

какая разница - убьют тебя по ложному обвинению или сгноят на зоне .

Разница все же есть - ибо при попадании на зону имеется пусть и гипотический, но все же шанс выйти на свободу доказав невиновность (например если человека посадили по обвинению в серийном преступлении а позже реальный преступник попался на месте преступления).

Сообщение отредактировал Deviator: 05 Февраль 2013 - 17:42

Вроде бы пожизненное отбывают в одиночных камерах. Шансы, конечно, есть в любом случае, но всё-таки поменьше.

Давайте не забывать о том, что мы говорим не о реальности, а о жестоком и страшном СОВКЕ, который существует исключительно в воображении автора?

Ну, на зоне тебя ещё и отпидорасят.

ну эта не такая уж проблема ,наши задницы вынесут намного больше чем мы привыкли думать . хуже , что зеков пытают , требуя что бы родственники присылали деньги - налог на право на жизнь

Давайте не забывать о том, что мы говорим не о реальности, а о жестоком и страшном СОВКЕ

сейчас во многих отношениях похлеще чем в совке ( брежневских времен конечно )

А здесь уже идёт срач: за/против смертной казни? А то мне читать лень. С:

Помнится случай был. Когда ловили маньяка. Было известно что у него красная машина. Так вот, всех владельцев красных машин начали проверять. И подозрительных без алиби в участок и выбивали показания. Что в итоге - 5 посаженных, 1 умер в тюрьме, 2 лишился зрения, 3 отсидел 5 лет, 4 отсидел 2 года, а 5 повезло 1 месяц вроде. А с ВМН было бы просто 5 трупов.
Тоже самое - убийство предпринимателя. Улик нет, единственное что было - отпечатки пальцев личного водителя в квартире. В итоге всю вину свалили на него, показания так же тупо выбили. Он рассказывал, что его так били, что половину зубов нахер выбили. Оправдали в итоге.
И таких случаев много. В ментовке тебя так изобьют, что ты во всем признаешься. Тем более есть методы избиения и пыток без следов.

Тоже самое - убийство предпринимателя. Улик нет, единственное что было - отпечатки пальцев личного водителя в квартире. В итоге всю вину свалили на него, показания так же тупо выбили. Он рассказывал, что его так били, что половину зубов нахер выбили. Оправдали в итоге.
И таких случаев много. В ментовке тебя так изобьют, что ты во всем признаешься. Тем более есть методы избиения и пыток без следов.

вот поэтому я и за смертную казнь . что б даже иллюзий надежды не оставалось ни у терпилы , ни у его родных . когда терять уже нечего ... в конце концов единственное что может заставить власть как то изменится - эээ , ... к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов и членов их семей призывать нельзя , это экстемизм .. =)

вот поэтому я и за смертную казнь . что б даже иллюзий надежды не оставалось ни у терпилы , ни у его родных . когда терять уже нечего ... в конце концов единственное что может заставить власть как то изменится - эээ , ... к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов и членов их семей призывать нельзя , это экстемизм .. =)

Я так скажу. Голосуя за смертную казнь, сначала примерь ее на себя. Без бахвальства и разглагольствований. Вот тебя, видели в окрестностях места преступления и алиби нет. Готов к смерти? Я как то не особо.

вот поэтому я и за смертную казнь . что б даже иллюзий надежды не оставалось ни у терпилы , ни у его родных

Потрясающая логика. То есть ты прекрасно осознаешь низкое (мягко говоря) качество работы правоохранительной системы и все равно выступаешь за смертную казнь?

Готов к смерти? Я как то не особо.

а зря... в каждую минуту тебя может сбить машина или еще что то , без пафоса со смертной казнью . просто помни ,что каждый твой день может быть последним в жизни ....

Потрясающая логика. То есть ты прекрасно осознаешь низкое (мягко говоря) качество работы правоохранительной системы и все равно выступаешь за смертную казнь?

лучше ужасный конец ,чем ужас без конца