Интервью с Triela
#1 Гость_Masteinny_*
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 11:41
Спрашиваем все, что боялись спросить
Запись на Интервью тут
#2
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 12:11
Что можно сделать чтобы убедить тебя посмотреть фильм, который ты не хочешь смотреть?
#3
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 12:12
#4
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 12:25
Конечно, нет. Постоянно боюсь сделать что-нибудь такое, что они бы мне не простили.Есть ли что-то что ты не прощаешь кошкам?
Похвалить этот фильм так, чтобы мне захотелось аргументированно его разнести в пух и прах.Что можно сделать чтобы убедить тебя посмотреть фильм, который ты не хочешь смотреть?
Полноценное воплощение всех моих антипатий сразу.Чем так не нравится Луффыч?
#5
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 13:07
Каково отношение к прохождению пика нефти и вхождению мира в атомный век?
Какие мысли по поводу зелёной энергетики в Германии и её перспектив?
Сколько анима смотрели кроме ганслингеров?
Откуда столь явная заинтересованность женским полом Афчика?
#6
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 13:44
Откуда начались посики в себе духовно-германских корней?
Неосознанно - в три года, когда начал болеть за московское "Торпедо". Много позже узнал, что форма "Торпедо" (черная буква "Т" на белом) в точности идентична форме полубратьев Немецкого ордена (черный "Тау-крест", или полукрест, на белом). Осознанно - с 12 лет, когда посмотрел фильм А.Форда, а затем и прочитал роман Г.Сенкевича "Крестоносцы". Вынес стойкое убеждение, что там много неправды, и захотелось разобраться. Теперь, когда доступны работы В.Урбана, Х.Бокмана, А.Бахтина, А.Богдана и В.Акунова, первоисточники вроде "Хроники земли Прусской" Петра из Дусбурга, я понял, что роман Сенкевича не неправда, а просто фэнтези.
Грусть. Мне очень нравятся ДТРД на керосине.Каково отношение к прохождению пика нефти и вхождению мира в атомный век?
Все, что придумают в Германии, будет гениально.Какие мысли по поводу зелёной энергетики в Германии и её перспектив?
Сколько анима смотрели кроме ганслингеров?
Не считал. Думаю, что немного, около сотни тайтлов.
Особенность организма. С детства тянуло только к женскому полу. Знаю, немодно, но я на моду никогда не обращал внимания.Откуда столь явная заинтересованность женским полом Афчика?
#7
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 15:11
Любимый химический элемент.
Любимый парфюм.
Любимое качество в Моегоре.
#8
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 15:46
Плоский мир Терри ПратчеттаЛюбимая фэнтезийная вселенная тогда.
Криптон - благородный, инертный и фонетически безупречный.Любимый химический элемент..
Идеального пока не нашел. В любом случае, с нотками жасмина и без малейшего намека на сандал.Любимый парфюм.
Предсказуемость.Любимое качество в Моегоре.
Сообщение отредактировал Triela: 01 Сентябрь 2013 - 15:48
#9
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 16:00
Какую си-фи технологию хочется вплести в мир больше всего?
Самые раздражающие существа (после людей всех сортов)?
#10
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 16:57
Эту сакральную тайну носит в себе только Ю.М.Лужков.Где на свете не хватает тоннеля?
О, в нашем мире, страдающем от непостоянства, CF-Technology требуется везде, от универсального держателя книг в удобном положении над кроватью, обеденным столом и в иных подходящих местах, до контроля вектора деятельности политиков.Какую си-фи технологию хочется вплести в мир больше всего?
Воздержусь от прямого ответа, вдруг это будет читать miyamushi.Самые раздражающие существа (после людей всех сортов)?
#11
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 20:09
#12
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 20:54
#13
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 21:04
Можно ли пытать людей? Если да, то как именно?
Ответ "нет" ровным счетом ничего не изменит, поэтому следует ответить на этот вопрос утвердительно, с обязательной оговоркой соблюдения техники безопасности, санитарных норм, выбором адекватных средств (индивидуальный подход приветствуется), во имя святой цели и в промежуток времени с 8.00 до 22.00, дабы не обеспокоить соседей.
#14
Отправлено 01 Сентябрь 2013 - 22:34
Не греши, сын мой, ракета есть железяка бездушная и бессердечная. Воспользуюсь катапультой.Представь, что ты пилот истребителя и запускаешь ракету по самолёту (например, по еврофайтеру с тевтонским крестом на киле). Ракета проспала и включила двигатели, успев отстать на полкилометра, зато ИК ГСН включила раньше и немедленно увидела тебя (систему распознавания пропили техники). Что скажешь ракете, на какие струны души будешь воздействовать?
Однако история сия напомнила мне событие случившееся в году 1410 от Рождества Христова под славным замком Мариенбургом.
Когда поляки, призвав на помощь безбожных и изменчивых литвинов, схизматиков из княжеств русских, татар и монголов, а так же собранных по закоулкам европейским наемников из чехов, силезцев, мадьяр и подобных людей без Христа и Веры, пошли предавать огню и мечу земли прусские, и во множестве городов разорение и разбой учинили, и людей убивали, над женщинами надругательства производили и церкви святые разоряли. Увидев это, прослезился Ульрих фон Юнгинген, Верховный магистр Пруссии и ордена Немецкого, и наполнилось сердце его состраданием к жертвам безвинным и гневом к разбойникам проклятым. И повел Ульрих войско свое наперекор ордам Ягелло и Витовта, и встретил их у деревни Танненберг. Мало числом войско Ульриха было, но бились братья тевтонские, как львы. Но подлостью и количеством одолели братьев язычники и схизматики, и пал Ульрих в битве той, и с ним пали все лучшие братья Ордена Немецкого.
А Ягелло с Витовтом-предателем и двурушником учинили пьянство великое, и разбой неслыханный. И время потеряли на том, а пока очухались, проклятые, славный комтур замка, что Швец прозывался, Генрих фон Плауэн, собрал гарнизон свой, и всех мужчин по дороге, что меч или копье держать могли, и привел их в Мариенбург, сердце орденское. И гонцов тем временем во все комтурства посылал, чтобы собирались без промедления, и в Мариенбург шли. И послушались комтуры, фогты и епископы, и когда поляки с литвинами до Мариенбурга добрались, встретил их там гарнизон отважный и многочисленный, полные кладовые припасов, и великий герой Генрих фон Плауэн во главе гарнизона того.
Два месяца маялись грешники под стенами крепости славной, и ничего сделать не могли. И удумали грех великий и поганый совершить, взяли пушку огромную, при Танненберге захваченную, навели ее на прекрасную статую Пресвятой Девы Марии, что у стен часовни стояла, Ордену покровительствуя, и выстрел сделали. Но разорвало пушку ту, и бомбардиров тех пораскидывало во все стороны. И зароптали воины, увидев чудо сие, и заставили начальников своих восвояси убраться. А Генриих фон Плауэн, рыцарь мудрый и бесстрашный, гнал Ягелло и Витовта с земли орденской, и замки, по малодушию полякам да литвинам сдавшиеся обратно принимал, и не наказывал строго отступников, кроме предателя поганого из Кульма, Никкеля фон Рениса. И избран был Генрих Верховным магисром Немецкого ордена.
#15
Отправлено 02 Сентябрь 2013 - 12:00
1. Небо (работа) это призвание?
2. Если п.1 - нет, то что?
3. Что посоветуешь новичку?
4. Почему не вступишь в действующий рыцарский орден?
#16
Отправлено 02 Сентябрь 2013 - 12:35
Определенно нет. Само небо интересует только как среда обитания самолетов, которые я да, люблю. Но только большие. Скажем, полеты на тренажерах (особенно Full Motion) доставляют намного больше, чем реальные за штурвалом Cessna-172. Ан-2 немножко поинтереснее, на более крупных не пробовал. Возможно, призванием была бы работа бортинженером на Ту-154.Небо (работа) это призвание?
Собственно, ответ выше. Суть интереса - общение с довольно-таки одушевленной машиной.Если п.1 - нет, то что?
Ничего. Самодостаточный и умный быстро сам освоится, другим никакие советы не помогут.Что посоветуешь новичку?
Меня интересует только один орден, вступление в который имеет ряд технических сложностей.Почему не вступишь в действующий рыцарский орден?
#17
Отправлено 03 Сентябрь 2013 - 16:45
Как вообще относитесь к песенным коллективам совецкого присхождения?
Любимая книга Солженицина (ну, кроме "одного дня иИвана денисовича")?
Как относитесь к восторженному веку космической фантастики - Гамильтон, Булычёв, Хайнлайн?
#18
Отправлено 03 Сентябрь 2013 - 17:30
#19
Отправлено 03 Сентябрь 2013 - 19:23
Виктор Цой - великий, возможно, даже гениальный поэт, и его музыка органично сплетается с его поэзией, голосом и образом. Сама группа тоже часть поэзии Цоя, и отдельного интереса не представляет, по моему скромному мнению (доводилось работать в одной тусовке, когда они сопровождали некую девицу по имени Джоанна Стингрей, это было печальное зрелище и океан пафоса).А как относитесь к группе "Кино"?
Как вообще относитесь к песенным коллективам совецкого присхождения?
Некоторые были интересны в то время и только как попытки некоей альтернативы официозу. С точки зрения творчества - музыкально вторичны и поэтически беспомощны. Единственный музыкальный коллектив, отличавшийся самобытностью и высоким уровнем творчества, были "Песняры" раннего периода, но их лучшая вещь, рок-опера "Курган", вышла ограниченным тиражом и, к сожалению, малоизвестна. Ну, "Арсенал", и, может быть, некоторое время "Интеграл" интересно экспериментировал. "Телевизоры", "Машины времени" и "Воскресенья" - ужасны, "Арии", "Автографы" и прочие "Круизы" - малоинтересны.
Любимая книга Солженицина (ну, кроме "одного дня иИвана денисовича")?
Искренне не понимаю, как можно любить книги Солженицына, хотя прочитать "Архипелаг..." и "Один день..." стоит всем, кому интересна история России, независимо от политических убеждений. Впрочем, как и Шолохова, Шукшина, Булгакова и Астафьева.
Из советских писателей любимым могу назвать только Виктора Конецкого.
Как относитесь к восторженному веку космической фантастики - Гамильтон, Булычёв, Хайнлайн?
Нейтрально. Иногда встречаются интересные вопросы, гораздо реже интересные ответы. У Хайнлайна запомнилась "Дверь в лето" из-за кота. А вообще, "космическая" фантастика - не моё.
Не самая удачная вещь Стругацких. Дальше стало поинтереснее.Что вы думаете о повести Стругацких "Хищные вещи века"? Насколько это близко к современности?
Виктор Цой - великий, возможно, даже гениальный поэт, и его музыка органично сплетается с его поэзией, голосом и образом. Сама группа тоже часть поэзии Цоя, и отдельного интереса не представляет, по моему скромному мнению (доводилось работать в одной тусовке, когда они сопровождали некую девицу по имени Джоанна Стингрей, это было печальное зрелище и океан пафоса).А как относитесь к группе "Кино"?
Как вообще относитесь к песенным коллективам совецкого присхождения?
Некоторые были интересны в то время и только как попытки некоей альтернативы официозу. С точки зрения творчества - музыкально вторичны и поэтически беспомощны. Единственный музыкальный коллектив, отличавшийся самобытностью и высоким уровнем творчества, были "Песняры" раннего периода, но их лучшая вещь, рок-опера "Курган", вышла ограниченным тиражом и, к сожалению, малоизвестна. Ну, "Арсенал", и, может быть, некоторое время "Интеграл" интересно экспериментировал. "Телевизоры", "Машины времени" и "Воскресенья" - ужасны, "Арии", "Автографы" и прочие "Круизы" - малоинтересны.
Любимая книга Солженицина (ну, кроме "одного дня иИвана денисовича")?
Искренне не понимаю, как можно любить книги Солженицына, хотя прочитать "Архипелаг..." и "Один день..." стоит всем, кому интересна история России, независимо от политических убеждений. Впрочем, как и Шолохова, Шукшина, Булгакова и Астафьева.
Как относитесь к восторженному веку космической фантастики - Гамильтон, Булычёв, Хайнлайн?
Нейтрально. Иногда встречаются интересные вопросы, гораздо реже интересные ответы. У Хайнлайна запомнилась "Дверь в лето" из-за кота. А вообще, "космическая" фантастика - не моё.
Не самая удачная вещь Стругацких. Дальше стало поинтереснее. Для меня Стругацкие начинаются с "Понедельника..."Что вы думаете о повести Стругацких "Хищные вещи века"? Насколько это близко к современности?
Сообщение отредактировал Triela: 03 Сентябрь 2013 - 19:22
#20
Отправлено 03 Сентябрь 2013 - 19:27
СОрт оф. Вообще Цой как-то неуловимо подходит к посредственному исполнению группы, имхо, но на удивление очень класно с ней сочетается в сторону крутышки.Виктор Цой - великий, возможно, даже гениальный поэт, и его музыка органично сплетается с его поэзией, голосом и образом. Сама группа тоже часть поэзии Цоя, и отдельного интереса не представляет, по моему скромному мнению (доводилось работать в одной тусовке, когда они сопровождали некую девицу по имени Джоанна Стингрей, это было печальное зрелище и океан пафоса).
"Один день" реально классный - даже при том, что я автора считаю воплощением всего плохого в кухонной интеллигенции.Искренне не понимаю, как можно любить книги Солженицына, хотя прочитать "Архипелаг..." и "Один день..." стоит всем, кому интересна история России, независимо от политических убеждений. Впрочем, как и Шолохова, Шукшина, Булгакова и Астафьева.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных