Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Фентези в аниме


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 83

#41 Тсарь

Тсарь
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • неисправный романтик №1

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 01 Апрель 2004 - 21:25

фэнтэзи: время любое, место любое(наиболее вероятно альтернативный мир), герои любые хоть техногенные, хоть магические...
Ограничение наложенное на жанр фэнтэзи: место и время действия немогут одновременно совпадать с нашей реальностью(тобишь если действо происходит сейчас то мир другой, если мир наш то время другое,еслм совпадают и время и место действия тогда нарушена действительность... тобишь действия в книге не влияют на внешний мир)...


Мои рамки фэнтези несколько уже. Время не не может быть любым. Уровень развития фэнтезийного мира не должен превосходить уровень развития нашей цивилизации века этак 18-го. Техногенка - не фэнтези. "Разрешенное Волшебство" - не фэнтези. Пушки с порохом - фэнтези.

Мир не должен быть нашим. Исключения: 1. Герой из нашего мира попадает в мир иной (как задолбала меня эта завязка!). 2. Описывается очень отдаленное будущее нашего мира, где человечество вернулось к феодальному строю. Если действие происходит в нашем мире - это не фэнтези, это альтернативная история.

В принципе, магия не обязательна. Эльфы/гоблины/троллоки/драконы и прочие расы необязательны тоже. Насчет "сказки" не согласен. Например, я бы вряд ли назвал произведения Дж. Р. Р. Мартина сказкой, однако это чистейшее фэнтези.
  • 0

#42 Aidhen

Aidhen
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Аватара Тьмы

  • Cообщений: 1 163
1
Обычный

Отправлено 01 Апрель 2004 - 21:29

Мир не должен быть нашим.

А куда Панова запихивать??? А Дозоры Лукьяненко? А... да много таких... На фантастику они не тянут... там магия, мечи и т.д. все атрибуты и дух фэнтэзи...
  • 0

#43 Тсарь

Тсарь
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • неисправный романтик №1

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 01 Апрель 2004 - 21:40

А куда Панова запихивать??? А Дозоры Лукьяненко? А... да много таких... На фантастику они не тянут... там магия, мечи и т.д. все атрибуты и дух фэнтэзи...


Панова не читал. Дозоры - фантастика или мистика. Конечно это моя ИМХА, но я бы Дозоры ни за что бы фэнтези не назвал. Это атрибуты скорее не фэнтези, а мистики.

Я бы никак не назвал фэнтези того же "Вампира Лестата", или недавние фильмы типа "Блэйда" или "Другого Мира".
  • 0

#44 Aidhen

Aidhen
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Аватара Тьмы

  • Cообщений: 1 163
1
Обычный

Отправлено 01 Апрель 2004 - 21:48

Ну ладно Лукьяненко ещё можно запихать в мистику... Но Панов туда точно не влезет...
Москва нашего времени где существуют Рыцарские Ордена, куча Магов разных мастей, бродят Боги и демоны, приезжают погостить самураи из кланов охотников за магами...
Если начну дальше описывать фэнтэзийные атрибуты у Панова начну споилерить... а я этого не хочу... нельзя спойлерить на хорошие вещи... удовольствие людям портить...
  • 0

#45 Тсарь

Тсарь
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • неисправный романтик №1

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 01 Апрель 2004 - 23:59

Судя по описанию - альтернативка + опять же мистика. Возможно - с элементами фэнтези, но только с элементами. BTW, также я не могу причислить к фэнтези и произведения того же Белянина.

А вообще, было бы интересно поискать более-менее официальные определения фэнтези. Пока все определения (из тех, что я видел) были субьективны.
  • 0

#46 darkknight

darkknight
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Мечты, печаль и грусть - вот спутники мои

  • Cообщений: 1 642
0
Обычный

Отправлено 02 Апрель 2004 - 00:10

"Разрешенное Волшебство" - не фэнтези

Ну не скажи, первая книга почти вся чистая фэнтези.
  • 0

#47 Тсарь

Тсарь
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • неисправный романтик №1

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 02 Апрель 2004 - 00:19

darkknight, я ее так и не осилил. Прочитал первые 100 страниц, дальше стало невыносимо скучно. Но сочетание "техномагия" уже предполагает под собой смесь фэнтези и фантастики. То есть не чистый жанр.
  • 0

#48 Белый Ястреб

Белый Ястреб
  • Участники
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 5
0
Обычный

Отправлено 02 Апрель 2004 - 03:07

Народ, Фэнтази - это скорее сказка с драконами, эльфами и прочей дребеденью...
А фантастика - нечто более серьёзное входящее в более реальные рамки.
Киборги с мечами крушашие остатки человечества на Земле - 100% фантастика.
А хоббиты воюющие с орками это - фэнтази.
Фэнтази и Фантастика неопределяются вооружением или прикидом действующих лиц, всё определяют существа населяющие описываемые миры.
  • 0

#49 Тсарь

Тсарь
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • неисправный романтик №1

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 02 Апрель 2004 - 11:24

Нич-чего из последнего поста не понял.
Плз, уточни:
1. Чем фантастика "серьезнее" фэнтези?
2. "всё определяют существа населяющие описываемые миры" - что именно ты под этим имел в виду?
  • 0

#50 Aidhen

Aidhen
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Аватара Тьмы

  • Cообщений: 1 163
1
Обычный

Отправлено 02 Апрель 2004 - 18:26

А если хобиты себе кибер имплантанты со встроенными заклинаниями устанавливают... это как фэнтэзи или фантастика...?
  • 0

#51 Тсарь

Тсарь
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • неисправный романтик №1

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 02 Апрель 2004 - 18:39

Aidhen, ни то ни другое. Смесь жанров.
  • 0

#52 Aidhen

Aidhen
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Аватара Тьмы

  • Cообщений: 1 163
1
Обычный

Отправлено 02 Апрель 2004 - 19:52

Дык я о чём...
Сейчас многие вещи уже нельзя запихнуть в какой-то конкретный жанр...
Скорее фэнтэзи разбивать стоит так:
классическое фэнтэзи - no comment все и так знают что это
альтернативное фэнтэзи - в большей мере фэнтэзи, но есть элементы чего-то другого... либо жанра, либо стиля...
фэнтэзи-(название другого жанра) - равномерная смесь жанров...
  • 0

#53 Eruialath

Eruialath
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 頭の悪い鰻

  • Cообщений: 8 295
127
Няшка

Отправлено 03 Апрель 2004 - 01:41

Обычно это выражают говоря "с элементами...".
  • 0

#54 Тсарь

Тсарь
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • неисправный романтик №1

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 03 Апрель 2004 - 02:11

Aidhen, гым, вот тут мы видимо и не поняли друг друга. Я имел в виду чистый жанр фэнтези, а ты - любое произведение, где присутствуют фэнтезийные элементы.
  • 0

#55 Гость_Тот человек_*

Гость_Тот человек_*
  • Гости

Отправлено 03 Апрель 2004 - 10:16

Хотел уточнить , что фильма "Вампир Лестат" не существует.Из книг серии "Вампирские хроники" были экранизированы только "Интервью с вампиром" и "Царица проклятых".

#56 Тсарь

Тсарь
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • неисправный романтик №1

  • Cообщений: 1 446
1
Обычный

Отправлено 03 Апрель 2004 - 10:36

Я имел в виду книгу (всегда думал, что "Интервью с Вампиром" - это экранизация как раз "Вампира Лестата").
  • 0

#57 Тот человек

Тот человек
  • Участники
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 29
0
Обычный

Отправлено 03 Апрель 2004 - 10:51

А вообще-то было-бы неплохо договориться о терминологии по данной теме.В противном случае непонятно что можно считать fantasy , а что нет.
Вообще-то фэнтези не жанр , а просто стилизация "под европейское средневековье".Существуют и другие стилизации , как например "ретро-фьюче" , которое некоторые недостаточно образованные товарищи обзывают "паропанком".
Кстати "Эскафлон" вполе можно отнести к ретро-фьюче.
Любопытный случай : Пару лет назад я обсуждал с приятелем серию книг "славянское фэнтези" и в шутку предложил тиснуть туда "Так говорил Заратустра" .Чел посмеялся и сказал , что народ не поймет шутку юмора. А вы поняли ?

Сообщение отредактировал Тот человек: 03 Апрель 2004 - 10:56

  • 0

#58 Acolyte

Acolyte
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Свободный 11

  • Cообщений: 1 582
1
Обычный

Отправлено 03 Апрель 2004 - 12:52

Самая лучшая для меня вещь в этом жанре - Гештальд.Не знаю почему.Просто,наверное,не серьезная и прикольная.
  • 0

#59 Eruialath

Eruialath
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 頭の悪い鰻

  • Cообщений: 8 295
127
Няшка

Отправлено 04 Апрель 2004 - 22:19

Вообще-то фэнтези не жанр , а просто стилизация "под европейское средневековье".

Скорее уж под европейские сказки и легенды... В несколько более модерновом ключе.

Насчёт "Заратустры" - видимо шутка здесь в том, что "русское" и "фэнтези" сочетается не лучше, чем философский трактат сидящего на наркотиках профессора литературы и персидский царь... Я угадал? На мой взгляд фэнтези достаточно условно, кроме того русская культура вполне сочетается с европейской (они всегда взаимно влияли друг на друга). Так что в каждой шутке есть доля шутки...
  • 0

#60 MA4ETOS

MA4ETOS
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Удалитель Хромосом жестким редуцированием.0_о

  • Cообщений: 1 135
0
Обычный

Отправлено 23 Февраль 2005 - 22:07

вот основа аниме, которая меня привлекает
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных