Почему это хорошо? Потому что арабов меньше станет? А это хорошо потому что если в кране нет воды, таки это не жиды, даже детям знать пора бы — воду выпили арабы, так?
Арабские нации - активно развивающиеся и увеличивающиеся в числе. Они постепенно вытесняют европейцев из Европы же. Причина - их менталитет. Европейцы тоже когда-то были такими и именно тогда европейцы поимели весь мир, превратив его в кучу колоний, удовлетворяющих потребности Европы.
Чтобы предотвратить подобное "заражение" ослабшей Европы, нужно уподобить арабов нынешним европейцам. Проблема не в том, что арабы едут в Европу, а в том, тащат с собой свою культуру, религию, свой менталитет, свои отношения к женщинам и слабым людям. И эта их культура и их менталитет - сильны. Так сильны, что Европа не переваривает арабов, а арабы переваривают Европу. И под Европой я подразумеваю больше, чем географическое понятие - я имею в виду образ мышления, сам тип подобного общества.
Я живу именно в подобном обществе и очень не хочу, чтобы оно подменялось враждебным мне и моим взглядам на жизнь мусульманским обществом. Я не могу переварить арабские ценности и их тип мышления. Это как современного европейца, привыкшего к адвокатам, правам человека и теплому унитазу, кинуть в воняющее дерьмом и трупами европейское раннее средневековье.
И я такой не один. Есть очень многие, кто даже не столько разделяет мое мнение, сколько так же, как я, не приспособлен жить в ином типе общества, чем нынешнее европейское.
Поэтому любая возможность демократизации этих проблемных стран меня радует. Распространение таких понятий, как права человека, равенство полов, свобода слова и вероисповедания,
толерантность, - неизбежно не только приблизит мусульманский менталитет, их культуру и общественное устройство к нашим стандартам, но и ослабит силу их культурного влияния, не даст им "поглотить" Европу.
Куда их власть денется? Кто будет её ограничивать? Коррумпированная армия и полиция?
Так же, как предыдущая власть была стихийно сброшена, новая не удержится, если не удовлетворит население. Власть просто вынуждена играть в демократию. Но это очень сильно зависит от причин, характера и кровавости революции. Особенно это зависит от того, окружена ли страна внешними врагами или имеет поддержку соседних государств.
Революция, начатая по религиозным причинам результирует, как правило, в более строгой диктатуре. Революция же, вызванная недовольством населения своим качеством жизни, демократическими настроениями и желаниями либеральных реформ, имеет повышенные шансы привести к "мягким" режимам, с обеспечением массы личностных свобод.
Нынешние революции относятся ко второму типу. Их начали недовольные уровнем жизни, недовольные политическим притеснением. Очень важную роль играет то, что одним из триггеров революций является информация из интернета. Сеть послужила глотком "свободы", после которго люди начинают замечать, как же хреново у них со свободой в стране.
Советую почитать вот это
http://society.polbu...gy/ch183_i.htmlТам описаны механизмы и последствия революций.
События последнего десятилетия показывают, что плохие злые рюские притесняют гордую свободную грузию и маленькую безобидную чечню. Самые объективные сми в мире такие объективные же. Про всякие Ираки я вообще молчу.
Объективность информации не важна, важен ее характер. Интернет и СМИ, общее техническое развитие связи привели к тому, что всеобщее притеснение стало невозможно без того, чтобы об этом узнали все. Можно скрыть факт резни в Осетии от американцев, но нельзя скрыть это от осетинцев. Можно сообщить ливийцам, что в Иране люди живут хорошо, но нельзя обмануть их, сказав, что в Ливии живут хорошо. Ливийцы видят эту жизнь сами, а благодаря интернету, у них есть с чем сравнить.
Сеть дает не столько информацию, сколько определяет стандарты. И несоответствие им очень трудно скрыть. Про это я говорю.
Ну так какая польза от этой демократии в общей картине? "Народ чувствует себя лучше". Знаете, я вот выхожу из дома и покупаю банку колы в палатке по пути к метро - там сидит Руслан (азербайджанец вроде), который приехал в Москву четыре года назад. Он очень любит делиться своими впечатлениями от прочитанных книг и слушать РУССКИЙ РОК. Я прихожу на работу и на охране сидит дедушка из Брянска по-моему, который приглашает на покурить. Я поднимаюсь к своему начальству и вижу там ребят из рекламного отдела - однокурсники кстати. Но за всю свою жизнь я никогда не видел народ. Ни разу, честно.
Так что даёт демократия взятым в сухом осадке конкретным арабам? Что она даёт скажем плотнику из Каира? Какая польза от неё домохозяйке из Триполи?
Польза в том, что вы можете одеваться, как хотите, вы можете поехать, куда хотите, вы можете говорить, что хотите, вы можете верить, во что хотите, вы можете работать, где хотите, вы можете жить, где хотите. Ваша жизнь определяется вашими желаниями, целями и способностями их достигать, а не чьими-то идеалами, ЧЬИМ-ТО мнением о том, как ВАМ лучше жить.
В идеале это ведет к тому, что удовлетворяются ваши права человека, права ЛИЧНОСТИ.
Несомненно я не говорю об утопии. Несправедливость была, есть и будет есть. Но по крайней мере с ней можно бороться. А вот с режимом не поборешься (на уровне личности).
Сообщение отредактировал Durmanstainer: 27 Февраль 2011 - 19:00