[х]
Что понравилось? Какие фильмы ждете? И самое главное, супермен vs бэтмен? Город грехов, Скотт Пилигрим, 300 спартанцев, все это тоже экранизации комиксов.
Сообщение отредактировал Hohn: 10 Апрель 2021 - 14:23
Отправлено 06 Май 2018 - 17:12
Согласен, именно из-за этого у фильма есть проблемыНо это уже очевидный недостаток. Нельзя столько героев утромбовать в один фильм безо всяких последствий.
Сложно сказать, я не настолько осведомлен об особенностях жизнедеятельности Грута) Однако, замечу, что он потребляет блага, он не просто стоит без дела, он играет в геймбой, потом купит себе дефицитный скейт, потом машину, потом, однажды, на свидании с молоденькой березкой не сможет удержать в узде свой кактус и создаст семью, для которой будет нужен дом, а это все не бесконечное.Но он же и производит кислород. И может выращивать быстро древесину, из которой можно делать много разных клёвых штук. А если половину грутов убрать, то это приведёт к уменьшению ресурсов, разве нет?
Видимо, есть какие-то трудности. Ведь Танос сам говорит, что он типа за жизнь и делает все именно для жизни. Плюс, эпизод, когда он уже со всеми камнями не смог остновить молот Тора- втф. Наверно, он многое могёт, но не всё.Камень реальности же всё во что-то превращает. Вот по щелчку превратит Танос всё оружие во вселенной в полезные ресурсы и всем будет хорошо, люди друг другу братья.
Отправлено 06 Май 2018 - 17:31
Сложно сказать, я не настолько осведомлен об особенностях жизнедеятельности Грута) Однако, замечу, что он потребляет блага, он не просто стоит без дела, он играет в геймбой, потом купит себе дефицитный скейт, потом машину, потом, однажды, на свидании с молоденькой березкой не сможет удержать в узде свой кактус и создаст семью, для которой будет нужен дом, а это все не бесконечное.
Видимо, есть какие-то трудности. Ведь Танос сам говорит, что он типа за жизнь и делает все именно для жизни. Плюс, эпизод, когда он уже со всеми камнями не смог остновить молот Тора- втф. Наверно, он многое могёт, но не всё.
Отправлено 06 Май 2018 - 17:59
конечно может, но не хочет, проще вальнуть половину, чем за каждым бегать и объяснять как надо жить, чтоб всем всего хватило. Понятно, что методика Таноса не без недостатков, и перебои с туалетной бумагой будут, как грицца "лес рубят — щепки летят"Но Грут вполне может существовать без геймбоя и скейта.
Точно, запамятовал.Кроме того, груты размножаются делением. Теперешний Грут - сын того, из первых Стражей, который умер.
Почему? Где сомнительность? Да кого-то собъет машина, но есть же и другие, вот сейчас половину людей убить и ничего, выживем, несмотря на вертолеты, аварии и проч. Так и там, повины не станет, останется другая и никаких войн и конфликтов из-за ресурсов, жизнь в достатке и сытости, благодать.Как не крути, мотивация и цели у него крайне сомнительные.
Отправлено 06 Май 2018 - 18:17
Как-никак, если раздать Грутам по геймбою, то это выйдет куда меньшей ценой, чем уничтожение целого леса этих самых Грутов.конечно может, но не хочет, проще вальнуть половину, чем за каждым бегать и объяснять как надо жить, чтоб всем всего хватило. Понятно, что методика Таноса не без недостатков, и перебои с туалетной бумагой будут, как грицца "лес рубят — щепки летят"
Если бы Грут ничего не делал, то да, ресурсов наверно больше, но так как он потребляет блага цивилизации, то наверно меньше. Спорный вопрос,- жить в достатке половине, или бомжевать, но зато всем.
Почему? Где сомнительность? Да кого-то собъет машина, но есть же и другие, вот сейчас половину людей убить и ничего, выживем, несмотря на вертолеты, аварии и проч. Так и там, повины не станет, останется другая и никаких войн и конфликтов из-за ресурсов, жизнь в достатке и сытости, благодать.
Отправлено 06 Май 2018 - 18:37
Не факт, особенно если грутов больше чем геймбоевКак-никак, если раздать Грутам по геймбою, то это выйдет куда меньшей ценой, чем уничтожение целого леса этих самых Грутов.
Ну здесь да, не все бомжуют, но Танос не разменивается по мелочам, ну убил кого-то наверно напрасно, без этого никуда, зато многих не зря. Он сам, кстати, говорил, что вселенная бомжует, наверно для большинства планет это так.Кто вообще сказал, что вселенная бомжует?
да нет, ведь потребность в ресурсах также упадет в два разаначнёт не хватать ресурсов, потому что половина тех, кто их производил, пропадёт
Отправлено 06 Май 2018 - 18:48
Не факт, особенно если грутов больше чем геймбоев
Ну здесь да, не все бомжуют, но Танос не разменивается по мелочам, ну убил кого-то наверно напрасно, без этого никуда, зато многих не зря. Он сам, кстати, говорил, что вселенная бомжует, наверно для большинства планет это так.
да нет, ведь потребность в ресурсах также упадет в два раза
Отправлено 07 Май 2018 - 16:53
ну кароч, тут вопрос неясный, непонятно, так что остается либо доверять словам Таноса, либо выстраивать теории о том, что и как должно работать в их мире и почему он не правВо первых, не факт. Во-вторых, с одного Грута пользы больше, чем затрат на один геймбой.
возможно следующая чистка коснется только тех кто пополняет численность быстро и такие чистки будут регулярныкто не будет успевать пополнять популяцию, вымрут.
он же без разбора мочил, условно, было 20 врачей лечащих 200 человек, стало 10 врачей лечащих 100 человек. Ничего не поменяется, только ресурсов больше станет на каждогоВсё равно не достаточно, ведь большинство вымрут и от катастроф, и от машин/самолётов, и от эпидемий (ведь врачей и специалистов почти не останется), утрата знаний и умений и прочие проблемы. А кому-то этого боятся не надо. И вот опять неравенство.
Отправлено 07 Май 2018 - 20:40
Зритель и не должен на слово верить антагонисту.ну кароч, тут вопрос неясный, непонятно, так что остается либо доверять словам Таноса, либо выстраивать теории о том, что и как должно работать в их мире и почему он не прав
возможно следующая чистка коснется только тех кто пополняет численность быстро и такие чистки будут регулярны
он же без разбора мочил, условно, было 20 врачей лечащих 200 человек, стало 10 врачей лечащих 100 человек. Ничего не поменяется, только ресурсов больше станет на каждого
Сообщение отредактировал Mira5: 07 Май 2018 - 20:41
Отправлено 07 Май 2018 - 21:10
Да понятно, но не было заметно что Танос врал, наоборот он был более чем убедительным и казался мудрым, субъективно канешн, но куда деваться? В итоге, претензии сводятся к тому, что у него не хватит ума по-правильному всех почикать, не перестаравшись и не нарушив какой-либо баланс. Т.е. вопросы не к мотивации и целям, а конкретно к деталям методики и к тому, что он изначально может просто неправильно оценивать расклад с жизнью-ресурсами во вселенной. Оба эти аспекта нам неизвестны, только можно какие-то соображения высказать. Как там будет- все он нормально сделал или это приведет к бОльшим проблемам нам неизвестно, будем ждать следующую часть, а гадать на кофейной гуще можно до бесконечности)Зритель и не должен на слово верить антагонисту
Отправлено 07 Май 2018 - 21:36
Ну дык в том и дело, что принять на веру нам надо очень много всего (вообще всё, если быть точным), отказавшись от более рациональных путей. Например, что во вселенной перенаселение и нехватка ресурсов - это лишь со слов Таноса. Зритель видит совсем другую картину. Почему уничтожение - единственный выход, а не, например, переселение? Почему наштамповать ресурсов нельзя с помощью камней? Мы тоже должны принимать, что нельзя, на основании того, что Танос этого не делает. И даже его методика вызывает крайнее сомнение. Вообще все его действия, мотивации и побуждающие мотивы спорны. Как и то, что после зачистки будет во всей вселенной мир-труд-май.Да понятно, но не было заметно что Танос врал, наоборот он был более чем убедительным и казался мудрым, субъективно канешн, но куда деваться? В итоге, претензии сводятся к тому, что у него не хватит ума по-правильному всех почикать, не перестаравшись и не нарушив какой-либо баланс. Т.е. вопросы не к мотивации и целям, а конкретно к деталям методики и к тому, что он изначально может просто неправильно оценивать расклад с жизнью-ресурсами во вселенной. Оба эти аспекта нам неизвестны, только можно какие-то соображения высказать. Как там будет- все он нормально сделал или это приведет к бОльшим проблемам нам неизвестно, будем ждать следующую часть, а гадать на кофейной гуще можно до бесконечности)
Отправлено 15 Май 2018 - 23:10
Отправлено 19 Май 2018 - 13:37
Отправлено 22 Май 2018 - 21:39
Отправлено 24 Май 2018 - 23:45
Отправлено 25 Май 2018 - 11:20
Ну а что они могли нового сделать в комедии?)В остальном, в плане юмора данный фильм - самоповтор.
Отправлено 25 Май 2018 - 14:06
Комедия может иметь разные формы. И вместо того, чтобы повторять старые формы на новых персонажах (и то сомнительно получилось, но об этом позже), почему бы не попробовать новые формы на персонажах старых, например. Но у нас тут те же самые ироничные титры и те же самые шутки. А из новых персонажей весь акцент на Домино да Кейбле. Питер? 2 минуты - и забыли. Японочка, с которой встречается Негасоник? Пара-тройка секундных и ничего не значащих сцен. Да и Негасоник и в первом фильме мало было, но и тут она не отыгралась, к сожалению. Далее, злодеи... Два ложных и один очкастый параноик. А, и ещё Джаггернаут, которого было так мало и который был настолько за компанию, что его можно за чисто фансервисное камео счесть, как появления Стэна Ли в разных марвеловских фильмах (тут я, конечно, утрирую, но всё же). Вау... Лучше бы Аякса каким-то боком назад вернули, я не знаю. То есть новизна в итоге получилась в том, что фильм оказался без традиционного злодея (ладно, не такой уж это прям и недостаток), а в плане сюжета с юмором тут нового ни-че-го. Не чувствуется какой-то значимости данного фильма, кроме как того, что фильм, можно сказать, достроил базис для дальнейших фильмов путём доукомплектования команды главного героя. Так и просится «To be continued» и третья часть спустя годик под названиемНу а что они могли нового сделать в комедии?)
Отправлено 25 Май 2018 - 14:47
Кстати, я не дождался сцены после титров: там что-то было (например, анонс следующей части)?
Отправлено 25 Май 2018 - 14:59
А, это видел. Думал, там ещё что-то было после ещё одних титров с какой-то русской песней.Скрытый текст
Отправлено 25 Май 2018 - 23:03
Не обязательно новое, можно просто было не повторять своё же старое. Вторая часть не хуже первой в плане юмора, но проигрывает из-за того, что первая была раньше. *снимает погоны капитана*Ну а что они могли нового сделать в комедии?)
Отправлено 25 Май 2018 - 23:58
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных