Сообщений в теме: 206

[Spiel mit mir]

Нет, в первую очередь более развита.

поясните?

[Mаru]

поясните?

Коротко.
В "западном" мире анимация достаточна массова, но она имеет только сугубо популярный развлекательно-комедийный характер. Остальные жанры в андеграунде.
В Японии анимация отображает гораздо больше жанров, с высоким уровнем исполнения в т.ч..

[RedCap]

В "западном" мире анимация достаточна массова, но она имеет только сугубо популярный развлекательно-комедийный характер. Остальные жанры в андеграунде.

Видимо Вы совсем не знакомы с французской анимацией. Французских мультфильмов несущий развлекательно-комедийный характер, не больше чем в японской анимации(в соотношении, конечно же).

[Mаru]

Видимо Вы совсем не знакомы с французской анимацией.

Очевидно, что ты не видишь их "андеграундное" положение.

Сообщение отредактировал Maru-sempai: 12 Апрель 2010 - 00:15

[RedCap]

Очевидно, что ты не видишь их "андеграундное" положение.

Ничего кроме смеха, у меня это не вызвало) Ну обьясни мне, дураку, ничего не смыслящему во французской анимации, ее андеграундное положение=)

[Mаru]

Ну обьясни мне, дураку, ничего не смыслящему во французской анимации, ее андеграундное положение=)

Ну, если ты не видишь разницу в бюджетах и снимаемом количестве хотя бы, то объяснять тебе что-то - пустая трата времени.

Сообщение отредактировал Maru-sempai: 12 Апрель 2010 - 00:38

[RedCap]

Ну, если ты не видишь разницу в бюджетах и снимаемом количестве хотя бы, то объяснять тебе что-то - пустая трата времени.

В искусстве - бюджет играет последнюю роль. Про кол-во, я говорил ранее. Это все?

[Mаru]

В искусстве - бюджет играет последнюю роль.

Не нужно из себя знатока строить, убого получается.

[RedCap]

Не нужно из себя знатока строить, убого получается.

[flud]Я не знаток, следовательно и не строю. Сарказм был повернут не в сторону "я такой умный, а вы тут все нубы", а всмысле, что ты утверждаешь(а обосновать не удосужился), что я не вижу их андеграундное положение. А какое оно там можт быть? Такое же, как и везде.
И совет на будущее: Не переходи на личности.[/flud]

А на вопрос твы не ответил. Это все, что ты можешь сказать про андеграундное положение(Если ты не понял, этот вопрос я задавал без сарказма, совершенно серьезно.)

Сообщение отредактировал RedCap: 12 Апрель 2010 - 01:38

[MariNKa13]

Аниме-это исскуство!))))

[zafhos]

Анимэ, как и вся поп-культура, это скорее бизнес, чем искусство.

[АкирА]

Анимэ, как и вся поп-культура, это скорее бизнес, чем искусство.

Эдак выйдет что искусства нет совсем, потому что обязательно найдётся кто-то кому в нём хорошо платят.

Ну и писал уже где-то что вид искусства это анимация. Любая.
А вот в анимации уже есть такое направление аниме.
А в нём есть коммерческие направления, а есть не коммерческие(в соседней теме мы выяснили что они таки есть).

[Infirnir]

Да, конечно. Аниме это отдельный вид искусства. И как и в любом другом виде искусства в нём есть как шедевры, так и коммерческая пустышка.

[Proxy1]

Мы с друзьями долго спорили на эту тему. Они не анимешники (но аниме увожают). Они счетают что раз оно рисуется значит его можно отнести в общий список всех мультов мира. Но разве может аниме со всеми его жанрами, стилями все-равно по суте оставаться просто мультами, хотя и не для детей и с большим смыслом чем "Чебурашка"? Разберёмся?

Чебурашка, теперь тоже Аниме))))

[VIIKhan]

По моему мнению аниме это действительно искусство. Ведь это творение автора и довольно сложное. Что бы продумать сюжет персонажей, сделать сюжет интересным настолько что бы не только заинтересовать но и сохранять интерес аудитории. А персонажей сделать харизматичными и что бы они действительно вызывали интерес и восхищение, дабы публика сопереживала те моменты что переживаю герои. Нужно приложить довольно много усилий на что не каждый способен. Ведь что бы производить творения которые действительно экранизируют нужно иметь талант то есть предосположеность которую нужно развивать. Что само по себе свидетельствует что создание аниме, само по себе искусство ведь оно требует подхода к созданию с душой и с усилиями которое оценят люди и такое может сделать только человек искусства, который действительно любит своё дело

[Lexsus]

Эээ, аниме - это "анимация" сокращенно. Если аниме чем-то отличается от анима-ции, то скажите мне это в лицо, и я брошу в вас камень! Если представлять японскую анимацию как коня в вакууме, то наша советская мультипликация тогда тоже отдельный вид искусства (потому что, лол, только в СССР называли анимацию мультипликацией). Короче, по-русски аниме - это мультик, по-английски - картун, и точка.
Говорить что аниме существует отдельно от анимации только потому, что у аниме свой стиль - вообще глупо, тогда придется отделять от анимации диснеевские мультфильмы (у старого расиста был феерический стиль). Правильнее говорить, что у японской анимации есть свой собственные стили, и вот как звали тех чуваков, придумывавших те стили, так их и надо называть, типа стиль Сасаки-куна.

Сообщение отредактировал Алкосамурай: Сегодня, 18:48

аниме выбиваеться из засбапдной анимации в первую очередь и пожалуй исключительно жанрами в которых рботает. то что без скидок делает вещи направленные на в подорстковую и взрослую адиуторию а не на детскую ( да есть симпсоны да южный парк но на западе это исключительно парадийносатирические вещи).

Но как отдельный нет, это тоже самое что заявить, что мол к примеру малые галанцы это отдельный вид искуство, или венецианская ренессансная школа это отдельный вид искусства.

аниме, как и мультипликация в целом, это искуство, но аниме не отдельный вид искуства, а регеональная школа, или стиль в широком смысле этого слова. Впрочем ни раз и ни два в истории искуства случалось так что региональный стиль в резальтате захватывал едва ли не весь мир

[Nime]

Как по мне, то аниме - это максимум творчество и конвейерный продукт, а совсем не искусство. Потому что называя вещь искусством, мы подразумеваем что-то возвышенное и недоступное простым смердам, искру гения и всё такое прочее.
Ну а мы с вами знаем, какая "возвышенность" в большинстве тайтлов.

[Lexsus]

Как по мне, то аниме - это максимум творчество и конвейерный продукт, а совсем не искусство. Потому что называя вещь искусством, мы подразумеваем что-то возвышенное и недоступное простым смердам, искру гения и всё такое прочее.

Эм по вашему штамповоные религиозные картины той же эпохи возраждения это не штамповка и вещь на заказ?

[Nime]

Эм по вашему штамповоные религиозные картины той же эпохи возраждения это не штамповка и вещь на заказ?

Зависит от полотна же. Кто-то рисовал "в стол" достаточно посредственную ерунду, а кто-то жил этим и именно что творил. Только какое отношение это имеет к мультикам про трусы...

[Lexsus]

Просмотр сообщенияKetrin сказал:
Эм по вашему штамповоные религиозные картины той же эпохи возраждения это не штамповка и вещь на заказ?

Зависит от полотна же. Кто-то рисовал "в стол" достаточно посредственную ерунду, а кто-то жил этим и именно что творил. Только какое отношение это имеет к мультикам про трусы...

1. вы слишком романтизируете понятие искуство. Искуство это лишь высокий уровень мастерства, с одной стороны. С другой искуством явлеться любое творчество, оно может быть разного качества, и все же уж в мире где черный квадрат да разные композиции постановки и прочая постмодернистская дрянь считаеться искуством аниме стократ искуство.
2. эм кто рисовал в стол? в эпоху то возраждения? Если кто то хоть сколько то всерьез занимался станоковой живописью он жил этим.
И еще раз, вы правда считаете что в каждую скажем барочную церковь вложена все душа да божья искра?
3. И чем же лучше жриные хирувимчики да стократ повторенные античные сюжеты, как вы выразились мултиков про трусы? Хотя если вы ничего кроме трусов не видите в аниме... то я могу сказать что в баркоок ничего кроме жирных хирувимов нет.